Ομιλία στην Συζήτηση για την πρόταση δυσπιστίας κατά της Κυβέρνησης στην Ολομέλεια της Βουλής

Ομιλία του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη στην Συζήτηση για την πρόταση δυσπιστίας κατά της Κυβέρνησης στην Ολομέλεια της Βουλής

Ευχαριστώ πολύ, κύριε Πρόεδρε.

Κυρίες και κύριοι βουλευτές. Ενόψει αυτής της ομιλίας, μετά την πρόταση δυσπιστίας, προβληματίστηκα για το τι ομιλία πρέπει να κάνει κανείς στο πλαίσιο αυτής της κορυφαίας κοινοβουλευτικής διαδικασίας.

Αν μιλούσαμε για μια «κανονική» πρόταση δυσπιστίας από κόμματα τα οποία θα ήθελαν να ασκήσουν το, σε κάθε περίπτωση, προβλεπόμενο από το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής δικαίωμά τους, ένας εκπρόσωπος της κυβέρνησης, όπως και όλοι οι Υπουργοί και Υφυπουργοί, αλλά κυρίως οι βουλευτές της κυβερνητικής πλειοψηφίας, έρχονται εδώ να παρουσιάσουν τι έχουμε κάνει αυτά τα περίπου δύο χρόνια που έχουν μεσολαβήσει από τις τελευταίες βουλευτικές εκλογές και τι θέλουμε να κάνουμε. Τι λέει το πρόγραμμά μας στα δύο χρόνια που ακολουθούν μέχρι τις επόμενες βουλευτικές εκλογές.

Αλλά νομίζω ότι δεν είναι καλό να κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας. Η σημερινή πρόταση δυσπιστίας γίνεται στο πλαίσιο μιας ευρύτερης προσπάθειας εκμετάλλευσης ενός τραγικού δυστυχήματος, του δυστυχήματος των Τεμπών. Είναι μέσα σε ένα σχέδιο εργαλειοποίησης της αντιπολίτευσης. Και γίνεται από το ΠΑΣΟΚ, το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, μαζί με τρία άλλα κόμματα. Τρία κομμάτια ενός παζλ, το οποίο όταν ήταν ενωμένο, πριν από ακριβώς δέκα χρόνια, προσπάθησε να οδηγήσει τη χώρα μας στον γκρεμό. Με αυτούς, λοιπόν, κυρίες και κύριοι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, αποφασίσατε να συμπορευτείτε.

Ποιοι είναι οι συνοδοιπόροι σας; Τους γνωρίζουν πάρα πολύ καλά οι Έλληνες πολίτες, ειδικά όσοι έχουν περάσει έστω και μία μέρα από δημόσιο πανεπιστήμιο, οι βουλευτές, ειδικά, οι πολύ πιο έμπειροι κοινοβουλευτικοί, αλλά και κάθε Ελληνίδα και κάθε Έλληνας από τους χώρους εργασίας τους. Είναι οι εκπρόσωποι ενός πολιτικού χώρου, κομμάτων αυτού του πολιτικού χώρου, που πίσω από κάθε τραγωδία, από τα πιο τραγικά γεγονότα, εκεί που όλοι οι πολίτες, όλοι οι πολίτες οργίζονται, στενοχωριούνται, απογοητεύονται, εκείνοι βρίσκουν ευκαιρία. Βρίσκουν μια ευκαιρία για να αποκτήσουν πολιτική υπόσταση.

Να αποκτήσουν ένα σωσίβιο από την ανυπαρξία τους. Όσο και αν είναι τραγικό αυτό που ακούγεται, κάθε φορά που το σύνολο των Ελλήνων πολιτών, γιατί σε αυτά δεν υπάρχουν κόμματα και χρώματα, βλέπει εικόνες τις οποίες κανείς δεν μπορεί να προσπεράσει, κανείς δεν μπορεί να ξεπεράσει, διηγήσεις συγγενών, μαρτυρίες επιζώντων και συγκλονίζεται χωρίς να σκέφτεται ποιος είναι στην κυβέρνηση, χωρίς να σκέφτεται τίποτα άλλο από το «ποτέ ξανά» και το να αποδοθεί δικαιοσύνη χωρίς αστερίσκους, εσείς σταθερά προσπαθείτε να αποκομίσετε πολιτικά οφέλη. Και μέσα σε αυτή σας την προσπάθεια δημιουργείτε μια σειρά από ψευδή αφηγήματα που μόνο στόχο έχουν να πολλαπλασιάσουν την οργή των πολιτών.

Μιλήσατε και συνεχίζετε να μιλάτε για συγκάλυψη. Είναι μια έννοια που, δυστυχώς, λόγω της δικής σας προπαγάνδας έχει περάσει σε αρκετά μεγάλο ποσοστό των Ελλήνων πολιτών.

Αναρωτιέμαι πραγματικά ποιον θέλουμε να συγκαλύψουμε. Εδώ και περίπου δύο χρόνια στη Λάρισα πραγματοποιείται μια κορυφαία νομικά διαδικασία, ανακριτική διαδικασία. Μια διαδικασία που ήδη έχει 55.000 σελίδες δικογραφία. Υπάρχει κάτι από αυτή τη διαδικασία το οποίο έχει στείλει ο κύριος ανακριτής, έχετε συντάξει κατηγορητήριο και εμείς έχουμε πει όχι; Υπάρχει κάποιο πρόσωπο που η κοινοβουλευτική πλειοψηφία, οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας θέλουν να κρύψουν και να συγκαλύψουν; Υπάρχει κάποιο ερώτημα που μας έχετε κάνει και εμείς έχουμε πει όχι;

Ακόμα και στην περίπτωση του κ. Τριαντόπουλου, όπου από την αρχή επισημάναμε για αυτό το οποίο εσείς λέτε μπάζωμα με δόλο για συγκάλυψη, που εμείς επισημάναμε στην πρόταση του ΠΑΣΟΚ ότι δεν υπάρχει ούτε ένας, ούτε ένας το τονίζω -και το τονίζω για να τα ακούσουν οι πολίτες γιατί εσείς το ξέρετε πάρα πολύ καλά- ούτε ένας μάρτυρας που να λέει ότι πήρε κάποια εντολή από τον κ. Τριαντόπουλο, ούτε ένα στοιχείο σε όλες αυτές τις σελίδες της πρότασής σας που συζητήθηκε την Τρίτη στη Βουλή, παρ’ όλα αυτά εμείς και αυτήν την πρόταση την κάναμε δεκτή. Υπάρχει κάτι που έχει ζητήσει Δικαιοσύνη και έχουμε πει όχι; Ό,τι έχει ζητήσει η Δικαιοσύνη εμείς έχουμε σπεύσει να το ικανοποιήσουμε και σε νομοθετικό επίπεδο αλλά ακόμα και σε επίπεδο προσώπων.

Το γεγονός ότι μπορούμε και συζητάμε για ευθύνες πολιτικών προσώπων οφείλεται στην τελευταία συνταγματική αναθεώρηση, που πλέον κάθε πολίτης έχει ακριβώς την ίδια παραγραφή με τα πολιτικά πρόσωπα. Μιλάτε για το εύφλεκτο υλικό και μάλιστα λέτε, κατηγορώντας την κυβέρνηση, τους βουλευτές ότι αγνοήσαμε όσα έλεγαν οι συγγενείς. Παραποιείτε την αλήθεια.

Και γιατί παραποιείτε την αλήθεια. Γιατί ενώ υπήρχε μια πρώτη πραγματογνωμοσύνη, δικαστική πραγματογνωμοσύνη η οποία δεν μιλούσε για εύφλεκτο υλικό αμέσως μόλις υπεβλήθη το σχετικό αίτημα από τους εκπροσώπους, τους τεχνικούς συμβούλους των συγγενών, τι έκανε η Δικαιοσύνη; Παρήγγειλε δεύτερη πραγματογνωμοσύνη, είναι η πραγματογνωμοσύνη του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου την οποία και αναμένουμε. Και ακόμα και στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, δυνάμει του οποίου καταθέσατε την πρόταση δυσπιστίας, υπάρχει μια πιθανολόγηση χωρίς κάτι συγκεκριμένο και μια ανάγκη, όπως λέει το πόρισμα, ομόφωνα, για περαιτέρω διερεύνηση. Ένα πόρισμα που το διαβάσατε επιλεκτικά. Αγνοήσατε για παράδειγμα την 116η σελίδα του, που απαντάει ρητά και κατηγορηματικά στο αν έγινε μπάζωμα με δόλο για συγκάλυψη.

Δεν έγινε, κυρία Κωνσταντοπούλου, γιατί λέγεται καθαρά στη σελίδα αυτή «Καμία εντολή». Θα μπορούσα να μιλάω πάρα πολύ ώρα για μια σειρά από θεωρίες τις οποίες διακινήσατε -και κάποια κόμματα όπως το ΠΑΣΟΚ, που δεν είχε ποτέ παράδοση σε κάτι τέτοιο, έφτασε κάποιες φορές να τις υιοθετήσει – αλλά θέλω λίγο να σταθώ στην -κατά τη γνώμη μου- μεγάλη συζήτηση.

Τη συζήτηση που θα έπρεπε όλοι μας να κάνουμε ξεκινώντας με ένα πολύ μεγάλο συγγνώμη έχοντας περάσει έστω και μία μέρα από οποιοδήποτε δημόσιο αξίωμα. Μια συζήτηση που θα έπρεπε να έχει έντονη δόση αυτοκριτικής από όλα τα κόμματα τα οποία έχουν κυβερνήσει αυτόν τον τόπο. Είναι η συζήτηση για τις υποδομές, για το κράτος, για τους σιδηροδρόμους. Και πραγματικά και το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ ήταν καταπέλτης. Τι είπε ο Εθνικός Οργανισμός Διερεύνησης; Ότι εκείνο το μοιραίο βράδυ στο τραγικό δυστύχημα των  Τεμπών, συναντήθηκαν πολύ σημαντικά ανθρώπινα λάθη, τα οποία θα τα διερευνήσει η Δικαιοσύνη, εμείς δεν είμαστε δικαστές, ούτε ποτέ πρόκειται να γίνουμε, με πολύ μεγάλες αδυναμίες, αστοχίες, καθυστερήσεις του ελληνικού κράτους.

Ποια λοιπόν είναι η συζήτηση; Η συζήτηση είναι -για την Κυβέρνηση- τι έχει κάνει για το σιδηρόδρομο και τι σκοπεύει να κάνει στα περίπου δύο χρόνια που ακολουθούν μέχρι τις επόμενες βουλευτικές εκλογές και ακούσαμε τον Πρωθυπουργό να παρουσιάζει μια σειρά από αλλαγές, βελτιώσεις στο σιδηρόδρομο, την ολοκλήρωση της τηλεδιοίκησης, με την εξαίρεση του κομματιού που αποκαθίσταται λόγω του Daniel, τις 300 κάμερες που έχουν τοποθετηθεί, το προσωπικό που έχει προσληφθεί, το υπόλοιπο προσωπικό που θα προσληφθεί και κάποιες συγκεκριμένες εξαγγελίες με δέσμευση υλοποίησης και για το σιδηρόδρομο αλλά και για την αξιολόγηση των δημοσίων υπαλλήλων. Έκατσα λοιπόν για να αντικρούσω τις δικές σας προτάσεις, των κομμάτων που καταθέσατε πρόταση δυσπιστίας, να ψάξω να βρω τις δικές σας προτάσεις και με βοήθησαν, η αλήθεια είναι οι επικεφαλής των κοινοβουλευτικών σας ομάδων. Το ΠΑΣΟΚ τελευταία φορά που μίλησε για το σιδηρόδρομο ήταν όταν κατέθεσε το Μάρτιο του 2023, κυρίες και κύριοι βουλευτές, πριν τις εκλογές του Μαΐου και του Ιουνίου, μια πρόταση που περίεχε τέσσερις επιμέρους προτάσεις γενικόλογες για το σιδηρόδρομο.

Ο ΣΥΡΙΖΑ σήμερα δια του Προέδρου του, του κ. Φάμελλου μας κατέθεσε μια εθνική στρατηγική, την οποία είχε συντάξει ο κ. Σπίρτζης, όχι πριν τις εκλογές του 2023, πριν τις εκλογές του 2019, ενώ, δεν βρήκα κάτι από την κυρία Κωνσταντοπούλου και την Πλεύση Ελευθερίας, που είναι τόσο πολύ ευαίσθητη με το συγκεκριμένο ζήτημα.

Αυτό ακριβώς, λοιπόν, δείχνει και την απόλυτη υποκρισία. Δεν υπάρχει καμία συγκεκριμένη πρόταση, δεν υπάρχει κάτι διαφορετικό το οποίο έρχεστε και λέτε στους πολίτες, στα πολλά νέα παιδιά τα οποία είναι οργισμένα, δικαιολογημένα θα πω εγώ, με πολλές αδυναμίες του κράτους, δεν έρχεστε να πείτε τίποτα διαφορετικό σε αυτήν εδώ την αίθουσα. Και άκουσα με πολύ μεγάλη προσοχή αρκετές ομιλίες της αντιπολίτευσης. Μας είπανε όλοι πόσο «κακιά» είναι αυτή η κυβέρνηση. Δεν μας είπαν όμως, τι θα ήθελαν, ή τι θα μπορούσαν να κάνουν καλύτερο. Γιατί εμείς έχουμε να πούμε πράγματα για το κράτος. Έχουμε να μιλήσουμε για το 112, που, όπως είπε ο Εισαγγελέας της δίκης για το Μάτι, αν υπήρχε θα έσωζε πολλούς συνανθρώπους μας και «ω του θαύματος» από εμάς δημιουργήθηκε μέσα σε λίγους μήνες, για το ψηφιακό κράτος που ήταν ανέκδοτο επί των ημερών του ΣΥΡΙΖΑ -θα πηγαίναμε στο διάστημα μας έλεγαν και κορόιδευαν όλοι- και πλέον εξυπηρετεί εκατομμύρια Έλληνες πολίτες, για τα νέα νοσοκομεία, τα νοσοκομεία που ανακαινίζονται -80 νοσοκομεία- ανακαινίζονται και κέντρα υγείας, για τα μη κρατικά πανεπιστήμια, όπου επιτέλους θα μπορεί ένας νέος άνθρωπος να σπουδάσει στη χώρα του αλλά και για τη σύμπραξη των δημοσίων πανεπιστήμιων με κορυφαία πανεπιστήμια του εξωτερικού. Είναι πολλά αυτά τα οποία έχουν γίνει στο κράτος και σίγουρα είναι πολλές οι πληγές που οφείλουμε να επουλώσουμε. Θέλω, λοιπόν, να κλείσω αναφερόμενος στην ψηφοφορία της Παρασκευής. Γιατί αυτό το οποίο διακυβεύεται την Παρασκευή, αν και έχουμε τεράστια εμπιστοσύνη στην πιο αρραγή κοινοβουλευτική ομάδα που είχε ποτέ η Νέα Δημοκρατία, αλλά αυτό το δίλημμα, το οποίο προκύπτει από την ψηφοφορία της Παρασκευής, είναι αυτό που θα ζούμε όλο και πιο έντονα μέχρι τις επόμενες βουλευτικές εκλογές του 2027. Ψηφίζοντας «κατά» στην πρόταση δυσπιστίας δίνεις τη δυνατότητα σε μια κυβέρνηση που έχει εκλεγεί από τους Έλληνες πολίτες για άλλα δύο χρόνια να ολοκληρώσει το πρόγραμμά της. Αυτή η κυβέρνηση είναι η κυβέρνηση που έχει μειώσει την ανεργία στο χαμηλότερο ποσοστό από το 2008: 8,7%, έχει δώσει δουλειά σε 500.000 ανθρώπους, σε μια περίοδο μεγάλης ακρίβειας έχει αυξήσει 30% το μέσο μισθό στη χώρα. Είναι μια κυβέρνηση που μια χώρα παρία, που βγαίναμε εκτός συνόρων και μας κορόιδευαν όλοι ως χώρα – κάτι το οποίο δεν άξιζε στους Έλληνες πολίτες- είναι μια χώρα που πρωταγωνιστεί στο Ταμείο Ανάκαμψης, στις προτάσεις για την Ευρωπαϊκή Άμυνα -θα γίνει και αύριο ένα πολύ σημαντικό έκτακτο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο. Είναι η χώρα που έχει καταφέρει να προχωρήσει μια σειρά από μεγάλες μεταρρυθμίσεις και αυτή η κυβέρνηση προφανώς έχει πολλά να κάνει ακόμα. Αλλά, αλήθεια, αναρωτιέμαι. Έστω, λοιπόν, ότι γίνεται κάτι -που δεν θα γίνει- αλλά έστω ότι αποφασίζουν οι βουλευτές και κάνουν δεκτό το αίτημά σας. Τι θα έχουμε; Θα έχουμε εκλογές. Αυτό λέει η υπερψήφιση της πρότασης δυσπιστίας. Αλήθεια έχετε πρόγραμμα; Κάποιο από τα κόμματα που κατέθεσαν την πρόταση δυσπιστίας έχουν κάποιο προεκλογικό πρόγραμμα; Έναν οδικό χάρτη για το πού θα πάει η χώρα; Με ποιους θα κυβερνήσετε; Γιατί όποια δημοσκόπηση και να πάρουμε τέτοια άκρη δεν βγαίνει.

Συμφωνείτε μεταξύ σας; Όπως συμφωνήσατε για να καταθέσετε την πρόταση δυσπιστίας, συμφωνείτε για πολύ βασικά ζητήματα, όπως η εξωτερική πολιτική; Έχετε κοινές θέσεις; Όχι. Δεν σας νοιάζει το πώς θα κυβερνηθεί η χώρα. Δεν έχετε ποτέ βγει από το καλούπι στο οποίο έχετε κλειστεί, από τα πολύ στενά όρια των κομματικών σας γραφείων και το δικό σας μικρόκοσμο. Δεν έχετε δει τι γίνεται στον κόσμο. Δεν έχετε δει τι συμβαίνει στην Ευρώπη αλλά και εκτός Ευρώπης. Δεν σας ενδιαφέρει που θα πάει η χώρα.

Κλείνω κ. Πρόεδρε λέγοντας το εξής. Σε μια τέτοια εθνική τραγωδία το κράτος, η πολιτεία, οφείλει πριν και πάνω απ’ όλα μια συγγνώμη διαχρονική και να μην μιλάμε υποκριτικά μεταξύ μας, γιατί, αν δείτε το πόρισμα, μιλούσε για ευθύνες πολλών ετών -και δικών μας ετών. Οφείλουμε όμως και το «ποτέ ξανά» να έχει νόημα. Να μεταφράζεται σε πράξεις και όχι σε θεωρίες και καταγγελίες. Και πιστέψτε με θα κάνουμε ό,τι περνάει από το χέρι μας για να έχει νόημα αυτό το «ποτέ ξανά» αλλά θα κάνουμε και κάτι άλλο. Δεν θα σας επιτρέψουμε να διαλύσετε τη χώρα.

Σας ευχαριστώ πολύ.

Δευτερολογία του Υφυπουργού

 Δύο πράγματα καταφέρατε με τις παρεμβάσεις σας. Το ένα είναι να επιβεβαιώσετε πανηγυρικώς την ομιλία μου και πιστεύω και τις ομιλίες που θα ακολουθήσουν από τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας και τα μέλη της κυβέρνησης. Καμία ουσία. Ακούσαμε για βρικόλακες, ότι δεν είμαστε επιμελείς, προσωπικούς χαρακτηρισμούς, αναφέρθηκε ο κύριος Μπάρκας στα χρόνια του Πανεπιστημίου, προσωπικές επιθέσεις.

Το δεύτερο πράγμα το οποίο επιβεβαιώσατε είναι τις φοβίες κάθε λογικού πολίτη για το τι θα πάθει η χώρα αν γίνει δεκτή αυτή η πρόταση δυσπιστίας στην κυβέρνηση. Και ξεκινάω από αυτό γιατί νομίζω σε όλες τις τοποθετήσεις και άρα είναι κοινή απάντηση και στον κύριο Χήτα και στα υπόλοιπα κόμματα, που όλα μαζί, όταν ήταν ένα κόμμα, όπως είπα και στην ομιλία μου, πήγαν να οδηγήσουν τη χώρα στον γκρεμό και η χώρα σώθηκε από τους βουλευτές της Ν.Δ. και του ΠΑΣΟΚ τότε, επιμείνατε στο ποιος πλήρωσε. Καταρχάς να σας πω, αν και η απάντηση αυτή δόθηκε αναλυτικά από εμένα στην τελευταία ενημέρωση πολιτικών συντακτών, άρα ο λόγος που κάνετε τις περισσότερες ερωτήσεις είναι για τις εντυπώσεις και θα καταλήξω σε ένα συμπέρασμα στο τέλος. Η ερώτηση που μου έγινε είναι «ποιος πλήρωσε τον μπάζωμα», αυτό το οποίο ονομάζετε εσείς μπάζωμα και έχετε χτίσει και μια σειρά από θεωρίες ως αντιπολίτευση για μπάζωμα με δόλο με σκοπό τη συγκάλυψη. Αν θέλετε κάποια στιγμή να σας πάρει στα σοβαρά ο κόσμος και να μην βλέπετε και τα ποσοστά σας να καταρρέουν μέρα με τη μέρα πρέπει να μάθετε κάποια βασικά για τη δημόσια διοίκηση. Έφερα μάλιστα και ένα παράδειγμα για να το καταλάβουν οι πολίτες που δεν ασχολούνται κάθε μέρα ούτε με τα δημόσια λογιστικά, ούτε με τη δημόσια διοίκηση. Το κεντρικό κράτος, εν προκειμένω εκείνη την περίοδο ο αναπληρωτής υπουργός, αρχικά ο υφυπουργός ανάπτυξης και στη συνέχεια με μια τροποποιητική ο αναπληρωτής υπουργός ανάπτυξης, με αρμοδιότητα που πλέον είναι του Υπουργείου Οικονομικών, σε μία δαπάνη που αιτείται η Τοπική Αυτοδιοίκηση, εν προκειμένω η Περιφέρεια Θεσσαλίας, άλλες φορές ένας δήμος, κάνει έλεγχο νομιμότητας και όχι σκοπιμότητας. Αυτό δεν το λέω εγώ, δεν το λένε οι συνάδελφοί μου υπουργοί το λέει ο νόμος. Τι σημαίνει αυτό; Όταν γίνεται ένα αίτημα χρηματοδότησης άρα, τα λεφτά τα δίνει η Τοπική Αυτοδιοίκηση, εγώ δεν απαντώ αν πλήρωσε κάποιος «μπάζωμα», γι’ αυτό λέω θα το βρει η Δικαιοσύνη, γιατί λόγω και της νομικής μου ιδιότητας έχω μάθει όταν κάτι ερευνά η Δικαιοσύνη να απαντάω έτσι και να μην κάνω το δικαστή, όπως κάνετε εσείς, αλλά αυτό στο οποίο αναφέρεστε δεν είναι «ποιος πλήρωσε το μπάζωμα», όπως το λέτε, αλλά ποιος πλήρωσε την Περιφέρεια.

Με τη δική σας λογική κάθε φορά που ελέγχεται ένας δήμαρχος ή ένας περιφερειάρχης ή ένας αντιδήμαρχος για ένα ενδεχόμενο αδίκημα, παράδειγμα γίνεται μια φυσική καταστροφή και καταστρέφεται μια παιδική χαρά και έρχεται ένας δήμαρχος και αποκαθιστά την παιδική χαρά με χρηματοδότηση -από πού; από το κράτος- και αποδεικνύεται, ή υπάρχουν αμφιβολίες, ότι αυτές οι εργασίες δεν εκτελέστηκαν σωστά, ή υπάρχει μια υπόνοια κάποιου οικονομικού εγκλήματος. Με τη δική σας λογική πρέπει κάθε φορά που πηγαίνει κατηγορούμενος ένας αυτοδιοικητικός να πηγαίνει και ο Υπουργός Οικονομικών, ή ο Αναπληρωτής Υπουργός Οικονομικών. Με συγχωρείτε, με συγχωρείτε γι’ αυτό που θα πω αλλά είστε ανίδεοι.  Δεν έχετε ιδέα τι σας γίνεται, είστε επικίνδυνοι. Αν ποτέ ξανά, το δείξατε όταν το κάνατε τη μία φορά κύριε Μπάρκα, κύριε Ηλιόπουλε, ήσασταν μαζί και για ένα χρόνο και με την κυρία Κωνσταντοπούλου, το είδαμε ευτυχώς -γιατί υπάρχουν και κάποιοι νεότεροι- τι πήγαμε να πάθουμε με αυτά τα οποία λέτε.

Ρωτήσατε κύριε Χήτα για την ενημέρωση του Πρωθυπουργού. Επίσης έχω απαντήσει δεκάδες φορές, απαντώ άλλη μια. Έχει απαντήσει και ο Πρωθυπουργός, αναφέρεστε φαντάζομαι στο εύφλεκτο υλικό. Ο Πρωθυπουργός είχε την επίσημη ενημέρωση που είχε η Βουλή από την Hellenic Train και την Πυροσβεστική. Kαι επειδή υπάρχει επίσης ένα άλλο ψέμα το οποίο διακινείτε, ότι δύο χρόνια μετά στη συνέντευξή του στον κύριο Σρόιτερ έκανε «μετατόπιση» -λέτε και άλλες λέξεις τις οποίες μας τις έκανε γνωστές ο ΣΥΡΙΖΑ-. Ένα χρόνο πριν από σήμερα, δηλαδή ένα χρόνο μετά το τραγικό δυστύχημα. σε άλλη του συνέντευξη στον κύριο Παπαδάκη είπε ότι δεν μπορεί να γνωρίζει και αυτά θα τα απαντήσει η Δικαιοσύνη.

Γιατί το είπε αυτό τότε ο Πρωθυπουργός; Γιατί, όπως είπα και στην ομιλία μου, όταν ήρθαν οι συγγενείς με τους τεχνικούς τους συμβούλους και αμφισβήτησαν την πρώτη δικαστική πραγματογνωμοσύνη, η Δικαιοσύνη και όχι εμείς -γιατί δεν είμαστε δικαστές- διέταξε δεύτερη πραγματογνωμοσύνη την οποία και περιμένουμε. Άρα, ο Πρωθυπουργός μεταφέρει την ενημέρωση που έχουμε όλοι. Αν ήθελε να συγκαλύψει κάτι οποιοσδήποτε δεν θα γίνονταν όλα αυτά και δεν θα δίνονταν αυτές οι απαντήσεις.

Επικαλεστήκατε τις δημοσκοπήσεις κύριε Χήτα. Δεν τις αμφισβητούμε τις δημοσκοπήσεις και μάλιστα η επίκληση που έκανα ήταν για τη συγκάλυψη, που το πιστεύει μεγάλο μέρος των πολιτών, λόγω της παραπλάνησης που υφίστανται από την αντιπολίτευση. Είπατε πολλά από τις δημοσκοπήσεις, δεν είπατε μία ερώτηση, σημερινής δημοσκόπησης. Τι ποσοστό των Ελλήνων πιστεύει ότι η αντιπολίτευση εργαλειοποιεί το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών: 82,4%, το μεγαλύτερο ποσοστό, ή ένα από τα δύο μεγαλύτερα όλων των ερωτήσεων με βάση τις απαντήσεις των πολιτών.

Ξανά μιλήσατε για ποινικές ευθύνες και μάλιστα κάποιοι μίλησαν για την εξεταστική. Εγώ ρώτησα κάτι το οποίο το επαναλαμβάνω -να μάθετε να τα ξεχωρίζετε: ποιο είναι το αίτημα που υπέβαλε η Δικαιοσύνη -εν προκειμένω ο ανακριτής που ερευνά με απόλυτη μυστικότητα, όπως λέει ο νόμος, το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών, ήρθατε εσείς να κάνετε κατηγορητήριο κι εμείς είπαμε όχι; Απόδειξη, λοιπόν, ότι δεν υπάρχει συγκάλυψη. Άλλη μια απόδειξη είναι ότι απαντήσατε με την εξεταστική επιτροπή, ενώ, έχουμε πει, το έχουμε παραδεχτεί, αλλά διαχρονικά, ότι δυστυχώς οι εξεταστικές επιτροπές δεν επιτελούν το στόχο τους γι’ αυτό και όλες οι απαντήσεις δίνονται από τη Δικαιοσύνη. Άρα με τη μία απάντησή σας και εσείς και οι υπόλοιποι ερωτώντες βουλευτές με επιβεβαιώσατε. Δεν υπάρχει κάποιο αίτημα το οποίο φέρατε και εμείς το απορρίψαμε. Κύριε Ηλιόπουλε ειρωνευτήκατε το «ποτέ ξανά». Αν δεν κάνω λάθος ήσασταν μέλος της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. Να σας δώσω δυο παραδείγματα για το «ποτέ ξανά» δυο διαφορετικών κομμάτων, σε μια άλλη τραγική ημέρα για τη χώρα. Το Μάτι. Για εμάς το «ποτέ ξανά» για το Μάτι ήταν το 112. Για εσάς το υποκριτικό «ποτέ ξανά», κύριε Ηλιόπουλε -τώρα φύγατε από το ΣΥΡΙΖΑ, ήταν σε αυτή τη σύσκεψη παρών ο νυν πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ- ήταν η επικοινωνιακή σύσκεψη, ενώ ξέρατε ότι υπάρχουν νεκροί. Γιατί δυστυχώς για αυτή τη χώρα έχουν υπάρξει εθνικές τραγωδίες με συλλογικές ευθύνες του πολιτικού συστήματος. Υπάρχουν όμως κάποιοι που άλλες φορές εργαλειοποιούν, με αυτόν τον τρόπο, όπως τώρα, άλλες φορές κάνουν επικοινωνιακές συσκέψεις για να τις εκμεταλλευτούν.

Για να μην αφήσω και κάτι αναπάντητο μιλήσατε για το νόμο περί ευθύνης υπουργών κύριε Μπάρκα. Δεν είπαμε κάτι διαφορετικό -βάζετε και βαθμούς στο συνταγματικό- αλλά μια «κακιά, ανάλγητη» κυβέρνηση η οποία θέλει να συγκαλύψει, θα μπορούσε να μην το περάσει. Ξέρετε όμως κάτι που ξεχνάτε με το νόμο περί ευθύνης υπουργών κύριε Μπάρκα; Υπάρχει κι ένας υπουργός -πρώην υπουργός- που λέγεται Σπίρτζης. Αυτός ο υπουργός, αν φέρει κάποια στιγμή η Δικαιοσύνη κάτι κύριε Μπάρκα, δεν θα πάθει τίποτα κύριε Μπάρκα. Γιατί για αυτόν μετράει αλλιώς η παραγραφή. Τον πιάνει η αποσβεστική προθεσμία οπότε, όταν σηκώνετε ένα θέμα να ξέρετε την πραγματικότητα αντί να κάνετε προσωπικές επιθέσεις.

Κλείνω. Κύριε Καζαμία μου έχετε κάνει τρεις ερωτήσεις Σωστά; Σας έχω απαντήσει τις δύο γιατί ήταν αρμοδιότητάς μου. Τι να κάνουμε που το ΦΕΚ διορισμού μου από τον Πρωθυπουργό αναφέρεται στην επικοινωνία και στην ενημέρωση και όχι στις υποδομές και στις μεταφορές. Σας απάντησα και στη Βουλή πολύ αναλυτικά δύο φορές ότι επειδή είμαι κυβερνητικός εκπρόσωπος και απαντάω στις ενημερώσεις για όλα τα Υπουργεία, με την ενημέρωση που έχω από τους Υπουργούς, αν απαντούσα στη Βουλή για όλα τα θέματα θα ήμουνα όλη μέρα και θα απαντούσα εγώ μόνο στη Βουλή για όλα τα θέματα. Το αντιλαμβάνεστε αυτό και δεν είπατε, για να καταλάβετε πως πολιτεύεστε με ψέματα και δεν ντρέπεστε, είναι τακτική, δυστυχώς και του δικού σας κόμματος, δεν είπατε κάτι πολύ ουσιώδες κύριε Καζαμία, απαντήθηκε η ερώτηση τελικά η τρίτη από τον κύριο Σταϊκούρα; Απαντήθηκε;

Μιλήσατε για βρικόλακες κ. Καζαμία. Ένα λογοπαίγνιο το οποίο κάνατε για την ώρα που μίλησα, αυτή ήταν η προγραμματισμένη ώρα και μετά από πολλές ομιλίες, όπως είπε και ευχαριστώ πολύ κύριε Πρόεδρε παραχώρησα τη σειρά μου στους βουλευτές που περιμένουν και εκείνοι πάρα πολύ ώρα. Δύο πράγματα. Δύο συμπεράσματα από αυτό το οποίο είπατε. Το πρώτο συμπέρασμα είναι πόσο σοβαρά τελικά αντιμετωπίζετε το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών. Μόνο ψήφους βλέπετε και εργαλειοποίηση. Γιατί ένας άνθρωπος ο οποίος πραγματικά συγκλονίζεται δεν έρχεται στη Βουλή ούτε για προσωπικές επιθέσεις, ούτε για κατηγορίες, ούτε για τόσο βαρείς χαρακτηρισμούς και δεν σας το κρύβω ότι είναι πολλές οι φορές που πρέπει όλοι εμείς να κάνουμε φοβερή υπομονή για να μην πέσουμε στο δικό σας επίπεδο. Δεν είναι πάντοτε εύκολο, χρειάζεται ψυχραιμία. Το δεύτερο και τελευταίο που θέλω να σας πω είναι «σας το επιστρέφω», όχι εσάς προσωπικά, στο κόμμα σας και σε κάποια άλλα κόμματα το «βρικόλακας». Γιατί, ξέρετε, υπάρχουν κάποιοι σε αυτό το κοινοβούλιο, που δίπλα σε πονεμένους ανθρώπους, δίπλα σε ανθρώπους που έχουν χάσει τα παιδιά τους, τα αδέρφια τους, τους φίλους τους βλέπουν το πολιτικό τους σωσίβιο. Ψάξτε λοιπόν τους ορισμούς των λέξεων και ελάτε ξανά να τις πείτε.

Ευχαριστώ πολύ.