Τρέχον Άρθρο
Συνέντευξη του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη στον τηλεοπτικό σταθμό «Κρήτη TV» στη δημοσιογράφο Νικολέτα Σφακιανάκη

Συνέντευξη του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη στον τηλεοπτικό σταθμό «Κρήτη TV» στη δημοσιογράφο Νικολέτα Σφακιανάκη

Συνέντευξη του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη στον τηλεοπτικό σταθμό «Κρήτη TV» στη δημοσιογράφο Νικολέτα Σφακιανάκη

Για τον νόμο για την οριστική αδειοδότηση των καναλιών περιφερειακής εμβέλειας

Ήταν μια νομοθέτηση, η οποία άργησε 28 χρόνια και αυτά τα 28 χρόνια το σύνολο των περιφερειακών τηλεοπτικών σταθμών σε όλη την Ελλάδα λειτουργούσαν σε καθεστώς προσωρινής λειτουργίας. Δηλαδή κάθε χρόνο ο εκάστοτε αρμόδιος Υπουργός ή Υφυπουργός για τον Τύπο και τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης έπρεπε να παρατείνει αυτή την προσωρινή λειτουργία, άρα την «ομηρία» στην οποία βρίσκονταν οι εργαζόμενοι, αλλά και οι εργοδότες. Οι θέσεις εργασίας αυτές παρατείνονταν στην πραγματικότητα ανά χρόνο και το κυριότερο, δεν διαχωριζόταν «η ήρα από το στάρι», δηλαδή τα νόμιμα κανάλια, τα κανάλια τα οποία πλήρωναν στην ώρα τους τους εργαζόμενους, επένδυαν στην ποιότητα του περιεχομένου τους, προσλάμβαναν περισσότερους, τηρούσαν τον νόμο, με εκείνα τα οποία έκαναν κατάχρηση του νόμου ή πολλές φορές δεν τηρούσαν τις νόμιμες προϋποθέσεις. Κάποιες άλλες περιπτώσεις μάλιστα, όπως είχαν καταγγείλει πολλές φορές οι Ενώσεις δημοσιογράφων, έκαναν και κατάχρηση της εργασίας δημοσιογράφων ή και λοιπών εργαζομένων στο πλαίσιο λειτουργίας ενός Ομίλου. Μπορεί να ήταν, για παράδειγμα, ένας δημοσιογράφος σε μια εφημερίδα, να δούλευε για αυτήν και με τα ίδια λεφτά να έκανε και μια εκπομπή στην τηλεόραση. Όλα αυτά κανείς δεν τα ήλεγχε, κανείς δεν μπορούσε να τα περάσει από ένα φίλτρο νομιμότητας. Πλέον και οι άδειες, αλλά και η τήρηση των προδιαγραφών για την ύπαρξη και τη συνέχιση των αδειών είναι στα χέρια μιας ισχυρής Ανεξάρτητης Αρχής, του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης, που θα προκηρύξει το συντομότερο δυνατό, μόλις βγει ο χάρτης συχνοτήτων, τις συχνότητες. Πλέον η «μπάλα» έχει πάει στο ΕΣΡ, να το πω έτσι απλά και στην ΕΕΤΤ, όχι στον εκάστοτε Υπουργό, όχι στον Πρωθυπουργό, όχι στην Κυβέρνηση. Άρα δεν υπάρχει και συγκεντρωτισμός. Και κάθε ευρώ του Έλληνα φορολογούμενου θα πηγαίνει είτε μέσω κρατικών διαφημίσεων, είτε επιχορηγήσεων κρατικών, είτε διαφόρων προγραμμάτων σε εκείνους οι οποίοι τηρούν τον νόμο και έχουν μόνιμη και νόμιμη άδεια.

Για τη μετάβαση των καναλιών περιφερειακής εμβέλειας σε HD

Έρχεται βασικά σε συνέχεια ο νόμος μιας πολύ σημαντικής απόφασης που ελήφθη με το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και τον Υπουργό Οικονομικών και Πρόεδρο του Eurogroup, τον Κυριάκο Πιερρακάκη. Καταφέραμε να υλοποιήσουμε ένα εύλογο αίτημα των περιφερειακών τηλεοπτικών σταθμών να καλύψει το κράτος για τα επόμενα 3 χρόνια τη μετάβασή τους σε σήμα υψηλής ευκρίνειας, το γνωστό σε όλους High Definition. Είναι αυτό που οι τηλεθεατές βλέπουν όταν το ίδιο κανάλι πανελλαδικής εμβέλειας ή την ΕΡΤ την δουν απλή ή τη δουν HD, θα καταλαβαίνουν ειδικά όταν βλέπουν ένα ποδοσφαιρικό παιχνίδι, μια μεγάλη διοργάνωση, διαφορά στην ποιότητα εικόνας. Η μετάβαση στο HD κόστιζε πολύ για έναν περιφερειακό τηλεοπτικό σταθμό. Και αν σκεφτεί κανείς και το κόστος εποπτείας υπέρ ΕΣΡ, θα οδηγούσε σε περισσότερα έξοδα, τα οποία στο τέλος της ημέρας εμείς θέλουμε να πάνε στο προϊόν και στους εργαζόμενους, στους τεχνικούς, στους δημοσιογράφους. Έρχεται λοιπόν το κράτος και καλύπτει για τα περιφερειακά κανάλια αυτή τη μετάβαση, την αναβάθμιση του προϊόντος και έτσι δίνει τη δυνατότητα στις επιχειρήσεις αυτές, όταν πάρουν με το καλό την άδειά τους, να επενδύσουν περισσότερα χρήματα στο προϊόν τους, στο περιεχόμενο δηλαδή του σταθμού, σε αυτό το οποίο εισπράττει στο τέλος της ημέρας ο τηλεθεατής, σε όλη την Ελλάδα και βέβαια στους εργαζόμενους. Και ξέρετε γιατί είναι πάρα πολύ σημαντικό; Γιατί όπως συμβαίνει με τα κανάλια εθνικής εμβέλειας, έτσι θέλουμε να συμβεί και με τα υπόλοιπα κανάλια, τα περιφερειακά κανάλια. Γιατί αυτά προβάλλουν ακόμα περισσότερο τα τοπικά θέματα, τα θέματα της κάθε κοινωνίας, κάθε γειτονιάς, κάθε δήμου, κάθε νομού, σε όλη την Ελλάδα.

Για τον ρόλο των τοπικών μέσων

Έχω γεννηθεί, έχω μεγαλώσει στην ελληνική περιφέρεια, σπούδασα σε μια άλλη πόλη στην ελληνική περιφέρεια, είμαι εδώ και σχεδόν 16 – 17 χρόνια στην Αττική, άρα μπορώ να γνωρίζω τη δουλειά ενός περιφερειακού τηλεοπτικού σταθμού. Το ξαναλέω, κάθε ζήτημα μιας γειτονιάς, ενός δήμου, πολλές φορές είναι πολύ πιο σημαντικό από αυτά που θεωρούμε εμείς μεγάλα θέματα. Δεν υποτιμώ κανένα θέμα το οποίο βρίσκεται στην ημερήσια ατζέντα και της πολιτικής συζήτησης, αλλά πρέπει να έχουμε στο μυαλό μας τον ρόλο και την παρέμβαση των περιφερειακών τηλεοπτικών σταθμών. Δηλαδή πόσες φορές έχουν αναδείξει τοπικά ζητήματα, τα οποία έχουν μεταφερθεί κεντρικά στην Κυβέρνηση και μέσω των περιφερειακών και μέσω των κεντρικών τηλεοπτικών σταθμών. Και στο τέλος της ημέρας, η πίεση που ασκεί το δίκαιο κοινωνικό αίτημα έχει οδηγήσει σε λύσεις.

Για τη διαδικασία της αδειοδότησης

Φύγαμε εντελώς από τη λογική του πλειοδοτικού διαγωνισμού. Φύγαμε δηλαδή από τη φιλοσοφία που είχε ο προηγούμενος νόμος, σε σχέση με τον νόμο που ψηφίστηκε την προηγούμενη εβδομάδα στη Βουλή, «όποιος δώσει τα περισσότερα παίρνει άδεια». Γιατί; Γιατί έτσι στην πραγματικότητα έπαιρναν σταθμούς, αιτούντες, οι οποίοι απλά πλήρωναν παραπάνω, είχαν παραπάνω οικονομική δυνατότητα και δεν υπήρχαν εγγυήσεις για το περιεχόμενο, για το προϊόν το οποίο θα ήταν συνεπακόλουθο της λήψης της άδειας. Τώρα η διαδικασία αδειοδότησης θα ακολουθεί δύο φάσεις, το ξαναλέω, από το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης, αφού βγει ο χάρτης συχνοτήτων, με βάση τη χωρητικότητα κάθε περιφερειακής ζώνης θα γίνονται οι αιτήσεις για τις άδειες. Εφόσον οι αιτήσεις είναι ως προς τον αριθμό τους ίσες ή λιγότερες από την χωρητικότητα, τότε εφόσον πληρούν όλοι τις προδιαγραφές ή ο καθένας ξεχωριστά, παίρνουν μετά την διαδικασία αξιολόγησης άδεια. Δηλαδή, παράδειγμα: φορολογική – ασφαλιστική ενημερότητα, εγκαταστάσεις, ελάχιστος αριθμός εργαζομένων, δημοσιογράφων, ειδικά όταν μιλάμε για ενημερωτικό -οι σταθμοί θα χωρίζονται σε δύο κατηγορίες: ενημερωτικοί και μη ενημερωτικοί-, ελάχιστος αριθμός ζωντανού ή πρωτότυπου προγράμματος και διάφορα άλλα κριτήρια τα οποία μπήκαν στο νόμο.

Σε περίπτωση που οι αιτούντες άδεια ως προς τον αριθμό τους είναι περισσότεροι από τις συχνότητες που χωράει η κάθε περιοχή με βάση την ΕΕΤΤ, την αρμόδια δηλαδή Αρχή για να κρίνει τη χωρητικότητα -το ξαναλέω, όχι εμάς, την αρμόδια Αρχή- τότε θα μοριοδοτούνται οι σταθμοί με βάση αυτά τα ποιοτικά χαρακτηριστικά και αυτοί που έχουν παραπάνω μόρια, για παράδειγμα, αν είναι 12 οι συχνότητες και 15 οι αιτούντες, οι 12 οι οποίοι θα πάρουν περισσότερα μόρια σε αυτή τη διαδικασία θα πάρουν τις 12 άδειες.

Για το αν θα γίνουν εκλογές την άνοιξη του 2027

Πολύ σωστά… Και εγώ αυτό θα σας πω… Ο Πρωθυπουργός αναφερόταν σε ανοιξιάτικο φουτεράκι.

Για την τοποθέτηση του Αλ. Τσίπρα ότι το κόμμα ΕΛΑΣ μέσα σε 24 ώρες έγινε αξιωματική αντιπολίτευση

Αξιωματική αντιπολίτευση γίνεται ένα κόμμα όταν έρχεται δεύτερο στις βουλευτικές εκλογές και κάνει κυβέρνηση το πρώτο κόμμα. Αυτή τη στιγμή αξιωματική αντιπολίτευση είναι το ΠΑΣΟΚ λόγω όσων συνέβησαν στο ΣΥΡΙΖΑ, σε συνέχεια της εκλογικής ήττας του κ. Τσίπρα και των διαφόρων διασπάσεων που έγιναν στο ΣΥΡΙΖΑ. Ξέρετε, κυβέρνηση, αξιωματική αντιπολίτευση, ένα κόμμα το κάνουν οι Έλληνες πολίτες, είναι αποτέλεσμα της ετυμηγορίας των πολιτών και είναι συνέπεια της πολιτικής, της ρητορικής και της στάσης του κάθε κόμματος και του προέδρου του κόμματος αυτού. Εγώ λοιπόν έχω μάθει να περιμένω, όπως και ο Πρωθυπουργός πρωτίστως και όλοι στη Νέα Δημοκρατία, τη λαϊκή ετυμηγορία και μέχρι τότε να δουλεύουμε σκληρά και να αποφεύγουμε τα μεγάλα λόγια. Το μόνο σίγουρο είναι ότι ο κ. Τσίπρας όχι σε μία μέρα ή σε λίγες ώρες, αλλά σε 4 ολόκληρα χρόνια και μετά και από δύο εντολές που του έδωσαν οι πολίτες το 2015, πρόλαβε και έβαλε 30 καινούργιους φόρους ή αύξησε, τέλος πάντων,ή επέβαλε 30 φόρους, αποφυλάκισε όλο το βαρύ έγκλημα με τους ποινικούς κώδικες και τους νόμους που ψήφισε, έφερε την Ελλάδα να είναι 27η στις 27 χώρες της Ευρώπης σε ρυθμούς ανάπτυξης και έκανε τα αντίθετα σε όλα τα επίπεδα, από την Πολιτική Προστασία μέχρι την Υγεία και από την Παιδεία μέχρι την οικονομία, από αυτά τα οποία είχε τάξει προεκλογικά. Αυτά λοιπόν είναι 4 χρόνια. Το αν πιστεύει ο Τσίπρας ότι σε λίγες ώρες σβήνονται όλα αυτά, στο τέλος της ημέρας όλους θα μας κρίνουν οι πολίτες.

Για το τι θα αντιπροτείνει η Κυβέρνηση απέναντι στις προτάσεις που ακούγονται τις τελευταίες ημέρες από τα κόμματα της αντιπολίτευσης.

 Η Κυβέρνηση, άρα στο τέλος της ημέρας και η παράταξη και ο Πρωθυπουργός, ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ξέρουμε όλοι πάρα πολύ καλά ότι θα κριθούμε με βάση πρώτον, την αποτελεσματικότητά μας και μέσα σε αυτό είναι και η διαχείριση κρίσεων και η διόρθωση λαθών και δεύτερον, με βάση την αξιοπιστία και το πόσο θα είναι ρεαλιστικό θα είναι το πρόγραμμά μας για την επόμενη τετραετία. Δεν υπάρχει κανένας άλλος παράγοντας που θα επηρεάσει την επανεκλογή ή μη της Νέας Δημοκρατίας. Δεν υποτιμώ κανέναν πολιτικό αντίπαλο, δεν θεωρώ ότι υπάρχει κάτι το οποίο πρέπει να υποτιμάς αλλά ούτε να υπερεκτιμάς στην πολιτική. Άρα νομίζω ότι πρέπει να μείνουμε μόνο σε αυτόν τον στόχο και με ταπεινότητα και πάρα πολύ μεγάλη αφοσίωση στον στόχο αυτό, να συνεχίσουμε ό,τι κάνουμε σε κάθε πεδίο μέχρι την τελευταία μέρα προκήρυξης των εκλογών. Από κει και πέρα, η αντιπολίτευση νομίζω ότι επαναλαμβάνει είτε χιλιοειπωμένα συνθήματα, είτε βγάζει ευχάριστες για τα αυτιά των πολιτών προτάσεις, οι οποίες είτε είναι ακοστολόγητες, είτε δεν εντάσσονται σε ένα ευρύτερο πλαίσιο. Ξέρετε, το να τάζεις λεφτά στον κόσμο χωρίς να λες από πού θα τα βρεις, πως δηλαδή θα παράξεις τα απαραίτητα πλεονάσματα, τα απαραίτητα παραπάνω φορολογικά έσοδα, ούτως ώστε να μπορέσεις να υλοποιήσεις ένα πρόγραμμα, το οποίο ακόμα δεν το έχουμε δει στην ολότητά του, είναι το μόνο εύκολο. Μπορώ κι εγώ να ξεκινήσω τώρα για να γίνω ευχάριστος στον κόσμο που με βλέπει, στο κανάλι σας και οπουδήποτε αλλού και να λέω να «δώσουμε το ένα, να δώσουμε το άλλο, να δώσουμε το παρ’ άλλο», αυτό δεν είναι υπεύθυνη πολιτική. Η Κυβέρνηση αυτή δεν έδωσε απλά πίσω, δίνει πίσω και πρέπει να δώσουμε και πολλά παραπάνω στους πολίτες σε όλη την Ελλάδα αυτά που στερήθηκαν. Πρώτον, δημιούργησε τις συνθήκες να υπάρχουν παραπάνω φορολογικά έσοδα, ενώ μειώνουμε τους φόρους, ούτως ώστε να μπορούμε να χρηματοδοτήσουμε αυτά τα μέτρα. Διπλασιάσαμε, σχεδόν διπλασιάσαμε τις επενδύσεις, τις εξαγωγές, δημιουργήσαμε 560.000 νέες θέσεις εργασίας. Οι άνθρωποι αυτοί, ενώ πληρώνονταν με το επίδομα ανεργίας από το κράτος, άρα κόστιζαν, τώρα πληρώνουν στο κράτος φόρους και εισφορές τις οποίες έχουμε μειώσει, φέραμε παραπάνω επενδύσεις στην χώρα, δημιουργήσαμε ένα κλίμα εν πάση περιπτώσει, αντιμετωπίσαμε κατά ένα μεγάλο ποσοστό την φοροδιαφυγή. Δημιουργήσαμε τις συνθήκες, τις πολιτικές εκείνες προϋποθέσεις, ούτως ώστε το κράτος, ενώ μειώνει φόρους, να εισπράττει παραπάνω φορολογικά έσοδα, να έχει παραπάνω έσοδα.

Για την κριτική που ασκείται στην Κυβέρνηση σχετικά με τον δημοσιονομικό χώρο

Κάθε φορά που έχετε έναν εκπρόσωπο από ένα από όλα αυτά τα κόμματα των εύκολων υποσχέσεων, της αντιπολίτευσης δηλαδή και σας λέει κάτι τέτοιο, σας προτείνω, δεν σας κάνω υπόδειξη, εσείς ξέρετε καλύτερα τη δουλειά σας, να τον ρωτήσετε, όποιος και να είναι αυτός, έναν φορολογικό συντελεστή που αύξησε η κυβέρνηση Μητσοτάκη, έναν, γιατί εγώ μπορώ να σας πω 83 που μείωσε ή κατήργησε και να πω ότι θέλουμε να το κάνουμε αυτό και στη συνέχεια, δεν αρκούν αυτά τα οποία έχουμε κάνει. Έναν φόρο μόνο έχουμε αυξήσει, στην πραγματικότητα, έχουμε διπλασιάσει τον ΕΝΦΙΑ των τραπεζών για να τους ωθήσουμε να δώσουν στην αγορά τα κλειστά ακίνητα που έχουν για να μειωθούν ή έστω μάλλον να συγκρατηθούν τα αυξημένα ενοίκια. Άρα, το αφήγημα της αντιπολίτευσης περί υπερφορολόγησης είναι ψευδές. Άλλο πράγμα τα φορολογικά έσοδα, άλλο πράγμα οι φορολογικοί συντελεστές. Στην πραγματικότητα, τα παραπάνω φορολογικά έσοδα προκύπτουν από την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής, τη δημιουργία θέσεων εργασίας και ευρύτερα την ανάπτυξη της οικονομίας και τον περιορισμό δαπανών, αυτό έχει να κάνει όχι με τα παραπάνω έσοδα, αλλά με το πλεόνασμα. Μέρος του πλεονάσματος ως προς το ανώτατό του με βάση τις οροφές δαπανών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, επιστρέφεται πίσω στον κόσμο με φοροελαφρύνσεις και στοχευμένα μόνιμα μέτρα. Αυτή είναι η αλήθεια. Τώρα ως προς τον 13ο μισθό επί της αρχής όλοι όσοι υπηρετούμε από οποιοδήποτε αξίωμα είμαστε θετικοί σε οποιοδήποτε μέτρο ανακουφίζει την κοινωνία. Δεν υπάρχει πολιτικός από κανένα κόμμα που να μη θέλει να ψηφίζει μέτρα που βοηθάνε τον κόσμο. Εδώ όμως τίθεται θέμα προτεραιοποίησης. Όταν έχεις έναν συγκεκριμένο δημοσιονομικό χώρο, έχεις να δώσεις 1 δις το 2027, μπορεί και παραπάνω μακάρι, ο 13ος μισθός, για να συνεννοηθούμε, όλος, ολόκληρος κοστίζει 2.5 δις. Έστω λοιπόν ότι έχουμε 2,5 δις, που δεν έχουμε 2,5 δις να δώσουμε, εμείς προτιμούμε αυτά τα 2,5 δις να πάνε σε όσο το δυνατόν περισσότερους, που το ξαναλέω δεν θα είναι 2,5, μπορεί να είναι 1 άντε και παραπάνω, δηλαδή και στους ελεύθερους επαγγελματίες με φοροελαφρύνσεις και στους ιδιωτικούς υπαλλήλους και στους δημοσίους υπαλλήλους που έχουμε δώσει κάποιες αυξήσεις και θα δώσουμε και άλλες και όχι μόνο στους δημοσίους υπαλλήλους. Γιατί ο φόρος εισοδήματος που μειώσαμε το 2026, από 1/1/2026 είναι μειωμένος, που έχει πάει, το ξαναλέω, από το 29% έχει πάει στο 20% για όλους και αν έχεις παιδί 18%, αν έχεις δύο παιδιά 16%, αν έχεις 3 παιδιά 9%, αν είσαι νέος 0 και αν είσαι νέος μέχρι 30 ετών 9%. Αυτή η μείωση αφορά τους δημοσίους υπαλλήλους και τους ιδιωτικούς υπαλλήλους που βλέπουν παραπάνω μισθό λόγω λιγότερων κρατήσεων, τους συνταξιούχους που έχουν μικρότερη παρακράτηση για την σύνταξή τους, τους ελεύθερους επαγγελματίες που θα πληρώσουν μικρότερο φόρο στο τέλος της χρονιάς όταν κάνουν το εκκαθαριστικό τους. Αυτό λοιπόν ήταν μια συνειδητή στρατηγική επιλογή της Κυβέρνησης Μητσοτάκη, το δημοσιονομικό χώρο να τον δώσουμε σε όλους και όχι μόνο στους δημοσίους υπαλλήλους, σε όλους και στους δημοσίους υπαλλήλους. Άρα, όταν η αντιπολίτευση προτείνει 13ο μισθό, στην πραγματικότητα τι λέει; «τον όποιον δημοσιονομικό χώρο έχεις να τον πας μόνο σε μια κατηγορία εργαζομένων και σε κανέναν και σε καμία άλλη».

Για τη διαχείριση της ακρίβειας

Είναι μια μάχη καθημερινή, δύσκολη μάχη, τη βιώνουν οι πολίτες με τον πιο δύσκολο τρόπο. Κανείς δεν μπορεί να πει ότι κερδήθηκε αυτή η μάχη. Δεν κερδίζεται από τη μια μέρα στην άλλη αυτή η μάχη. Ο στόχος είναι να πετυχαίνουμε κάθε μέρα όσο μπορούμε, με τις πολιτικές μας, να μειώνονται οι συνέπειες για τους πολίτες. Όποιος ισχυρίζεται από οποιοδήποτε κόμμα ότι μπορεί να πατήσει ένα κουμπί και να εξαφανίσει ή να μειώσει ως διά μαγείας την ακρίβεια, απλά κοροϊδεύει τον κόσμο. Με δυο τρόπους μόνο αντιμετωπίζεις με τον καλύτερο δυνατό τρόπο, στο μέγιστο δυνατό βαθμό, την ακρίβεια. Ο πρώτος είναι να αυξάνεις τα εισοδήματα με μόνιμα μέτρα, άρα οι αυξήσεις των εισοδημάτων να είναι μεγαλύτερες από τις αυξήσεις των τιμών, όπου και όσο γίνεται και ο δεύτερος τρόπος είναι με αυστηρούς ελέγχους στην αγορά και πρόστιμα, ούτως ώστε αυτοί οι οποίοι στο όνομα μιας αντικειμενικής κρίσης, εισαγόμενης κρίσης, αισχροκερδούν να ξέρουν ότι θα υπάρξουν πάρα πολύ αυστηρές και σκληρές συνέπειες.

*Μπορείτε να δείτε τη συνέντευξη στο σύνδεσμο: https://youtu.be/Bs_ZDkiRfOo

Copyright © 2023-2026 - Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης & Επικοινωνίας, All Rights Reserved, Media.Gov.gr