Σημεία συνέντευξης στον ραδιοφωνικό σταθμό ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ 90.1 FM
Σημεία συνέντευξης του Υφυπουργού Παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη στον ραδιοφωνικό σταθμό ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ 90.1 FM και τους δημοσιογράφους Θανάση Φουσκίδη και Στέλλα Γκαντώνα
Σχετικά με το θέμα του ΟΠΕΚΕΠΕ και την στάση της Αντιπολίτευσης
Υπάρχει μία αίσθηση ότι θα έρθει (η δικογραφία) μέσα στην ημέρα. Είναι μια αίσθηση, όμως, δεν υπάρχει κάποια επίσημη ενημέρωση. Θεωρώ ότι δεν θα αργήσει να έρθει η δικογραφία και να είναι στη διάθεση όλων των βουλευτών και, αντιστοίχως, των κοινοβουλευτικών ομάδων για να κάνουν τη δική τους αξιολόγηση. Είναι προφανές ότι πρέπει πρώτα να διαβάσουμε το περιεχόμενο, για να μπορούμε να έχουμε άποψη και να τοποθετηθούμε επί όλων των επιμέρους θεμάτων, όπως συμβαίνει σε κάθε δικογραφία, γιατί έρχονται συχνά δικογραφίες στη Βουλή, διάφορες δικογραφίες, και από εκεί και πέρα αξιολογούνται επισήμως από τις κοινοβουλευτικές ομάδες, κάποιες εκ των οποίων, ας πούμε, είναι και μηνύσεις διάφορες που γίνονται. Ο λόγος που πρέπει να γίνει αυτό είναι για να υπάρχει εικόνα, σε τι συνίσταται μια αναφορά σε ένα πρόσωπο. Είναι μια αναφορά σε μια μαρτυρική κατάθεση; Είναι κάτι πιο σοβαρό το οποίο χρειάζεται να γίνει περαιτέρω αξιολόγηση; Άρα, μέχρι να αποκτηθεί σχετική εικόνα οποιαδήποτε τοποθέτηση, όπως αντιλαμβάνεστε, είναι στον αέρα.
Το γεγονός ότι η Αντιπολίτευση προεξοφλεί ή φωτογραφίζει -ή κάποια κόμματα για να μην τους βάζουμε όλους στο ίδιο τσουβάλι, αλλά, δυστυχώς, οι περισσότεροι έτσι φαίνεται ότι συμπεριφέρονται- προεξοφλεί τη στάση της πριν διαβάσει τη δικογραφία και πριν μελετήσει τα δεδομένα, τα οποία, όπως αντιλαμβάνεστε, δεν είναι πέντε και δέκα σελίδες, αυτό δείχνει τη σοβαρότητα που αντιμετωπίζουν στο θέμα, που είναι μηδαμινή ως ανύπαρκτη. Δυστυχώς, δεν πέφτουμε από τα σύννεφα, γιατί μιλάμε για τα κόμματα της Αντιπολίτευσης που για τρεις μήνες διακινούσαν fake news περί «ξυλολίων, λαθρεμπόρων που συγκάλυπτε η Κυβέρνηση, χαμένων βαγονιών και νεκρών που εξαφανίζαμε» και η ίδια η πραγματικότητα πάνω σε ένα τόσο σοβαρό θέμα, όπως είναι το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών, που κάθε του αιτία πρέπει να διερευνηθεί και κάθε ένοχος πρέπει να πληρώσει, για να μην παρεξηγηθώ, εκεί, λοιπόν, έχασαν, θεωρώ κάθε ίχνος, κάθε ψήγμα αξιοπιστίας.
Θα σας πω τρία πράγματα, ένα εκ των οποίων έχει να κάνει και με το ΠΑΣΟΚ, όχι μόνο με το ΠΑΣΟΚ. Το ζήτημα των αγροτικών επιδοτήσεων δεν είναι τωρινό, δεν είναι σύγχρονο, δεν είναι μόνο ελληνικό και δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται με όρους, θεωρώ, στείρας πολιτικής αντιπαράθεσης. Λέω εισαγωγικά, για να μην παρεξηγηθώ, ότι οι όποιες ποινικές ευθύνες δεν επιμερίζονται, είναι ατομικές και θα πρέπει να διερευνηθούν για όποιον, τέλος πάντων, περιγράφονται. Τώρα, το αν μεταξύ αυτών είναι και δύο Υπουργοί, αυτό μένει να το δούμε, αλλά προς το παρόν δεν έχουμε καμία τέτοια εικόνα.
Το αν έχουν ή όχι ευθύνες συγκεκριμένα πρόσωπα, αυτό μένει να το δούμε. Προς το παρόν, δεν έχουμε εικόνα για τίποτε. Δηλαδή, δεν έχουμε δικογραφία. Άρα, μιλάμε στον αέρα, γιατί μπορεί η αναφορά στο πρόσωπό τους να γίνεται εξ αντανακλάσεως. Μπορεί να αναφέρονται σε μια μαρτυρική κατάθεση. Το ότι αναφέρεται ένα πρόσωπο που έχει διατελέσει Υπουργός ή Υφυπουργός, δεν σημαίνει ότι έχει και ποινική ευθύνη. Γιατί το άρθρο 86 υποχρεώνει τις δικαστικές Αρχές με μια απλή αναφορά να στέλνουν τη δικογραφία στη Βουλή. Ας αφήσουμε να δούμε. Εγώ δεν λέω κάτι ούτε υπέρ, ούτε κατά. Λέω ότι έχουν κάνει οι άνθρωποι από μία τοποθέτηση, τη σεβόμαστε, την ακούμε την τοποθέτηση αυτή, έχουμε κάθε λόγο εμείς να περιμένουμε και θεσμικά να το δούμε.
Το ζήτημα των αγροτικών επιδοτήσεων το πληρώνει πολύ ακριβά η Ελλάδα από τη δεκαετία του ’80 μέχρι και σήμερα. Μόνο τα χρόνια 1996-2004, η χώρα μας πλήρωσε περίπου ένα δισεκατομμύριο. 850 εκατομμύρια πρόστιμα για παράνομες αγροτικές επιδοτήσεις. Έχουμε τη δεκαετία του ’80, Υπουργό του ΠΑΣΟΚ ο οποίος έχει καταδικαστεί -και πήρε χάρη στη συνέχεια- για πάνω από τρία χρόνια φυλάκισης για παράνομες αγροτικές επιδοτήσεις. Είναι μία νοσηρή κατάσταση διαφθοράς, χρονίζουσα, η οποία τι περιγράφει αυτή η κατάσταση; Δεν περιγράφει ότι ο Α ή ο Β πολιτικός πήρε λεφτά, αλλά τι περιγράφει; Περιγράφει μια κατάσταση όπου κάποιοι συνέβαλλαν με μικρό ή μεγάλο τρόπο, με μικρή ή μεγάλη συμμετοχή, ο καθένας με τον δικό του τρόπο, στο να παίρνουν κάποιοι που δεν δικαιούνται επιδοτήσεις σε βάρος αυτών που έπρεπε να παίρνουν. Αυτό, προφανώς, λοιπόν, είναι σοβαρό.
Σχετικά με την έρευνα από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία
Επειδή εκπροσωπώ μία κυβέρνηση, μπορεί να είμαι σε αυτή τη θέση δύο χρόνια, αλλά εκπροσωπώ μία κυβέρνηση έξι ετών, θα σας παραπέμψω σε μία σειρά από ζητήματα, διαχρονικές «πληγές» της Ελλάδας, που επί του Κυριάκου Μητσοτάκη, επί των ημερών του, αρχίζουν και αλλάζουν εικόνα. Ένα είναι οι αγροτικές επιδοτήσεις. Έχουμε ξεκινήσει αυτήν τη διαδικασία από τον Σεπτέμβρη του ΄24, έχουμε πάρει μια σειρά από πρωτοβουλίες και επί των ημερών μας ο ΟΠΕΚΕΠΕ περνάει στην ΑΑΔΕ, πολύ πριν έρθει οποιαδήποτε δικογραφία στη Βουλή για να κοπεί ο «γόρδιος δεσμός». Και παράλληλα θ’ αναζητηθούν και τα λεφτά. Να σας πω δυο τρία άλλα παραδείγματα: παράνομες συνταγογραφήσεις. Είναι ένα χρόνιο φαινόμενο; Άρχισε να λύνεται επί των ημερών μας με την ηλεκτρονική συνταγογράφηση, με τους ελέγχους που γίνονται, με τις δικογραφίες που έχουν δημιουργηθεί. Κυκλώματα σε ΔΟΥ, σε εφορίες, σε φυλακές, μεγάλες εγκληματικές οργανώσεις γύρω από το Δημόσιο, όπως γύρω από τη Δημοτική Αστυνομία, αν θυμάστε, όλα αυτά εξιχνιάζονται επί των ημερών μας.
Και ρωτώ εγώ, φαινόμενα στα οποία εγώ δεν τα πολιτικοποιώ, δεν λέω ότι το ΠΑΣΟΚ ή μόνο ο ΣΥΡΙΖΑ. Για να λειτουργούν όλες αυτές οι νοσηρές εγκληματικές οργανώσεις, προφανώς γινόταν υπό την ανοχή μιας σειράς κυβερνήσεων όλων των κομμάτων. Όμως, η πρώτη κυβέρνηση που αποφάσισε να «τα βάλει», και να «τα βάλει» με αποτέλεσμα, με μια σειρά από εγκληματικές δραστηριότητες που άπτονταν και της Δημόσιας Διοίκησης, υπό την ανοχή κάποιων διατελεσάντων σε κάποιες θέσεις, ή υπό τη συμμετοχή, κάθε περίπτωση είναι ξεχωριστή, είναι η κυβέρνηση Μητσοτάκη.
Ως προς το πρόστιμο, κατ’ αρχάς, επειδή αφορά διοικητικά ζητήματα, εδώ προφανώς η Πολιτεία πρέπει να κινηθεί και κατά των προστίμων, ναι, να προσφύγει, αυτό είναι κάτι το οποίο λογικά θα γίνει, μένει να το δούμε, για να μην παίρνω εγώ αποφάσεις στο όνομα ανθρώπων οι οποίοι έχουν την αρμοδιότητα. Και το δεύτερο που θέλω να πω είναι ότι, πέραν της ποινικής διάστασης του ζητήματος που είναι πολύ σοβαρή και αφορά τη Δικαιοσύνη, αυτό το οποίο πρέπει να γίνει και θα γίνει, είναι να αναζητηθεί κάθε ευρώ από ανθρώπους οι οποίοι το έχουν πάρει, ενώ δεν έπρεπε να το πάρουν.
Κατ’ αρχάς, πρέπει να δούμε ποια είναι τα πρόστιμα τα οποία έχουν τέτοια ―γιατί προφανώς, όταν υπάρχει μια δικογραφία, ερευνώνται και αυτοί οι οποίοι συνέδραμαν σε αυτήν την εγκληματική δραστηριότητα, αλλά ερευνώνται και αποκαλύπτονται και αυτοί οι οποίοι ωφελήθηκαν από αυτή την εγκληματική δραστηριότητα, δηλαδή θα μάθουμε, και όχι εμείς, εγώ κι εσείς και οι ακροατές, θα μάθουν αυτοί οι οποίοι ερευνούν την υπόθεση, η Δικαιοσύνη δηλαδή, και ποιοι είναι αυτοί οι οποίοι ενώ δεν έπρεπε να πάρουν λεφτά, τα πήραν.
Ο στόχος είναι προφανώς να δούμε το σύνολο του προστίμου, το οποίο έρχεται να προστεθεί σε μια σειρά από πρόστιμα του παρελθόντος, μιλάμε για κάτι δισεκατομμύρια, αν το ξεκινήσουμε από τη δεκαετία του ΄80 μέχρι σήμερα, τώρα μιλάμε για το τελευταίο πρόστιμο, όμως. Άρα, ένα πράγμα είναι το ύψος του προστίμου και ένα άλλο πράγμα είναι η αναζήτηση χρημάτων από ανθρώπους που τα πήραν, ενώ δεν έπρεπε να τα πάρουν. Οι παραγωγοί, ειδικά από εδώ και πέρα, και ειδικά με τη σφραγίδα μιας ανεξάρτητης Αρχής που είναι η ΑΑΔΕ, δεν έχουν ν’ ανησυχούν. Και μάλιστα, εφόσον τα πράγματα ολοκληρωθούν και όλες αυτές οι ενέργειες που έχουμε πει, που είναι πάνω από 40 πρωτοβουλίες για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, υλοποιηθούν, έχουν ήδη ξεκινήσει να υλοποιούνται πολλές εξ αυτών, τότε θα δουν και περισσότερα χρήματα, γιατί αυτοί οι οποίοι δεν έπρεπε να τα παίρνουν και τα έπαιρναν, δεν θα είναι πλέον στην εξίσωση.
Σχετικά με το τι θα γίνει με την πολιτική ευθύνη, πέραν της όποιας ποινικής διαδικασίας προκύψει
Εδώ αυτό για να σας το απαντήσω, πρέπει να γνωρίζω τη γνώση που είχε ο καθένας και αν έκαναν ενέργειες ή παραλείψεις, ούτως ώστε αυτό το φαινόμενο να συνεχιστεί. Σίγουρα, χωρίς να κρύβουμε τα λόγια μας, δεδομένου του γεγονότος ότι, αν και ήμασταν εμείς η κυβέρνηση που σταμάτησε αυτήν την κατάσταση, ξεκινώντας να δρα τα προηγούμενα χρόνια, περίπου τα δύο τελευταία χρόνια…
Πρωτοβουλίες έχει αναλάβει η χώρα μας και σε συνεργασία με τις ευρωπαϊκές Αρχές, εδώ και περίπου δύο χρόνια. Προσέξτε, όταν κάτι συμβαίνει και επί των ημερών σου, ασχέτως αν έχει ξεκινήσει τριάντα – σαράντα χρόνια πριν, έχεις κι εσύ ευθύνη. Εμείς δεν κρύψαμε την πολιτική ευθύνη, αλίμονο. Αλλά έχουμε να λέμε ότι σταματήσαμε να συμβαίνει κάτι.
Αντιλαμβάνομαι ότι είναι μία κατάσταση η οποία έχει «πλοκάμια» σε διάφορα σημεία, είναι «πλοκάμια» τα οποία δυστυχώς εξαπλώθηκαν για τα τελευταία 30 – 35 χρόνια και όπως αντιλαμβάνεστε, όσο πέρναγαν τα χρόνια, τόσο έντονη ήταν η παρέμβαση των ανθρώπων αυτών.
Είναι προφανές, ότι η Κυβέρνηση η οποία έχει αντιμετωπίσει για πρώτη φορά ζητήματα φοροδιαφυγής και μάλιστα και μεγάλα «ψάρια», η Κυβέρνηση η οποία έχει αντιμετωπίσει πολύ μεγάλα κυκλώματα σε Εφορίες, σε φυλακές και παράνομες συνταγογραφήσεις, αναλαμβάνει και ένα πολιτικό κόστος όταν το κάνει αυτό. Αλλά είναι αυτονόητο πολιτικό κόστος. Όταν ο κόσμος σε τιμά με ένα πολύ μεγάλο ποσοστό, οφείλεις όλα αυτά να τα αντιμετωπίζεις. Η αλήθεια είναι ότι κάποια από αυτά αργήσαμε να ξεκινήσουμε να τα αντιμετωπίζουμε, όπως είναι στην περίπτωση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Εγώ δεν κρύβω τα λόγια μου. Όπως πιστώνεται η Κυβέρνηση αυτή το ξεσκέπασμα, την εξάρθρωση μεγάλων άλλων περιπτώσεων, που δυστυχώς δρούσαν για πάρα πολλά χρόνια στη χώρα. Είναι μια σειρά που σας περιέγραψα και πολλά ακόμα για τα οποία για την οικονομία της συζήτησης δεν θα τα απαριθμήσω, έτσι και στην περίπτωση του ΟΠΕΚΕΠΕ, ενώ ήμασταν εμείς που πήραμε πρωτοβουλίες, η αλήθεια είναι ότι υπήρξαν και χρόνια, τα πρώτα χρόνια που θα έπρεπε να έχουν ληφθεί αυτές οι πρωτοβουλίες νωρίτερα. Είναι δεδομένο αυτό.
Ερώτηση σχετικά με τις μεταναστευτικές ροές στην Κρήτη και την Γαύδο
Σε τρία επίπεδα θα το αντιμετωπίσουμε και θεωρώ ότι θα έχει την καλύτερη δυνατή έκβαση γιατί η Ελλάδα έχει καταφέρει ένα από το μεγαλύτερα προβλήματα κάθε ευρωπαϊκής χώρας να μην είναι ένα από τα μεγάλα προβλήματα της χώρας μας.
Επί Νέας Δημοκρατίας σε σχέση με τον ΣΥΡΙΖΑ σε βάθος εξαετίας έχουν μειωθεί οι μεταναστευτικές ροές κατά μέσο όρο 80%. Ο χρόνος απονομής ή μη ασύλου επί ΣΥΡΙΖΑ ήταν δύο και τρία χρόνια, άρα στοιβάζονταν άνθρωποι για δύο και τρία χρόνια με εκκρεμείς αιτήσεις και τώρα είναι δύο και τρεις μήνες. Επίσης, επί ΣΥΡΙΖΑ, εγώ δεν πάω στον ΣΥΡΙΖΑ, εσείς μου το αναφέρατε…
Και δικαίως την κάναμε την κριτική, γιατί προσέξτε, το πρόβλημα όταν είναι εξωγενές δεν βαραίνει την Κυβέρνηση, δεν φταίει μια Κυβέρνηση για το ότι εμφανίζεται ένα πρόβλημα. Η Κυβέρνηση φταίει, από τη στιγμή που, ενώ υπάρχει το πρόβλημα που εκείνη δεν έχει δημιουργήσει, γιατί δεν δημιούργησε ο ΣΥΡΙΖΑ το πρόβλημα, ο ΣΥΡΙΖΑ απλά όμως με τη λογική του δεν το έλυνε το πρόβλημα και το διόγκωνε.
Εμείς τι έχουμε κάνει τα τελευταία χρόνια; Έχουμε κάνει δύο πολύ ουσιώδεις αλλαγές στην πολιτική μας…
Θα σας πω λοιπόν τρία πράγματα για να καταλάβετε και αντίστοιχα αυτά τα τρία έχουν να κάνουν και με την αντιμετώπιση του ζητήματος που έχει προκύψει από τις ροές από την Λιβύη. Το πρώτο που έχουμε κάνει εμείς και δεν γινόταν, ήταν να κλείσουμε, να προστατέψουμε τα σύνορα μας και στη στεριά και στη θάλασσα. Σας θυμίζω ότι οι προκάτοχοι ημών έλεγαν ότι δεν υπάρχουν θαλάσσια σύνορα. Αυτό πλέον δεν ισχύει, τα σύνορα προστατεύονται και παρά τις συνεχείς συκοφαντικές διατυπώσεις, ακόμα και Ελλήνων κατά των γυναικών και των ανδρών του ναυτικού, εμείς είμαστε πολύ περήφανοι που πλέον η Ελλάδα, σεβόμενη τα ανθρώπινα δικαιώματα και το Διεθνές Δίκαιο, προστατεύει τα σύνορα της με απτά αποτελέσματα. Το δεύτερο το οποίο έχουμε κάνει είναι να αλλάξουμε τη διαδικασία απονομής ή μη ασύλου. Το τρίτο που έχουμε κάνει είναι το ζήτημα να έχει ευρωπαϊκή διάσταση.
Βεβαίως θα γίνουν αλλαγές, έχει ήδη προαναγγείλει ο Υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου, ο κ. Βορίδης, στο Υπουργικό Συμβούλιο με ομόφωνη έγκριση, σημαντικές αλλαγές και στην ποινική διάσταση της παράνομης μετανάστευσης και στη διοικητική, πλέον όποιος παράνομος μπαίνει στην Ελλάδα ή θα φυλακίζεται ή θα επιστρέφεται.
Πάμε στο ζήτημα της Λιβύης. Όντως λοιπόν, ενώ έχουμε μια επιτυχή αντιμετώπιση του μεταναστευτικού εν συνόλω, στον Έβρο, στο ανατολικό Αιγαίο, έχουμε ζήτημα εδώ και αρκετές ημέρες, ολόκληρες εβδομάδες, στα νότιά μας, στην Κρήτη. Το ζήτημα λοιπόν θα το αντιμετωπίσουμε με τρεις τρόπους. Ο πρώτος τρόπος είναι -και με τη συνδρομή των πλοίων του Πολεμικού Ναυτικού- με την προστασία με τον καλύτερο δυνατό τρόπο ενάντια στα δίκτυα των λαθροδιακινητών. Ο δεύτερος τρόπος είναι δια της διπλωματικής οδού, επίκειται, έχει προαναγγελθεί σχετική σειρά επαφών του Υπουργού Εξωτερικών, μένει να δούμε το επίσημο πρόγραμμα και τις αποφάσεις οι οποίες θα ληφθούν. Και ο τρίτος τρόπος είναι το ευρωπαϊκό επίπεδο. Μετά από επικοινωνία του Πρωθυπουργού με την Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, την πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και αρμόδιες επαφές του Υπουργού Εξωτερικών του Γ. Γεραπετρίτη με τον αρμόδιο Επίτροπο Μετανάστευσης, ετέθη το ζήτημα σε ευρωπαϊκό επίπεδο, εστάλη επιστολή από την Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, σε όλους τους ηγέτες που συμμετέχουν στην αυριανή σύνοδο.
Κοιτάξτε να δείτε, εγώ εκπροσωπώ μια Κυβέρνηση που επιλέγει να μιλάει λίγο, το λιγότερο δυνατό και να προσπαθεί να έχει αποτέλεσμα. Η Ευρώπη νομίζω έχει αντιληφθεί πλέον με βάση και με τους νέους κανόνες μετανάστευσης, το νέο Σύμφωνο Μετανάστευσης, ότι η Ελλάδα δεν φυλάει μόνο τα δικά της σύνορα, φυλάει τα σύνορα της Ευρώπης. Δεν μπορεί η Ελλάδα να ανεχτεί καταρχάς αυτή την εργαλειοποίηση από την Λιβύη και σίγουρα δεν μπορεί να σηκώσει το βάρος μόνη της. Άρα η συνολική διαχείριση που πρέπει να γίνει και με τις δύο πλευρές της Λιβύης, πρέπει να είναι μία διαχείριση η οποία δεν θα έχει μόνο την ελληνική σφραγίδα, αλλά θα έχει την ευρωπαϊκή σφραγίδα. Τα υπόλοιπα νομίζω θα τα δούμε τις επόμενες ημέρες.
Σχετικά με την κριτική που ασκείται για την εξωτερική πολιτική
Θεωρώ η κριτική που γίνεται στην Κυβέρνηση από κόμματα της αντιπολίτευσης και διάφορους άλλους, του πολιτικού συστήματος για την εξωτερική πολιτική, είναι η πιο άδικη και ατεκμηρίωτη κριτική που έχει γίνει στην Κυβέρνηση σε σχέση με άλλα ζητήματα, τα οποία σε άλλες περιπτώσεις έχουν βάση σε κάποια σημεία και τη δεχόμαστε και πρέπει να διορθώσουμε και λάθη μας και κάποια που δεν τα έχουμε διορθώσει. Επί των ημερών του Κυριάκου Μητσοτάκη η Ελλάδα στην πιο δύσκολη συγκυρία των τελευταίων δεκαετιών, έχει ισχυροποιηθεί με πράξεις όσο ποτέ άλλοτε. Δεν έχει υποχωρήσει σε τίποτα, δεν έχει παραχωρήσει τίποτα. Εγώ θα σας κάνω πέντε απλές ερωτήσεις, αν αυτά τα οποία θα πω όλες οι προηγούμενες κυβερνήσεις όλων των κομμάτων τα έκαναν. Άλλη κυβέρνηση υπέγραψε ΑΟΖ με την Αίγυπτο και την Ιταλία; Όχι. Η Κυβέρνηση Μητσοτάκη το έκανε. Επέκτεινε -άλλη κυβέρνηση- τη χώρα στο Ιόνιο στα 12 ναυτικά μίλια; Όχι. Η Κυβέρνηση Μητσοτάκη το έκανε. Έθεσε -άλλη κυβέρνηση- ζήτημα άρσης του casus belli, που επί 30 χρόνια με την ύπαρξή του «μια χαρά» συνομιλούσαμε και πολύ καλά έκαναν όλοι οι προκάτοχοι του Κυριάκου Μητσοτάκη, όλων των κομμάτων και υπέγραφαν μάλιστα και σύμφωνα φιλίας με την Τουρκία και πολύ καλά έκαναν, γιατί κανείς από τους προκατόχους του Πρωθυπουργού, για να το τονίσω, συμπεριλαμβανομένου και του Κυριάκου Μητσοτάκη, όλοι πολύ σωστά και συνομιλούσαν με την Τουρκία και προάσπιζαν τα εθνικά μας συμφέροντα.
Ποια άλλη κυβέρνηση κατέθεσε επίσημα τον θαλάσσιο χωροταξικό σχεδιασμό, ούτως ώστε τα απώτατα δυνητικά όρια της χώρας μας να φέρουν πλέον την ευρωπαϊκή σφραγίδα; Καμία άλλη κυβέρνηση. Η Κυβέρνηση Μητσοτάκη. Κάποιοι σε μία πολύ περίεργη ταραγμένη και ιδιαίτερη γεωπολιτικά περίοδο αποφάσισαν να εργαλειοποιήσουν δυσκολίες εξωγενείς για να χτίσουν ένα «δεξιό» αφήγημα, το οποίο βασίζεται σε έναν ψευτοπατριωτισμό…
Ερώτηση σχετικά με το αν αναφέρεται στον κ. Σαμαρά
Όχι, όχι. Σε καμία περίπτωση. Έχω επιλέξει, ως ένας άνθρωπος που είμαι από μικρό παιδί στη Νέα Δημοκρατία αδιαλείπτως να σέβομαι τους ανθρώπους, οι οποίοι έχουν μία διαδρομή με την ψήφο των Ελλήνων πολιτών.
Είμαστε η Κυβέρνηση η οποία εξελέγη με τον αγώνα κάθε νεοδημοκράτη και κάθε νεοδημοκράτισσας, από πολίτες οι οποίοι είναι είτε νεοδημοκράτες είτε μπορεί να ψήφιζαν και κάποιο άλλο κόμμα και είναι πολύ τιμητικό αυτό.
Για το πότε θα ξεκινήσει εργασίες η Chevron
Θα ακολουθηθεί το χρονοδιάγραμμα το οποίο έχει αναφέρει πολλάκις ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, ο κ. Παπασταύρου. Και αυτό, δεν πρόλαβα καν να το πω, είναι ακόμα μία κίνηση που δείχνει πόσο έχει «ψηλώσει» η Ελλάδα.
Σχετικά με την αντίδραση της Λιβύης
Αυτά τα οποία κάνει η Ελλάδα, η Chevron, ο θαλάσσιος χωροταξικός σχεδιασμός, όλα αυτά είναι με τις επίσημες σφραγίδες των αρμόδιων φορέων. Είναι επίσημες κινήσεις. Αυτό το οποίο έκανε η Λιβύη προσφάτως, ήταν παρελκυστικό και δεν παρήγαγε κανένα αποτέλεσμα. Δηλαδή, είναι πολύ μεγάλη η διαφορά το να κάνεις κάτι με στέρεα βήματα και να καταθέτεις, για παράδειγμα, κάτι στον επίσημο φορέα υποδοχής και είναι ένα άλλο πράγμα να καταθέτεις κάτι μόνο και μόνο για να το καταθέσεις σε φορείς μη αρμόδιους. Η διαφορά είναι τεράστια, το ξαναλέω. Και δεν έχω αναφερθεί στα εξοπλιστικά προγράμματα, τα οποία αυτά τα έχει προχωρήσει η Κυβέρνηση Μητσοτάκη, δεν έγιναν για ολόκληρες δεκαετίες.
Ερώτηση σχετικά με δηλώσεις του κ. Σαμαρά
Έχω επιλέξει να μην έρθω ποτέ σε αντιπαράθεση με ανθρώπους που τους έχει τιμήσει ο κόσμος στο παρελθόν, οι πολίτες και, μάλιστα, έχουν υπηρετήσει και το ανώτατο αξίωμα του κόμματος στο οποίο είμαι από μικρό παιδί. Η αντιπαράθεση είναι πολιτική με τις θέσεις που εκφράζονται κατά καιρούς από διαφόρους. Δυστυχώς, αυτή η άδικη κριτική για την εξωτερική πολιτική δεν είναι ενός προσώπου, είναι πολλών προσώπων και οφείλουμε εμείς να απαντάμε, γιατί είμαστε υπόλογοι σε όλους τους πολίτες, με πράξεις. Άρα, δεν θα μπω ποτέ στη διαδικασία να αντιπαρατεθώ με έναν πρώην πρωθυπουργό, πολλώ δε μάλλον, προερχόμενο από την παράταξή μας.