Συνέντευξη του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη στο Live News στο MEGA με τον δημοσιογράφο Νίκο Ευαγγελάτο

Συνέντευξη του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη στο Live News στο MEGA με τον δημοσιογράφο Νίκο Ευαγγελάτο

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Έχουμε τον νέο κατώτατο μισθό. Το κάναμε το σχόλιο ήδη. Θέλω να το θέσω και ενώπιον σας. Προφανώς δεν βελτιώνει στο βαθμό που θα ήθελε κανένα νοικοκυριό τη ζωή του από αυτό το μισθό. Και ήταν και η κριτική της αντιπολίτευσης. Πολλοί περίμεναν κάτι παραπάνω, με την προοπτική να μην είναι μόνο στα 950 του χρόνου, αλλά να πάει και λίγο παραπάνω. Ο μισθός, δοθέντος και του πληθωρισμού, ο οποίος έχει ανέβει πολύ παραπάνω…

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Να πω και κάποια δεδομένα. Καταρχάς πολύ χρήσιμα για τον κόσμο, αν και όπως πολύ σωστά είπε η κυρία Κοραή, αυτός που λαμβάνει είτε τον κατώτατο μισθό είτε κάποιο άλλο επίδομα, ξέρει πολύ καλά πόσο μπαίνει στην τσέπη του κάθε φορά, κάθε μήνα. Να πούμε ότι μέσα σε 6,5, – 7 πολύ δύσκολα χρόνια, πολλών κρίσεων έχουμε καταφέρει και έχουμε αυξήσει με την επίδοση της οικονομίας, γιατί τον κατώτατο μισθό τον πληρώνουν οι επιχειρήσεις και ειδικά οι μικρομεσαίες ξέρουν πόσο δύσκολο είναι αυτό. Τον κατώτατο μισθό, έχουμε δώσει από 4,2 μέχρι 5,8 παραπάνω μισθούς. Δηλαδή, συγκεκριμένα ένας, ο οποίος λαμβάνει τον κατώτατο μισθό, μέσα σε 6,5 χρόνια παίρνει 270 ευρώ παραπάνω το μήνα, γιατί είναι επί 14 οι μισθοί…

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Αυτοί που μας βλέπουν, πάντως, σκέφτονται τι πληρώνουν παραπάνω στο σούπερ μάρκετ και λένε «δεν με καλύπτει»…

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Θα τα πούμε όλα. Έχουμε, λοιπόν, αυτή την αύξηση, η οποία είναι ετησίως 3.780 ευρώ. Η χώρα μας κατατάσσεται 12η στις 22 χώρες που έχουν κατώτατο μισθό και είναι πάρα πολύ σημαντικό να τονίσω και εγώ, ότι αφορά και τους περίπου 700.000, 650.000 ιδιωτικούς υπαλλήλους, τους δημοσίους υπαλλήλους και πολλούς συμπολίτες μας, όπως οι μαμάδες, όπου πλέον παίρνουν από τη δική μας Κυβέρνηση και μετά, για 9 μήνες τον κατώτατο μισθό ως επίδομα μητρότητας, άδεια γέννησης και άδειας μητρότητας, όπου αυτό έχει να κάνει με το ύψος του κατώτατου μισθού. Άρα, υπάρχει κόσμος, ο οποίος σήμερα- δεν λέω ότι θα γίνει πλούσιος, σε καμία περίπτωση, δεν λέω, ότι δεν χρειάζονται πολλά παραπάνω, αλλά θα δει μία ακόμη βελτίωση, συμπεριλαμβανομένων και των δημοσίων υπαλλήλων, στις απολαβές του…

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Η πραγματική αγοραστική δύναμη ενός πολίτη στην Ελλάδα, είναι φέτος η ίδια, μεγαλύτερη ή μικρότερη από αυτή που ήταν πριν από 1, 2 ή 3 χρόνια;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Προσέξτε λοιπόν, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, γιατί είδα και μια ανακοίνωση σήμερα του αρμόδιου τομεάρχη Οικονομικών του ΠΑΣΟΚ, ότι «καταφέραμε και πιάσαμε τον πάτο με τη Βουλγαρία». Να πούμε κάποια πράγματα, τα οποία δεν αμφισβητούνται. Καταρχάς, το τι συμβαίνει σε κάθε κράτος ως προς την τσέπη των πολιτών, το αποτυπώνει ένας δείκτης, που είναι ο δείκτης ατομικής κατά κεφαλήν κατανάλωσης της Eurostat, γιατί αυτό συμπεριλαμβάνει όλες τις δαπάνες, ακόμα κι αυτές, οι οποίες δεν δηλώνονται. Εκεί η Ελλάδα προφανώς δεν είναι στις πρώτες θέσεις, αλλά έχει βελτιωθεί. Είναι στο 81% του ευρωπαϊκού μέσου όρου, πάνω από 5 κράτη – μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το σημαντικό είναι, ότι ως προς ακόμα κι αυτόν τον δείκτη, που μας λένε ότι είμαστε στην τελευταία ή στην προτελευταία θέση, δηλαδή του κατά κεφαλήν διαθέσιμου εισοδήματος με όρους αγοραστικής δύναμης, γιατί όλες οι κυβερνήσεις κρίνονται σε σχέση με το τι παραλαμβάνουν και το πού το πάνε, αυτό το 68% που δεν έχει μέσα όμως και τα χρήματα που δεν δηλώνονται -έχει πάει 68% από το 62%- ακόμα και αυτό έχει βελτιωθεί. Αλλά, επειδή θεωρώ, ότι πίσω από όλους αυτούς τους αριθμούς, κρύβονται άνθρωποι, αυτή είναι η πραγματικότητα. Κρύβονται ζωές, οι οποίες κάποιες εξ’ αυτών έχουν περισσότερες δυσκολίες. Παραδείγματος χάρη, κάποιος ο οποίος μένει στο ενοίκιο. Δεν μπορεί κανείς να πει…

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Και είναι και το νούμερο ένα πρόβλημα σε κάθε δημοσκόπηση. Σε όποια δημοσκόπηση και αν θα δούμε, το πρώτο πρόβλημα που εντοπίζουν οι πολίτες είναι η ακρίβεια.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Για έμενα βγαίνουν δύο πολιτικά συμπεράσματα από αυτή την κουβέντα. Το πρώτο πολιτικό συμπέρασμα είναι, ότι δεν είναι δυνατόν να μηδενίζουμε, τη στιγμή που έχουμε μια Κυβέρνηση, η οποία και έχει βελτιώσει αυτούς τους δείκτες και μάλιστα ως προς τον ρυθμό βελτίωσης είμαστε μια από τις πρώτες χώρες και πέραν όλων των άλλων, με την πολιτική της, την ψηφιοποίηση του κράτους, τις μειώσεις των φόρων, τα επιδόματα τα οποία μετατρέπονται σε επιδότηση εργασίας. Έχει δημιουργήσει περίπου 600.000 νέες δουλειές, 570.000 νέες δουλειές. Όλοι ξέρουμε ότι οι συμπολίτες μας, οι οποίοι νοικιάζουν και ειδικά όσοι είναι στα χαμηλότερα εισοδήματα, περνάνε πολλές παραπάνω δυσκολίες από τους υπόλοιπους. Το πιο βασικό λοιπόν είναι ότι 570.000 εξ’ αυτών και 270.000 γυναίκες -η ανεργία των γυναικών ήταν στο 22% και τώρα είναι στο 10%- βρήκαν δουλειά αυτά τα χρόνια. Άρα νομίζω, ότι το να ισοπεδώνουμε, το να μηδενίζουμε δεν βοηθάει σε κάτι στο δημόσιο διάλογο. Το δεύτερο πολιτικό συμπέρασμα, αναγνωρίζοντας και εγώ και όλοι μας ότι ναι πρέπει να κάνουμε παραπάνω, πρέπει να κάνουμε περισσότερα. Θυμίζω ότι το 2019…

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Μην κάνουμε ανάλυση και έχω διάφορα θέματα που θέλω να…

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: …Δεν εκλεγήκαμε στο Λουξεμβούργο Κυβέρνηση ούτε στην Ελβετία. Εκλεγήκαμε σε μια χώρα που ήταν 27η στους 27 στην Ευρώπη. Είναι ότι η αντιπολίτευση πράττει την εξής φοβερή αντίφαση: Ταυτόχρονα καταγγέλλει τα φορολογικά έσοδα, τα οποία προκύπτουν από την πολιτική μας, με μειώσεις φόρων. Που είναι από την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής, που είναι από τη δημιουργία θέσεων εργασίας και την ίδια στιγμή, λίγους μήνες μετά, ζητάει παραπάνω. Λοιπόν για να συνεννοηθούμε σε αυτή τη χώρα, γιατί από αυτή τη λογική η Ελλάδα πτώχευσε και έφτασε να μειώνει τις συντάξεις το κράτος. Πώς γίνεται να μας καταγγέλλουν που δημιουργούμε τις συνθήκες για παραπάνω έσοδα, τα οποία χρηματοδοτούν τις αυξήσεις, τις μειώσεις φόρων που κάναμε τους προηγούμενους μήνες και ανακοινώσαμε και εφαρμόστηκαν από 1.1.2026 και ταυτόχρονα να ζητάνε και παραπάνω;

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Πάω στον πόλεμο. Το ερώτημα μου είναι συγκεκριμένο και θέλω να μείνουμε σε αυτό. Ακούμε από χθες, την κυρία Λαγκάρντ, την υπουργό των Οικονομικών της Γερμανίας, να λένε ότι υπάρχει πιθανότητα έλλειψης καυσίμων. Δεν μιλάω για τις τιμές, μιλάω για έλλειψη καυσίμων. Υπάρχει τέτοιο ενδεχόμενο και είναι προετοιμασμένη η ελληνική Κυβέρνηση;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Καταρχάς να πούμε, ότι την Ελλάδα τη βρίσκει άλλη μια πολύ μεγάλη κρίση, όχι ελληνική, παγκόσμια στην πραγματικότητα, κρίση σε πολύ καλύτερη κατάσταση και ως προς τα οικονομικά της δεδομένα, αλλά και ως προς τη γεωπολιτική της θέση, δηλαδή, αυτό που λέμε εξωτερική πολιτική, άμυνα, το πόσο οχυρωμένη είναι, σε μια πολύ καλύτερη κατάσταση από ότι ήταν τα προηγούμενα χρόνια. Αυτό δεν σημαίνει, όμως, ότι δεν βιώνουμε και εμείς μια κρίση. Είναι το εξής φοβερό, το οποίο το ακούσαμε σε μια από τις πρώτες αναλύσεις μετά το ξέσπασμα του πολέμου. Όσοι ασχολούνται με τα της ενέργειας λένε, ότι έστω και μια ημέρα να κλείσουν τα στενά του Ορμούζ υπάρχει τεράστιο ζήτημα. Εδώ μιλάμε για κάτι το οποίο κλιμακώνεται.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Υπάρχει φόβος, πιθανότατα, ενδεχόμενο έλλειψης καυσίμων στην αγορά;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Κοιτάξτε, αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει καμία τέτοια πληροφόρηση ή ενημέρωση. Ούτε υπάρχει κάποιο τέτοιο σενάριο, το οποίο δουλεύουμε αυτή τη στιγμή και εμείς ως κράτος. Σίγουρα όμως τα πράγματα δυσκολεύουν. Σίγουρα τα πράγματα είναι πολύ κρίσιμα. Σίγουρα οι αντοχές των οικονομιών θα δοκιμαστούν ξανά. Εδώ λοιπόν έρχεται η πολύ μεγάλη αξία μιας σταθερής οικονομίας και μιας σταθερής διακυβέρνησης, η οποία αυτά τα παραπάνω έσοδα που έλεγα πριν από λίγα λεπτά, μπορεί να τα κατευθύνει, για τη στήριξη των πολιτών. Μακάρι, οι όποιες κινήσεις πάνε να γίνουν ή ακούγονται να οδηγήσουν σε μια αποκλιμάκωση. Θέλω να τονίσω και από το βήμα εδώ της εκπομπής, εκπροσωπώντας συνολικά την Κυβέρνηση και τον Πρωθυπουργό, ότι η Ελλάδα είναι ένα κράτος που σέβεται το διεθνές δίκαιο και πιστεύει ότι η μόνη λύση είναι αυτή. Αυτή είναι η οδός η σωστή. Και από εκεί και πέρα πρέπει να αποφύγουμε περαιτέρω κλιμάκωση, να οδηγηθούμε σε μια αποκλιμάκωση για να αντέξουν συνολικά και οι οικονομίες.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Έρχομαι γιατί θέλω να δούμε και το θέμα των υποκλοπών και το θέμα της δίκης των Τεμπών. Θέμα υποκλοπών: Υπάρχει μια δεύτερη δήλωση του κυρίου Ντίλιαν, η οποία είναι η δεύτερη μέσα σε 10 ημέρες και μετά την δικαστική, την καταδικαστική για αυτόν απόφαση. Στην ουσία με αυτά που λέει φωτογραφίζει την Κυβέρνηση. Δηλαδή λέει ότι εγώ αυτό το σύστημα δεν το πούλησα σε ιδιώτη, το πούλησα στην Κυβέρνηση.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Λοιπόν, δύο πράγματα θέλω να πω, ένα για το ερώτημά σας και ένα ευρύτερο, για το θέμα αυτό όμως. Πάμε επί της ουσίας του ερωτήματός σας. Ο συγκεκριμένος κύριος θυμίζω ότι είναι καταδικασμένος σε πρώτο βαθμό και έχει τη θέση δικονομικά του κατηγορουμένου στην κατ’ έφεση δίκη, η οποία θα διεξαχθεί όταν προσδιοριστεί ο δεύτερος βαθμός. Άρα, μιλάμε για έναν άνθρωπο ο οποίος έχει καταδικαστεί σε πρώτο βαθμό και έχει τη θέση του κατηγορούμενου σε δεύτερο βαθμό. Έχει τους ισχυρισμούς που έχει, αυτή τη στιγμή αυτοί οι ισχυρισμοί δεν έχουν διατυπωθεί ενώπιον των δικαστηρίων -θα διατυπωθούν όταν έρθει η ώρα, εκείνοι που θεωρεί εκείνος ως ισχυρισμούς, θα τους διατυπώσει στο δικαστήριο. Το δικαστήριο δεν θα το κάνουμε ούτε εδώ, ούτε στη Βουλή, ούτε σε οποιοδήποτε άλλο τηλεοπτικό παράθυρο. Τι έχει πει μέχρι τώρα η Δικαιοσύνη; Η Δικαιοσύνη μάλιστα σε ανώτατο επίπεδο έχει πει ότι δεν υπάρχει ευθύνη κρατικού λειτουργού και παρέπεμψε τους τέσσερις αυτούς ιδιώτες να δικαστούν σε πρώτο βαθμό, όπου και καταδικάστηκαν. Βλέπω μια προσπάθεια της αντιπολίτευσης και ειδικά της αξιωματικής αντιπολίτευσης και θα πω και το λόγο που πιστεύω ότι γίνεται αυτό, να υιοθετήσει τους ισχυρισμούς ενός προσώπου που είναι κατηγορούμενος και έχει κάθε δικαίωμα να λέει ό,τι θέλει και όταν έρθει η ώρα της δίκης έχουν αξία αυτά που θα πει ενώπιον του δικαστηρίου, ως θέσφατα και να μετατρέψει τη χώρα σε ένα απέραντο δικαστήριο. Αυτό θεωρώ ότι είναι επικίνδυνο. Γιατί; Γιατί οι δίκες, κύριε Ευαγγελάτο, δεν γίνονται οπουδήποτε αλλού πέραν της Δικαιοσύνης. Και άκουσα σήμερα τον εκπρόσωπο της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Μίλησε για ζητήματα εθνικής ασφάλειας. Πράγματι, πριν από τέσσερα χρόνια, γιατί μιλάμε για μια υπόθεση για την οποία…

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Υπάρχει θέμα από την δικαστική απόφαση που μιλάει για κατασκοπεία πια. Ζητά έρευνα για κατασκοπεία. Είναι σοβαρό θέμα, έτσι;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ζητά έρευνα. Δεν υπάρχει κάτι το οποίο να ερευνά η Δικαιοσύνη και μάλιστα σε αυτό το επίπεδο και να μην είναι σοβαρό.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Δηλαδή υπάρχει ένα υλικό…

 Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Κύριε Ευαγγελάτο, κοιτάξτε…

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Το οποίο είναι στα χέρια κάποιων και αφορά πρόσωπα που σχετίζονται με την άμυνα της χώρας.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Επειδή έθεσε και ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ ζητήματα εθνικής ασφάλειας και δεν ήταν και ο μόνος. Καταρχάς η υπόθεση αυτή….

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Υπάρχουν τέτοια ζητήματα;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Τοποθετείται χρονικά τέσσερα χρόνια πριν. Προφανώς και δεν υπάρχουν…. θα σας πω κάτι…. το γεγονός ότι υπήρξε μια ξεκάθαρη αστοχία και στο νομικό πλαίσιο και αναγνωρίστηκε πριν από τέσσερα χρόνια από τον Πρωθυπουργό και δεν αναγνωρίστηκε απλά… πέραν όλων των ενεργειών των παραιτήσεων, οι οποίες έγιναν, προβήκαμε άμεσα σε αλλαγή του νομοθετικού πλαισίου, άμεσα και μάλιστα πολύ αυστηρότερο νομοθετικό πλαίσιο από αυτό που κληρονομήσαμε από την προηγούμενη κυβέρνηση. Έγιναν όλες οι ενέργειες που έπρεπε να γίνουν και δεν το αναγνωρίζουν μόνο αυτό τα κυβερνητικά στελέχη, αυτό δεν λέει και κάτι. Η ίδια η Ευρώπη το αναγνωρίζει. Η ίδια η Κομισιόν το αναγνωρίζει στις ετήσιες εκθέσεις της για το κράτος δικαίου και πριν από λίγες εβδομάδες περίμεναν τη συζήτηση στο Στρασβούργο, στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για να το κάνουν σημαία τα κόμματα της αντιπολίτευσης και ο επίτροπος που εκπροσώπησε την Ευρωπαϊκή Επιτροπή αλλά και ο προεδρεύων της συνεδρίασης, αναγνώρισαν το γεγονός ότι η Ελλάδα ως κράτος έχει συμμορφωθεί σε όλες αυτές τις προϋποθέσεις και απαιτήσεις. Αυτό γιατί το λέω; Γιατί το να μετατρέπουμε μια σοβαρή συζήτηση, κάτι το οποίο συνέβη πριν από κάποια χρόνια και ερευνά η δικαιοσύνη σε μια συνολική καταδίκη της χώρας μας για ζητήματα ασφαλείας, μιας χώρας που είναι πολύ πιο ισχυρή, πολύ πιο ασφαλής και πολύ πιο θωρακισμένη στα θέματα αυτά, θυμίζω ότι είμαστε η Κυβέρνηση που διαχειρίστηκε μια υβριδική απειλή στον Έβρο και μια σειρά από προεκτάσεις παγκόσμιων κρίσεων που φαίνεται εκ του αποτελέσματος ότι η Ελλάδα είναι σε άλλο επίπεδο ασφαλείας…

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Λέτε λίγο… είναι θέμα εθνικής ασφαλείας…

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Μην γενικεύουμε, κύριε Ευαγγελάτο, και μην «παίζουμε στα ζάρια» και μην παίζουμε με έναν τρόπο που δεν συνάδει με τη σοβαρότητα των συζητήσεων ζητήματα εθνικής ασφάλειας.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Θέματα εθνικής ασφάλειας, λοιπόν, λέτε ότι δεν τίθενται από τις υποκλοπές. Υπάρχει περίπτωση, υπάρχει θέμα ή ζήτημα να αλλάξουν νόμοι, να υπάρξει άλλου είδους αντιμετώπιση σε καταδικασμένους για υποκλοπές, για τέτοιου είδους αδικήματα;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ξέρετε αυτά κυκλοφορούν για να δημιουργήσουν εντυπώσεις. Δεν υπάρχει τέτοιο θέμα. Και σας ευχαριστώ που μου δίνετε αυτή την ευκαιρία για να δώσω αυτήν την απάντηση. Και θα τονίσω ξανά ότι όσο και να προσπαθούν κάποιοι… ξέρετε, είναι ένα μοτίβο, αυτό. Το μοτίβο είναι κοινό. Το θέμα που επιλέγουν διαφέρει με βάση την επικαιρότητα. Το μοτίβο ποιο είναι; Πιάνουν ένα ζήτημα το οποίο είναι δικαστικής φύσεως, χωρίς να το υποτιμώ, είτε το περσινό (ζήτημα), το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών, όπου πάνω στην επέτειο έχτισαν το αφήγημα των «ξυλολίων», είτε είναι το ζήτημα των παράνομων παρακολουθήσεων και συνολικότερα τα ζητήματα αυτά και μονοθεματικά «πάνε» τη συζήτηση εκεί. Γιατί το κάνουν αυτό; Γιατί πολύ απλά δεν μπορούν την προγραμματική πολιτική αντιπαράθεση. Μιλούσαμε πριν για τις απολαβές των πολιτών, της κοινωνίας. Εγώ δεν είπα ότι έγινε κανένας πλούσιος. Εγώ δεν είπα ότι η Ελλάδα δεν πρέπει να διανύσει ακόμα πολλά βήματα για να φτάσει εκεί που πρέπει. Όμως σας παρέθεσα μια σειρά από πολιτικές που αποδίδουν. Όταν σε αυτό η αντιπολίτευση δεν έχει να αντιτάξει κάτι, δεν έχει «κάτσει στο χαρτί» να αποτυπώσει ένα πρόγραμμα, να το κοστολογήσει και να πει «δεν τα κάνει καλά ο Μητσοτάκης» κατά την αντιπολίτευση…«εγώ θα τα κάνω έτσι και θα τα πληρώσω με αυτόν τον τρόπο»….

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Κατανοητό…

ΠΑΥΛΟΣ ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Τότε το γυρίζει στα δικαστικά. Δεν τα υποτιμώ. Το ξαναλέω. Δεν τα υποτιμώ, αλλά σίγουρα δεν είναι δουλειά κανενός κόμματος να αναλάβει χρέη δικαστή ή εισαγγελέα.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Πάω στη δίκη των Τεμπών. Μπορείτε να μας πείτε αν θα γίνει κάτι, για να μη δούμε, την Τετάρτη που έχουμε ξανά, όσα είδαμε τη Δευτέρα που μας πέρασε; Που νομίζω κανέναν δεν τον έκανε να αισθανθεί…

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν το συζητώ, κύριε Ευαγγελάτο, ότι…

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Όχι καλά… αλλά ένα είδος ντροπής.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν μπορούμε καν να μπούμε καταρχάς στο μυαλό αυτών των ανθρώπων που θα ξυπνήσουν πάρα πολλές φορές, πολλά πρωινά γιατί θα έχει συνέχεια η δίκη αυτή και θα ζήσουν ξανά και ξανά την απόλυτη τραγωδία…

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ήταν αστοχία αυτό που έγινε;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Θέλω να την κάνω αυτή την εισαγωγή, γιατί εκ του ρόλου μου και εγώ και κάποια άλλα κυβερνητικά στελέχη που δεν κρύφτηκαν ακόμα και στις δύσκολες περιόδους, με πρώτο τον Πρωθυπουργό…

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Και είστε και νομικός…

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Όταν βγαίνουμε και υπερασπιζόμαστε κάποια πράγματα, το κάνουμε ως χρέος απέναντι στην αλήθεια και στον ρόλο μας. Δεν έχουμε καμία διάθεση αντιπαράθεσης, ειδικά με πονεμένους ανθρώπους. Ίσα ίσα έχουμε χρέος όλοι να κάνουμε ό,τι περνάει από το χέρι μας και κυρίως η δικαιοσύνη θα το κάνει αυτό και να δώσουμε απαντήσεις.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ναι, τι θα  κάνετε γι’ αυτό;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Λοιπόν, ως προς την αίθουσα, απάντησε ο υπουργός Δικαιοσύνης. Μιλάμε για μία εκ των δύο μεγαλύτερων αιθουσών στη χώρα. Δύο είναι αυτές οι αίθουσες: της Λάρισας και του Εφετείου Αθηνών και δεν υπάρχουν και όμοιές τους στην Ευρώπη απ’ ό,τι είπε ο κ. Φλωρίδης.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Μάλιστα.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Άρα δεν είναι θέμα μεγέθους αιθούσης ή αριθμού καθήμενων. Πρέπει να γίνουν κάποιες προσαρμογές απ’ ό,τι καταλαβαίνω. Το κυριότερο λάθος που καταλαβαίνω ότι έγινε και πραγματικά δημιούργησε αυτή την εικόνα που έχει δίκιο και ο κόσμος να αντιδρά, είναι ότι δεν υπήρξε πρόβλεψη για το αυτονόητο, να προηγηθούν οι κατηγορούμενοι, οι συνήγοροι και στη συνέχεια οι συγγενείς. Ο υπολογισμός, για να καταλαβαίνει ο κόσμος τι λέμε, έγινε με βάση την ανάκριση. Δηλαδή πόσοι ήταν οι συνήγοροι στην ανάκριση; 250… Οι καρέκλες για τους συνηγόρους ήταν παραπάνω από 250.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Άρα ήταν θέμα ταξιθεσίας…

 Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Πόσοι ήταν οι κατηγορούμενοι; 36… Άρα πρέπει να γίνει μια πολύ καλύτερη οργάνωση, να υπάρξει μια πολύ καλύτερη οργάνωση. Θεωρώ ότι θα υπάρξει. Γίνονται κινήσεις ούτως ώστε να μην επαναληφθεί αυτή η εικόνα. Το κυριότερο είναι: ένα είναι το μήνυμα. Ας αφήσουμε τη δικαιοσύνη να δώσει απαντήσεις. Οι δίκες αυτές και τέτοιου επιπέδου, τέτοιου μεγέθους, τέτοιας σοβαρότητας, θέλουν νηφαλιότητα, ψυχραιμία για να δοθούν απαντήσεις.

*Το link της συνέντευξης: https://youtu.be/O0OXmAGY2Cg