Ενημέρωση πολιτικών συντακτών και ανταποκριτών ξένου Τύπου

Ενημέρωση πολιτικών συντακτών και ανταποκριτών ξένου Τύπου από τον Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικό Εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη

Εισαγωγική Τοποθέτηση

 

Καλό μεσημέρι και καλή εβδομάδα,

Επιτρέψτε μου πριν ξεκινήσουμε με τα υπόλοιπα θέματα, να προβώ σε κάποιες ανακοινώσεις, σε συνέχεια όσων διημείφθησαν χθες, στο πλαίσιο του 2ου τελικού της Basketball League.

Η Κυβέρνηση, πριν από δεκαπέντε μήνες, ανέλαβε μια σειρά νομοθετικών πρωτοβουλιών και αποφάσεων, με σκοπό να μπει ένα τέλος σε φαινόμενα βίας που δεν έχουν θέση στο χώρο του επαγγελματικού αθλητισμού.

Θεσπίσαμε αυτοματοποιημένες ποινές, αυστηροποιήσαμε τις ποινικές κυρώσεις και κάναμε υποχρεωτική τη λειτουργία καμερών καθώς και τον έλεγχο εισόδου.

Απ’ την πρώτη στιγμή μείναμε πιστοί στην εφαρμογή τους και με την διεξαγωγή του συνόλου των αγώνων χωρίς επεισόδια, ή με την επιβολή αυστηρών αλλά δίκαιων ποινών, όπου η κατάσταση πήγαινε να ξεφύγει, αποδείχθηκε ότι όπου υπάρχει βούληση και συνέπεια υπάρχει και αποτέλεσμα.

Οι χθεσινές εικόνες δεν περιποιούν τιμή για τον επαγγελματικό αθλητισμό και πολύ περισσότερο για δύο ομάδες που, εδώ και πάρα πολλά χρόνια, πρωταγωνιστούν σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Όπου υπάρχουν ποινικές και πειθαρχικές ευθύνες θα αποδοθούν και ο νόμος θα εφαρμοστεί στο ακέραιο.

Από κει και πέρα. Ο 3^ος τελικός, που ήταν προγραμματισμένος να διεξαχθεί μεθαύριο Τετάρτη 4 Ιουνίου, αναβάλλεται. Το πρωί της ίδια ημέρας, καλούνται οι ιδιοκτήτες των δύο ΚΑΕ στο Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού για συνάντηση με τον Αναπληρωτή Υπουργό Αθλητισμού Γιάννη Βρούτση, για να δοθούν ρητές δεσμεύσεις πως θα μπει τέλος σε αυτή την κατάσταση. Σε διαφορετική περίπτωση, το φετινό πρωτάθλημα θα διακοπεί οριστικά.

Η Κυβέρνηση έχει αποδείξει, με πράξεις και όχι λόγια, ότι δεν υπάρχει η παραμικρή ανοχή σε νοσηρά φαινόμενα βίας και παραβατικότητας, είτε αυτά εμφανίζονται στα γήπεδα, είτε στα πανεπιστήμια, είτε οπουδήποτε αλλού.

Σημαντική υποχώρηση της ανεργίας στα επίπεδα του 2008 καταγράφουν τα τελευταία στοιχεία της Εθνικής Στατιστικής Υπηρεσίας για τον μήνα Απρίλιο, καθώς κυμάνθηκε στο 8.3%, μειωμένη κατά 2,5 ποσοστιαίες μονάδες σε σχέση με τον Απρίλιο του 2024.

Με αυτή την επίδοση η χώρα μας καταλαμβάνει καλύτερη θέση από χώρες όπως η Ισπανία, η Φινλανδία, η Σουηδία και η Εσθονία.

Το Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης εφαρμόζει ένα σχέδιο έξι αξόνων για τη μείωση της ανεργίας με στοχευμένες παρεμβάσεις σε τομείς στους οποίους έχουν εντοπιστεί σημαντικά περιθώρια βελτίωσης, όπως στους νέους και στις γυναίκες, όπου καταγράφεται μείωση της ανεργίας κατά 3,8 και 2,8 ποσοστιαίες μονάδες αντίστοιχα τον τελευταίο χρόνο καθώς και στα άτομα με αναπηρία και στους συνταξιούχους, με καίριες νομοθετικές πρωτοβουλίες που έχουν ληφθεί.

Συνοπτικά οι έξι άξονες κατά της ανεργίας:

1. Επένδυση στην κατάρτιση και την επανακατάρτιση σε δεξιότητες μεγάλης ζήτησης στην αγορά εργασίας. Πάνω από 400.000 άτομα έχουν καταρτισθεί από το 2019 συμμετέχοντας σε σχετικά προγράμματα της ΔΥΠΑ.
2. Προγράμματα επιδοτούμενης απασχόλησης σε στοχευμένες ομάδες εργαζομένων. Πάνω από 220.000 άτομα έχουν βρει εργασία μέσω των σχετικών προγραμμάτων της ΔΥΠΑ.
3. Έμφαση στην επαγγελματική εκπαίδευση και κατάρτιση μέσω των σχολών της ΔΥΠΑ. Οι Επαγγελματικές Σχολές Μαθητείας της ΔΥΠΑ λειτουργούν σε όλη την Ελλάδα και επιτυγχάνουν τη διασύνδεση με την αγορά εργασίας με υψηλά ποσοστά απορρόφησης.
4. Αξιοποίηση του Μηχανισμού Διάγνωσης Αναγκών της Αγοράς Εργασίας του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης. Ο Μηχανισμός καταγράφει, αναλύει και απεικονίζει τις τρέχουσες ανάγκες της αγοράς εργασίας σε επαγγέλματα και δεξιότητες, σε σχέση με τις προσφερόμενες δεξιότητες του εργατικού δυναμικού, ενώ επίσης προβλέπει τις ανάγκες που θα προκύψουν βραχυπρόθεσμα και μεσοπρόθεσμα, με βάση τη δυναμική των διαφόρων οικονομικών δραστηριοτήτων.
5. Ημέρες Καριέρας σε όλη την Ελλάδα. Υλοποιούνται σε συνεργασία με τη ΔΥΠΑ με σκοπό την άμεση και αποτελεσματική σύζευξη της προσφοράς και της ζήτησης στην αγορά εργασίας.
6. Προσέλκυση και επαναπατρισμός Ελλήνων εργαζομένων από το εξωτερικό. Σύμφωνα με στοιχεία της Eurostat, από τους 660.000 Έλληνες που έφυγαν τα χρόνια της κρίσης, έχουν επιστρέψει οι 420.000. Έχουν πραγματοποιηθεί εκδηλώσεις εξωστρέφειας σε Άμστερνταμ, Ντίσελντορφ, Λονδίνο και Στουτγκάρδη με περισσότερους από 5.000 συμμετέχοντες.

Δυναμικό «παρών» έδωσαν πάνω από 1.000 Έλληνες του εξωτερικού στη δράση εξωστρέφειας που διοργάνωσε το Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και η ΔΥΠΑ, σε συνεργασία με το Υπουργείο Εξωτερικών, το Σάββατο 31 Μαΐου στη Στουτγκάρδη. Οι συμμετέχοντες πραγματοποίησαν δια ζώσης συνεντεύξεις και ενημερώθηκαν για τις επαγγελματικές προοπτικές στην ελληνική αγορά εργασίας. Συμμετείχαν 34 ηγέτιδες επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στη χώρα, προσφέροντας πάνω από 1.000 θέσεις εργασίας σε ευρύ φάσμα επαγγελματικών πεδίων.

Ο Υπουργός Εξωτερικών, Γιώργος Γεραπετρίτης, θα μεταβεί την Τετάρτη 4 Ιουνίου στo Κάιρο, συνοδευόμενος από στελέχη των Υπουργείων Εξωτερικών, Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού και Πολιτισμού, προκειμένου να συναντηθεί με τον Υπουργό Εξωτερικών της Αιγύπτου.

Υπογράφηκε η δεύτερη σύμβαση για το πρόγραμμα Ανακαίνισης Σχολικών Κτιρίων «Μαριέττα Γιαννάκου». Το συνολικό ύψος του έργου ανέρχεται σε 100 εκατ. Ευρώ και αφορά παρεμβάσεις σε 426 σχολικές μονάδες, σε 245 Δήμους και στις 13 Περιφέρειες της χώρας.

Στις παρεμβάσεις συμπεριλαμβάνονται:

• ανακαινίσεις χώρων υγιεινής με στόχο την προσβασιμότητά τους από άτομα με αναπηρία,
• επισκευές ραμπών για άτομα με αναπηρία ,
• εσωτερικοί και εξωτερικοί χρωματισμοί,
• βελτιώσεις στις σχολικές αυλές, με γήπεδα μπάσκετ και βόλεϊ, καθώς και παιδικές χαρές σε νηπιαγωγεία.

Ο σχεδιασμός του προγράμματος εξασφάλισε την ένταξη τουλάχιστον μίας σχολικής μονάδας ανά Δήμο, δίνοντας προτεραιότητα σε:

• Ειδικά σχολεία,
• Μονάδες σε ακριτικές, νησιωτικές και παραμεθόριες περιοχές,
• σχολεία σε περιοχές που επλήγησαν από φυσικές καταστροφές.

Οι εργασίες προβλέπεται να ξεκινήσουν στις 15 Ιουνίου. Στόχος είναι το μεγαλύτερο μέρος τους να έχει ολοκληρωθεί έως την έναρξη της νέας σχολικής χρονιάς, τον Σεπτέμβριο δηλαδή, ώστε τα σχολεία να είναι λειτουργικά. Στόχος μας είναι να επενδύσουμε στο μέλλον των παιδιών μας και οι μαθητές να έχουν τα σχολεία που τους αξίζουν.

Στο Πυροσβεστικό Σώμα περνάει πλέον η αρμοδιότητα για τη διενέργεια των ελέγχων και την επιβολή προστίμων επί καταγγελιών πολιτών, που έχουν υποβληθεί στην ειδική, ψηφιακή πλατφόρμα και αφορούν σε ιδιοκτησίες με ακαθάριστα οικόπεδα. Αυτό προβλέπει η κοινή απόφαση των Υπουργών Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Εσωτερικών και Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας.

Υπενθυμίζεται ότι οι δήμοι πραγματοποιούν δειγματοληπτικούς ελέγχους που αντιστοιχούν τουλάχιστον στο 5% επί του συνολικού αριθμού των δηλώσεων εντός των διοικητικών τους ορίων, ενώ η προθεσμία για την υποβολή των δηλώσεων εκπνέει στις 15 Ιουνίου. Σε περίπτωση μη συμμόρφωσης επιβάλλεται διοικητικό πρόστιμο έως 1000 ευρώ.

Με το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Υγείας που τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση ρυθμίζονται ζητήματα για την απαγόρευση πώλησης Προϊόντων Αλκοόλ, Καπνού και λοιπών μη καπνικών προϊόντων σε ανηλίκους.

Μερικές από τις βασικότερες διατάξεις αφορούν στα εξής:

• την απαγόρευση της πώλησης, προσφοράς και διάθεσης των προϊόντων καπνού και αλκοόλ σε ανηλίκους και από ανηλίκους,
• υποχρεωτικά πρέπει κάποιος να ταυτοποιείται ως ενήλικος για να αγοράσει τέτοια προϊόντα αλλά και οι πωλητές να ζητούν ταυτότητες από τους αγοραστές σε κάθε σημείο πώλησης.
• Υποχρεωτικά αναγγέλονται μέσω ηλεκτρονικής πλατφόρμας στην Ελληνική Αστυνομία ή στη Λιμενική Αρχή ιδιωτικές εκδηλώσεις που πραγματοποιούνται σε κέντρα διασκέδασης και μπαρ, εφόσον σε αυτές συμμετέχουν ανήλικοι και ταυτόχρονα αναρτώνται τα σχετικά συμφωνητικά,
• Προβλέπονται ποινικές κυρώσεις σε περιπτώσεις πώλησης, προσφοράς και διάθεσης καπνού και αλκοόλ σε ανηλίκους και από ανηλίκους, καθώς και σε περιπτώσεις εισόδου, παραμονής και απασχόλησής τους σε κέντρα διασκέδασης και μπαρ,
• Συστήνεται ειδικό Τμήμα στον Ε.Ο.Δ.Υ.
• Καθορίζονται όροι και προϋποθέσεις κυκλοφορίας, πώλησης και διάθεσης των ηλεκτρικά θερμαινόμενων προϊόντων χωρίς καπνό, των προϊόντων νικοτίνης και των προϊόντων κάνναβης στην αγορά, απαγορεύεται αυτά να πωλούνται μέσω αυτόματου πωλητή και απαγορεύεται καθολικά να πωλούνται σε ανηλίκους και
• συστήνεται Ψηφιακό Μητρώο Ελέγχου.

Καθιερώνεται η αποζημίωση ειδικού σκοπού για τους επαγγελματίες υγείας του ΕΣΥ, που βρίσκονται στην πρώτη γραμμή του Εθνικού Προγράμματος Πρόληψης «ΠΡΟΛΑΜΒΑΝΩ».

Πιο συγκεκριμένα, η Κοινή Υπουργική Απόφαση -των Υπουργείων Υγείας και Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών- προβλέπει πως η αποζημίωση αφορά ιατρικές πράξεις πρόληψης, στις οποίες συμπεριλαμβάνονται οι προληπτικές διαγνωστικές εξετάσεις για τον καρκίνο του μαστού, τον καρκίνο του τραχήλου της μήτρας, τον καρκίνο του παχέος εντέρου και τον καρδιαγγειακό κίνδυνο.

Οι επαγγελματίες υγείας που συμμετέχουν στις αντίστοιχες δράσεις θα λαμβάνουν πρόσθετη αμοιβή, ανάλογα με τον ρόλο τους και βάσει ποσοστού επί της αξίας κάθε ιατρικής πράξης. Η αποζημίωση χρηματοδοτείται, αποκλειστικά, από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας. Η συγκεκριμένη πρωτοβουλία αποτελεί ακόμη ένα βήμα προς ένα σύγχρονο, αξιοκρατικό και ανθρωποκεντρικό Εθνικό Σύστημα Υγείας, όπου η προσφορά αναγνωρίζεται και ανταμείβεται.

Η Σύμβαση Παραχώρησης για τη μελέτη, κατασκευή, χρηματοδότηση, λειτουργία, συντήρηση και εκμετάλλευση του ΒΟΑΚ στο τμήμα Χανιά – Ηράκλειο, συνολικού μήκους 157 χλμ., κυρώθηκε, από την Ολομέλεια της Βουλής.

Το έργο περιλαμβάνει και τμήμα «προαίρεσης», το τμήμα Κίσσαμος – Χανιά, μήκους περίπου 30 χλμ. Η προαίρεση θα ασκηθεί αμέσως μετά την έκδοση των Περιβαλλοντικών Όρων του τμήματος.

Ο Υπουργός Υποδομών και Μεταφορών Χρίστος Δήμας σημείωσε ότι ταυτόχρονα με την έναρξη των πρόδρομων εργασιών που προβλέπονται από τη Σύμβαση, το Υπουργείο έχει ζητήσει από τον παραχωρησιούχο τη σύνταξη μελετών για παρεμβάσεις οδικής ασφάλειας σε τμήματα όπου έχουν καταγραφεί τροχαία ατυχήματα, με σκοπό κάποια από αυτά να αρχίσουν να υλοποιούνται από αυτό το καλοκαίρι.

Ο ΒΟΑΚ είναι ο βασικός οδικός, αναπτυξιακός άξονας του νησιού. Θα αποτελέσει «καταλύτη» για την ασφάλεια των μετακινήσεων, αλλά και για την οικονομική, τουριστική και κοινωνική πρόοδο της Κρήτης.

Παρακαλώ για τις ερωτήσεις σας.

 

Β. ΣΑΜΑΡΑ: Κύριε Εκπρόσωπε, έχει η ελληνική Κυβέρνηση στα χέρια της το ακριβές περιεχόμενο της δικαστικής απόφασης για τη Μονή Σινά; Είναι τα πράγματα τόσο ξεκάθαρα και θετικά όσο λέει η Αιγυπτιακή Προεδρία ή υπάρχουν γκρίζες ζώνες; Και μήπως, τελικά, η Αίγυπτος θέλει την τουριστική αξιοποίηση της περιοχής;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ναι, την έχει η ελληνική Κυβέρνηση από την Παρασκευή στα χέρια της. Είναι 160 σελίδες. Έχει πολλά σύνθετα νομικά ζητήματα. Είναι ακόμη υπό επεξεργασία από το Υπουργείο Εξωτερικών, γιατί περιλαμβάνονται μεταξύ άλλων τίτλοι και αιτιολογική γνώμη και, βέβαια, εξαιρετικά σύνθετες σκέψεις στην αραβική γλώσσα. Σύνθετες νομικές σκέψεις, για να μην παρεξηγηθώ. Τώρα, αυτό το οποίο μπορώ να πω, για να βάλουμε τα πράγματα σε μια σειρά και, ναι, αυτό το οποίο θα σας πω και προκύπτει από την απόφαση, δείχνει ότι υπήρξε φοβερή βιασύνη από το σύνολο της Αντιπολίτευσης στη χώρα μας, η απόφαση κάνει δεκτή την έφεση της Μονής σχετικά με την νόμιμη κατοχή όλων των λατρευτικών χώρων από την Μονή και το εσαεί θρησκευτικό δικαίωμα εγκαταβίωσης των ελληνορθοδόξων μοναχών, ωστόσο δεν αναφέρει ιδιοκτησία της Μονής επί των λατρευτικών χώρων. Αναφέρει, επίσης, ότι η Μονή δεν έχει ιδιοκτησία σε πέριξ μη λατρευτικούς χώρους. Προφανώς δεν ισχύουν όσα πρόωρα και χωρίς ανάγνωση της πλήρους απόφασης πληροφόρησαν για έξωση των μοναχών και δήμευση. Αυτά δεν έχουν καμία σχέση με την απόφαση.

Τώρα, υπάρχει, όπως πολύ αναλυτικά έχει μέχρι τώρα εκτεθεί, μια ξεκάθαρη βούληση της χώρας μας να τηρηθούν τα συμφωνηθέντα. Αυτό ακριβώς θα διαμηνύσει και ο Έλληνας Υπουργός Εξωτερικών, που μαζί με την υπόλοιπη αποστολή θα βρεθεί στην Αίγυπτο την Τετάρτη, όπως ανακοίνωσα και στην αρχική μου εισήγηση. Η Ελλάδα υποστηρίζει το, από αιώνων διαμορφωθέν, πάγιο καθεστώς της Μονής και θα επιδιώξει την ολοκλήρωση της συμφωνίας με την αιγυπτιακή πλευρά, όπως ακριβώς έχουμε πει, στη βάση όλων όσων συζητήθηκαν και ανακοινώθηκαν στο Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας των δύο χωρών με γνώμονα τη διαφύλαξη του χαρακτήρα της Μονής. Αυτό έχει να κάνει με το θέμα αυτό καθαυτό και αυτό έχει τη μεγαλύτερη σημασία. Και θα δώσουμε όλο μας τον εαυτό, όλο μας το είναι, γιατί είναι ένα θέμα που συνδέεται άμεσα με την πίστη μας, με τις αξίες της Ορθοδοξίας και απηχεί των απόψεων των Ελλήνων πολιτών, των Χριστιανών Ορθοδόξων σε όλο τον κόσμο. Από εκεί και πέρα, υπάρχει και η διάσταση της Αντιπολίτευσης, η οποία είναι βαθύτατα προβληματική, γιατί πριν καλά – καλά διαβάσουν την απόφαση, πριν καλά – καλά έρθει στην Ελλάδα η απόφαση, μίλησαν για στρατηγική, διπλωματική αποτυχία της Κυβέρνησης. Και η Αξιωματική Αντιπολίτευση, το ΠΑΣΟΚ, και τα υπόλοιπα κόμματα με αντίστοιχες διατυπώσεις. Δυστυχώς, δεν έβαλαν μυαλό από τα ξυλόλια και τις συγκαλύψεις πάνω από ένα τραγικό δυστύχημα και είπαν να «εξάγουν» το «λαθρεμπόριο ψεμάτων» και σε ζητήματα τα οποία φτάνουν μέχρι και την Ιερά Μονή Αγίας Αικατερίνης Σινά.

ΧΡ. ΜΥΤΙΛΙΝΙΟΣ: Άρα, δεν έχετε κάνει κάποια ανταλλαγή του ιδιοκτησιακού καθεστώτος του Σινά με ανταλλαγή φθηνό ρεύμα από την Αίγυπτο, όπως γράφει σήμερα η «ΕΣΤΙΑ»;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Θα μπορούσα να κάνω τον αστεϊσμό και να πω ότι το πληρώσαμε σε ξυλόλιο αυτό, αλλά επειδή μιλάμε για πάρα πολύ σοβαρά θέματα, γιατί το μεν ξυλόλιο ήταν ένα αφήγημα χυδαίο της Αντιπολίτευσης πάνω σε ένα τραγικό δυστύχημα και το ζήτημα της Ιεράς Μονής Σινά είναι ένα ιερό ζήτημα, θα σας πω ότι πρέπει κάποια στιγμή και η ανοησία να έχει κάποια όρια, από ένα μέρος της Αντιπολίτευσης και κάποιων που την διασπείρουν. Εγώ θα πω και κάτι άλλο, ανατρέξτε λίγο την ιστορία και πείτε μου αν άλλος Πρωθυπουργός και άλλη Κυβέρνηση έχει ασχοληθεί σοβαρά με το ζήτημα αυτό, το οποίο έμενε στον αέρα για πάρα πολλά χρόνια, γιατί; Μπορεί η απόφαση να μην βγάζει εκτός ούτε τους μοναχούς ούτε να απειλεί τον συγκεκριμένο χαρακτήρα της Μονής, όμως μια θεσμική μόνιμη λύση είναι ένα πάγιο αίτημα πολλών ετών από τη Μονή Σινά. Ακούστε λίγο και τις δηλώσεις του νομικού εκπροσώπου της Μονής Σινά και τι έχει πει τις τελευταίες ημέρες. Όλοι αυτοί, οι οποίοι μιλάνε από την Αντιπολίτευση, δεν έχουν ιδέα για το τι μιλάνε. Δεν ξέρουν, ενδεχομένως, οι περισσότεροι εξ αυτών και πού πέφτει η Μονή. Εγώ θα σας πω ότι εδώ και παραπάνω από έναν χρόνο η Κυβέρνηση και προσωπικά ο Πρωθυπουργός έχει αντιμετωπίσει το ζήτημα με πολύ μεγάλη σοβαρότητα, όπως αρμόζει στη διαχρονικότητα αυτού του ζητήματος. Και είμαστε αισιόδοξοι ότι θα έχουμε τη συμφωνία που πρέπει, αυτά τα οποία, δηλαδή, συμφωνήθηκαν στο Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας. Δεν περιμέναμε μια δικαστική απόφαση για να το κάνουμε θέμα, όπως έκανε η Αντιπολίτευση. Ασχοληθήκαμε σοβαρά από την πρώτη στιγμή.

Γ. ΣΚΙΤΖΗ: Θέλω, αν μου επιτρέπετε, να επιμείνω λίγο σε αυτό, ρωτώντας τι άλλαξε τελικά και αναβαθμίστηκε η εκπροσώπηση της χώρας μας την Τετάρτη και, επίσης, υπάρχουν για τόσο σημαντικό αυτό θέμα κάποιες κόκκινες γραμμές από την πλευρά της Κυβέρνησης;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ε, ναι. Οι κόκκινες γραμμές είναι αυτό το οποίο συμφωνήθηκε στο Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας, να μην υπάρξει κανένα ζήτημα με τον χαρακτήρα της Μονής και όλα όσα ισχύουν ως προς το διαμορφωθέν πάγιο καθεστώς της και τον χαρακτήρα λειτουργίας της και όλα όσα έχουν να κάνουν με τη Μονή αυτή καθαυτή και όλους τους  λατρευτικούς – θρησκευτικούς χώρους. Αυτό είναι ξεκάθαρο. Δεν το διαπραγματευόμαστε και από εκεί και πέρα είναι και κάτι το οποίο έχει συμφωνηθεί σε επίπεδο των δύο Κρατών και των Αρχηγών και των αρμόδιων Υπουργών στο Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας. Και δεν έχουμε καμία αντίθετη ένδειξη. Ούτως ή άλλως, και οι ανακοινώσεις της αιγυπτιακής πλευράς την Πέμπτη που μας πέρασε, νομίζω δείχνουν και την διάθεση της αιγυπτιακής πλευράς. Από εκεί και πέρα, αρχικά ο προγραμματισμός ήταν να πάει ένα κλιμάκιο κυβερνητικό σήμερα και στη συνέχεια να πάει ο Υπουργός Εξωτερικών. Τελικά, συμφωνήθηκε να γίνει μία συνολική επίσκεψη και μια σειρά από συναντήσεις την Τετάρτη με το σύνολο των ανθρώπων, οι οποίοι θα πήγαιναν ούτως ή άλλως μαζί, δηλαδή να συνοδεύσουν τον Υπουργό Εξωτερικών.

Δ. ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εγώ δεν έχω καταλάβει. Είναι καλή η απόφαση ή κακή του δικαστή του Εφετείου της Ισμαηλίας; Κατά πρώτον. Και, δεύτερον, σε συνέχεια σε αυτό που είπε και η συνάδελφος, ο κ. Γεραπετρίτης γιατί πάει κάτω, αφού τα πράγματα είναι ξεκάθαρα;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Όχι, κοιτάξτε να δείτε. Η απόφαση δεν περιγράφει αυτό το οποίο περιέγραφε η Αντιπολίτευση, ότι υπάρχει έξωση των μοναχών, ότι χάνει, ουσιαστικά, τις διεκδικήσεις της η Μονή και οι μοναχοί. Αυτό δεν ισχύει. Το «καλή» και «κακή», τα πράγματα στη ζωή δεν είναι μαύρο – άσπρο. Η απόφαση δεν λέει αυτό το οποίο κάποιοι προσπάθησαν να πουν στον κόσμο ότι έλεγε η απόφαση και υπήρχε ένας χαμός από δημοσιεύματα -με βάση και την επίθεση την οποία δέχτηκε η Κυβέρνηση από την Αντιπολίτευση- την Πέμπτη. Αυτό δεν προκύπτει από την απόφαση. Η απόφαση, το ξαναλέω, κάνει δεκτή την έφεση της Μονής σχετικά με την νόμιμη κατοχή όλων των λατρευτικών χώρων από τη Μονή και το εσαεί θρησκευτικό δικαίωμα εγκαταβίωσης των ελληνορθοδόξων μοναχών. Δεν κάνει λόγο, δεν αναφέρει, δεν μιλάει για ιδιοκτησία της Μονής επί των λατρευτικών χώρων. Αναφέρει, όμως, ότι η Μονή δεν έχει ιδιοκτησία σε κάποιους χώρους πέριξ, μη λατρευτικούς χώρους. Αυτό, όμως, το οποίο διεκδικούμε και είμαστε στην ίδια σελίδα με τους εκπροσώπους της Μονής είναι να υπάρξει μια θεσμική, μόνιμη λύση, ούτως ώστε να μην υπάρχει αυτή η αβεβαιότητα και η αμφιβολία. Για αυτό, το ξαναλέω, η ελληνική Κυβέρνηση εργάζεται πολύ πριν γίνει πιο γνωστό το θέμα και το πιάσει και η Αντιπολίτευση και αποφασίσει να το εργαλειοποιήσει και αυτό. Απόδειξη ότι συζητήθηκε και ήταν στις επίσημες ανακοινώσεις των δύο ηγετών. Αυτή είναι η μεγάλη μας διαφορά. Εμείς το ζήτημα της μόνιμης θεσμικής λύσης μεταξύ των δύο κρατών, όλη αυτή την προσπάθεια την έχουμε ξεκινήσει και είμαστε η πρώτη Κυβέρνηση που θυμάμαι που το έκανε όλο αυτό, πολύ πριν πάρει δημοσιότητα το θέμα, ενδεχομένως. Αν υπογραφόταν αυτή η πολύ σημαντική συμφωνία χωρίς να υπάρχει το ζήτημα της απόφασης και όλος αυτός ο χαμός που δημιούργησε η Αντιπολίτευση, η πάρα πολύ σημαντική συμφωνία να μην έπαιρνε τη δημοσιότητα, όταν με το καλό υπογραφεί, που θα πάρει τώρα. Εμάς δεν μας ενδιαφέρει, όμως, η δημοσιότητα όπως στην Αντιπολίτευση, ούτε η δημιουργία εντυπώσεων. Εμάς μας ενδιαφέρει να δοθεί μια μόνιμη, θεσμική λύση.

ΔΗΜ. ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εκτός από την αντιπολίτευση τη θλίψη τους και την απογοήτευσή τους έχουν εκφράσει και η Αρχιεπισκοπή και το Οικουμενικό Πατριαρχείο, όμως, πέρα από την αντιπολίτευση.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Και είναι πάρα πολύ λογικό να εκφράζει κάποιος την αγωνία του και την πάγια θέση την οποία όλοι υποστηρίζουμε. Είναι άλλο πράγμα αυτό και άλλο πράγμα να λες «βαριά εκτεθειμένη η κυβέρνηση». Και επίσης, επειδή μιλήσαμε και για «προπονητές της εξέδρας», και αναφέρομαι στον κύριο Ανδρουλάκη, αυτός ακριβώς είναι ο ορισμός του «προπονητή της εξέδρας». Χωρίς να λέει από πού θα βρει τα λεφτά, να τάζει λεφτά και μειώσεις φόρων. Χωρίς να έχει διαβάσει μία απόφαση, να σχολιάζει μία απόφαση και να θεωρεί ότι είναι μια διπλωματική ήττα της κυβέρνησης. Χωρίς να έχει δει το κείμενο της Συμφωνίας για το Πρόγραμμα SAFE, αυτά έγιναν μόνο το τελευταίο χρονικό διάστημα, να θεωρεί ότι ήταν ακόμη μια «διπλωματική ήττα» της χώρας, ενώ η χώρα μας έβαλε τους πιο σημαντικούς όρους που μας προστατεύουν απόλυτα και όχι μόνο την ομοφωνία, αλλά και το άρθρο 16 το οποίο ανέλυσα και την προηγούμενη εβδομάδα. Αυτός είναι ο «προπονητής της εξέδρας». Ο «προπονητής της εξέδρας» είναι αυτός οποίος βλέπει άλλους να παίζουν και θεωρεί ότι θα τα έκανε όλα καλύτερα. Και να σας πω και κάτι, όταν θέλουμε να δούμε έναν αγώνα, όλοι θέλουμε να έχουμε «προπονητές της εξέδρας «μαζί μας, γιατί θα περάσουμε καλύτερα. Αλλά, καμία σοβαρή ομάδα δεν έχει προσλάβει για προπονητή έναν «προπονητή της εξέδρας». Αυτή είναι η μεγάλη διαφορά. Η διαφορά των πολιτών που αγωνιούν, των ανθρώπων της θρησκείας, του πνεύματος που εξέφρασαν την υγιή αγωνία τους, με την αξιωματική αντιπολίτευση ότι θεωρητικά η αξιωματική αντιπολίτευση, το ΠΑΣΟΚ, έστω και με καραμπόλα που έγινε αξιωματική αντιπολίτευση, είναι εν αναμονή κυβέρνηση. Θα είναι υποψήφιο το ΠΑΣΟΚ, αν είναι και δεύτερο στις δημοσκοπήσεις ξανά, θα το δούμε αυτό, για ν’ αναλάβει τις τύχες της χώρας. Θα εμπιστευόσασταν ποτέ τις τύχες της χώρας σε ανθρώπους οι οποίοι μιλάνε για μια απόφαση που δεν έχουν διαβάσει; Δεν μπορούμε να κρίνουμε το ίδιο τα κόμματα και μάλιστα την αξιωματική αντιπολίτευση με ένα συμπολίτη μας ο οποίος είδε, ανησύχησε και έγραψε την άποψή του. Η θρησκευτική ηγεσία και ο Αρχιεπίσκοπος και το Πατριαρχείο δεν πήγαν να κάνουν πολιτική, εξέφρασαν αγωνίες οι οποίες ήταν απολύτως λογικές. Αυτή είναι πολύ μεγάλη διαφορά.

ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Παραμένοντας στην Αίγυπτο, αλλά για διαφορετικό λόγο. Σε λίγες ημέρες δεκάδες Έλληνες θα βαδίσουν μαζί με 2.000 ανθρώπους από ολόκληρο τον κόσμο προς τη Γάζα, με στόχο να παραδοθεί ανθρωπιστική βοήθεια και να σταματήσει ο αποκλεισμός. Θα προσεγγίσουν την Παλαιστίνη, μέσω Αιγύπτου. Ως κυβέρνηση, έχετε άριστες σχέσεις με το καθεστώς κι επίσης, υποτίθεται, ότι συμφωνείτε με την ανεμπόδιστη ανθρωπιστική βοήθεια προς την Παλαιστίνη. Θα προχωρήσετε σε διπλωματικές κινήσεις για να εγγυηθείτε την ασφάλεια των ανθρώπων; Όπως, άλλωστε, οφείλετε προς τους Έλληνες πολίτες, ως ελληνική κυβέρνηση.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Κοιτάξτε, κατ’ αρχάς η Ελλάδα ήταν η χώρα που πρωταγωνίστησε στην υπογραφή του πιο σημαντικού και πιο ηχηρού ψηφίσματος για προστασία των αμάχων και παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας στη Γάζα και αναφέρομαι στο Ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, που έχει υπογραφεί από 80 χώρες. Και δεν ήταν η πρώτη φορά που συμμετείχαμε σε τέτοια κείμενα, τέτοιες πρωτοβουλίες, υπέρ των αμάχων. Γιατί για εμάς οι άμαχοι δεν έχουν διαφορετική αξία με βάση την καταγωγή τους, την προέλευσή τους ή οτιδήποτε άλλο. Η αξία της ανθρώπινης ζωής είναι, νομίζω, ό,τι πιο σημαντικό υπάρχει και αυτό δεν θα χρειαζόταν καν να το πούμε, θα έπρεπε να είναι αυτονόητο. Από κει και πέρα, όποτε θα υπάρχει τέτοιο αίτημα και υπάρχει κάποιος σχετικός κίνδυνος, προφανώς πρέπει οι αρμόδιες υπηρεσίες να συνδράμουν και να σπεύδουν για βοήθεια. Δεν έχω εικόνα για τέτοιο σχετικό αίτημα, αλλά εφόσον υπάρξει, θα έχετε και την αντίστοιχη ενημέρωση.

ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Πέρα από τα ψηφίσματα και σε επίπεδο πιο έμπρακτης αλληλεγγύης, σε περίπτωση που τους επιτραπεί η διέλευση από την Αίγυπτο προς τη Ράφα, μιας κι έχετε άριστες σχέσεις και με το καθεστώς Νετανιάχου, θα κάνετε κάποια διπλωματική κίνηση, για να εγγυηθείτε την ασφάλεια των πολιτών και από το Ισραήλ κι επίσης την παράδοση ανθρωπιστικής βοήθειας που, όπως δήλωσε και ο κύριος Μητσοτάκης, αποτελεί αίτημα και της κυβέρνησης;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Η κυβέρνηση σε μια σειρά από τέτοιες πρωτοβουλίες και διεθνείς πρωτοβουλίες, όχι μόνο για τη Γάζα, έχει κάνει όσα πρέπει να κάνει και όσα μπορεί να κάνει μια κυβέρνηση για να προστατεύσει σχετικές αποστολές, αλλά το να ρωτάτε υποθετικά για κάτι που είναι να γίνει, εφόσον ζητηθεί με δυο τρεις υποθέσεις, νομίζω δεν έχει σχέση και με την ενημέρωση πολιτικών συντακτών. Εδώ απαντάμε με βάση δεδομένα, με βάση επίσημες ενημερώσεις και δεν κάνουμε θεωρητική συζήτηση. Η διάθεσή μας, η βούλησή μας, η θέση μας, έχει μέχρι τώρα δώσει τα διαπιστευτήριά της, όχι μόνο με ψηφίσματα, αλλά και με την πολιτική μας. Ό,τι γίνεται, το σχολιάζουμε. Ας σχολιάζουμε ό,τι γίνεται, ό,τι συμβαίνει. Ας μην κάνουμε θεωρητική συζήτηση.

ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Δεν είναι υποθετικό, πάντως…

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Αν…, μου είπατε δυο τρία αν… Όταν τα «αν», γίνουν βεβαιότητες, εδώ είμαστε ν’ απαντήσουμε επί συγκεκριμένων δεδομένων.

ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Αν θα επικοινωνήσετε με το καθεστώς Σίσι και το καθεστώς Νετανιάχου και να πείτε, προστατεύουμε τους Έλληνες πολίτες, επιτρέψτε τους να περάσουνε. Σαφής ερώτηση.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Με αν και αν, δεν γίνεται ενημέρωση πολιτικών συντακτών. Το ξαναλέω, όποτε χρειάζεται βοήθεια, συνδρομή για παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας για αμάχους, για οποιονδήποτε άνθρωπο, γιατί υπήρχαν και οι άμαχοι στην Ουκρανία, για την οποία κάποιοι δεν ξέρανε ούτε καν που πέφτει, ποια είναι η σημαία της Ουκρανία και τα λοιπά, όποτε το ελληνικό κράτος έχει χρειαστεί να συνδράμει σε αμάχους, σε αμυνόμενους, σε ανθρώπους οι οποίοι κινδυνεύουν, είτε είναι στη Γάζα, είτε είναι στην Ουκρανία, είτε είναι από την πλευρά του Ισραήλ, έχει σπεύσει να το κάνει. Έχοντας υποδεχθεί και παιδιά από τη Γάζα στην Ελλάδα, στα νοσοκομεία, έχοντας κάνει το αντίστοιχο και με παιδιά από την Ουκρανία, οπότε να μην έχετε καμία τέτοια ανησυχία. Η διαφορά μας με κάποιους άλλους είναι ότι πριν σπεύσουμε να βοηθήσουμε, δεν ρωτάμε από πού κατάγονται οι άνθρωποι αυτοί. Το κάνουμε, ούτως ή άλλως.

ΝΟΤ. ΑΝΑΝΙΑΔΗΣ: Είπατε ότι αναβάλλεται ο τελικός και καλούνται την Τετάρτη οι ιδιοκτήτες των ΚΑΕ, αλλιώς θα διακοπεί το πρωτάθλημα. Την Τετάρτη θα έχουν περάσει 48 ώρες από το ένταλμα σύλληψης του κυρίου Γιαννακόπουλου, που εξεδόθη χθες…

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Μην αγχώνεστε , -υπάρχει και δημοσιογράφος Γιαννακόπουλος…

ΝΟΤ. ΑΝΑΝΙΑΔΗΣ: Όχι το δικό σας, προς Θεού, δεν υπάρχει…

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Όχι τίποτε άλλο, αλλά θα μας πουν ότι είμαστε κάτω και από αφρικανικές χώρες σε ελευθερία του Τύπου

ΝΟΤ. ΑΝΑΝΙΑΔΗΣ: Δεν εννοώ τον συνάδελφο…

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Μη δίνετε επιχειρήματα στους «ρεπόρτερς χωρίς σύνορα» …

ΝΟΤ. ΑΝΑΝΙΑΔΗΣ: Του προέδρου της ΚΑΕ. Χθες είδαμε, και το video είναι αδιάψευστος μάρτυς, ένας άτυχος αξιωματικός της Αστυνομίας προσπαθούσε να σταματήσει το τζιπ με το οποίο διέφυγε από το ΣΕΦ ο πρόεδρος της ΚΑΕ Παναθηναϊκός, παρά λίγο να τον πατήσει κιόλας τον άνθρωπο. Το ζήτημα είναι, θα συλληφθεί εντός του 48ωρου αυτοφώρου ο κύριος Γιαννακόπουλος ή όχι; Είναι ένα ερώτημα που θέσανε και οι αδελφοί Αγγελόπουλοι χθες. Υπάρχει ευνομούμενη Πολιτεία; Λειτουργεί; Ή είναι αγνώστου διαμονής; Την Τετάρτη θα έχει λήξει, επαναλαμβάνω, το 48ωρο.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Κατ’ αρχάς, εάν υπάρχει ή όχι ευνομούμενη Πολιτεία και το αν εφαρμόζεται ο νόμος, νομίζω ότι η κυβέρνηση το έχει αποδείξει και μέσα στα γήπεδα και έξω από τα γήπεδα σε μια σειρά από περιπτώσεις. Όταν ανακοινώσαμε πριν από 15 μήνες τα μέτρα για τα γήπεδα, ο κόσμος τα υποδέχθηκε με πολύ μεγάλη αμφισβήτηση, να το πω έτσι κομψά, και δικαιολογημένα κι εξοργίστηκε κιόλας. Και είδατε πώς εφαρμόστηκαν, πώς μπήκαν και οι κάμερες, πώς εφαρμόζεται και ο έλεγχος εισόδου, πώς μπήκανε οι αυτοματοποιημένες ποινές και δεν μίλησε κανένας, γιατί έτσι πρέπει να γίνεται. Το ίδιο συμβαίνει και με τις πάνω από 50 εκκενώσεις καταλήψεων στα πανεπιστήμια που για δεκαετίες είχαν μετατραπεί μια σειρά από πανεπιστήμια σε κέντρα ανομίας και όχι ελεύθερης διακίνησης ιδεών. Και μπορώ να σας πως και άλλες περιπτώσεις. Πρέπει να διαχωρίσουμε εντελώς δύο διαφορετικά πράγματα, που εν προκειμένω, δυστυχώς, συνδέονται, αλλά είναι διαφορετικές συζητήσεις. Όταν υπάρχει ένα ένταλμα, όταν υπάρχει για την ακρίβεια μια ποινική δίωξη στα όρια του αυτοφώρου, δηλαδή την ημέρα που τελείται μέχρι την επόμενη στις 12:00 το βράδυ, υποχρεωτικά ―δεν είναι δουλειά της κυβέρνησης― υποχρεωτικά οι αρχές πρέπει να εφαρμόσουνε τη συγκεκριμένη διαδικασία. Ούτε θα μπορούσε η κυβέρνηση να πει, να μην εφαρμοστεί, ούτε θα μπορούσε να ζητήσει να εφαρμοστεί. Όταν υπάρχει ένα αδίκημα που τελείται στο όριο του αυτοφώρου, πρέπει ν’ ακολουθηθεί η συγκεκριμένη διαδικασία. Άρα, δεν θα ΄πρεπε καν αυτό να το συζητάμε. Άρα, θεωρώ αυτονόητο ότι οι Αρχές, το είπε σήμερα και ο υπουργός, και δεν νομίζω ότι είναι και δουλειά της ενημέρωσης πολιτικών συντακτών. Από κει και πέρα, η Δικαιοσύνη θα επιληφθεί, θ’ αξιολογήσει τη συγκεκριμένη μήνυση, τα αδικήματα αυτά και η υπόθεση αυτή θα πάρει το δρόμο της. Αυτό είναι ένα ζήτημα. Ένα άλλο ζήτημα είναι αυτό το οποίο συνολικά συμβαίνει. Κι αυτό το οποίο συνολικά συμβαίνει, δεν έχει να κάνει ούτε με ίσες αποστάσεις, ούτε με ποινική αξιολόγηση, ούτε με πειθαρχική αξιολόγηση. Κάθε συμπεριφορά ατομική, κρίνεται ξεχωριστά. Είναι ένα νομίζω πάρα πολύ σημαντικό προϊόν του επαγγελματικού αθλητισμού, δύο κορυφαίες ομάδες της Ευρώπης, που νομίζω ότι μια σειρά από ημέρες μας γεμίζουν, ο καθένας με την ομάδα του, αλλά και συνολικά, βλέποντας τις ομάδες αυτές και όπως κάναμε και στο ποδόσφαιρο και σε πολλές άλλες περιπτώσεις, εμείς θέλουμε να μπει ένα τέλος σε αυτή τη λογική. Και όλο αυτό να βγει εκτός, να μην υπάρχει. Να σταματήσει, δεν έχει κανένα λόγο, δεν κερδίζει κανένας τίποτα. Ούτε ν’ ακούμε συνθήματα κατά παιδιών, δεν φταίνε σε τίποτα τα παιδιά, που να μείνουν μακριά τα παιδιά από αυτή τη λογική, ούτε τέτοιες συμπεριφορές. Το ξανά λέω, λοιπόν, αυτό το οποίο λέει η κυβέρνηση, αυτό το οποίο θα πει ο αναπληρωτής υπουργός αθλητισμού είναι ότι ρητές δεσμεύσεις για τους υπόλοιπους δύο ή τρεις αγώνες που θα γίνουν, να γίνουν κανονικά με κόσμο, δεν φταίει σε κάτι ο κόσμος, άκουσα και για κεκλεισμένων των θυρών, το οποίο είναι μια ποινή που επιβάλλεται, όταν υπάρχουν κάποιες συμπεριφορές συγκεκριμένες, όπως λέει ο νόμος, δεν θα την πληρώσει ο κόσμος, να υπάρχουν αυτές οι ρητές δεσμεύσεις και άμεσα θα ξεκινήσει ξανά το πρωτάθλημα να ολοκληρωθεί και με το καλό να ξεκινήσει και το επόμενο. Άλλο πράγμα αυτό και άλλο πράγμα μια ποινική διαδικασία η οποία, σύμφωνα με το νόμο οφείλουν οι αρχές να την προχωρήσουν κανονικά. Δεν βλέπει η Ποινική Δικαιοσύνη ποιος είναι ο μηνυόμενος και αναλόγως πράττει, είτε είναι η Αστυνομία, είτε είναι η Δικαιοσύνη, η διαδικασία είναι μία και πρέπει ν’ ακολουθείται για όλους τους πολίτες το ίδιο. Αλίμονο.

Μ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Κύριε Εκπρόσωπε, νομικοί, για την προανακριτική του Κώστα Καραμανλή του νεότερου, αποφαίνονται πως, εφόσον απορριφθούν κακουργηματικές κατηγορίες, δεν μπορούν να ξαναέρθουν για μία νέα πρόταση, ίδιες κατηγορίας. Εσείς λέτε πως, εφόσον το  Δικαστικό Συμβούλιο κρίνει, μπορεί να τις αναβαθμίσει. Έχετε πολλούς δικηγόρους στην Κοινοβουλευτική Ομάδα και είστε και εσείς. Έχετε αντίθετη ανάγνωση του Συντάγματος και του Κανονισμού της Βουλής;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Είναι προφανές …

Μ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Αν απορρίψετε, δηλαδή, τις κακουργηματικές κατηγορίες του ΠΑΣΟΚ και των άλλων κομμάτων, μπορούν να ξανάρθουν;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ναι, βέβαια. Βέβαια μπορούν, γιατί το Δικαστικό Συμβούλιο έχει ρόλο ανακριτή. Και μου έχει τύχει και στη δική μου δικηγορική εμπειρία όλων αυτών των ετών και στα γραφεία τα οποία έχω δουλέψει, που είχαν χειριστεί και ακόμα μεγαλύτερες υποθέσεις, να διαπιστώσει κάτι ο ανακριτής κατά τη διάρκεια της ανάκρισης, ενώ είχε ασκηθεί, δηλαδή, ποινική δίωξη για κάποια αδικήματα και να ζητήσει εκ νέου προκαταρκτική, να επιστρέψει, δηλαδή, εν προκειμένω τη δικογραφία, για άλλα αδικήματα, είτε διαφορετικά, είτε βαρύτερα, είτε για άλλα πρόσωπα. Αυτό δεν αμφισβητείται, είναι δεδομένο. Και, μάλιστα, είναι και ο καλύτερος δυνατός τρόπος να μην υπάρχουν δεύτερες και τρίτες σκέψεις. Γιατί, αν πει κάτι το Δικαστικό Συμβούλιο, είτε σε επίπεδο αδικημάτων, είτε σε επίπεδο προσώπων, είτε σε επίπεδο μαρτύρων, δεν μπορεί κανείς να πει όχι. Αν ζητήσει το Α ή το Β κόμμα και μάλιστα τα κόμματα του «ξυλολίου» και των θεωριών συνομωσίας περί συγκάλυψης, ότι πρέπει να καταθέσει, ας πούμε, ο Πρωθυπουργός, ποιος θα τους πάρει στα σοβαρά; Να σας πω ένα παράδειγμα: Κατέθεσε κατηγορητήριο ο ΣΥΡΙΖΑ, με πρόεδρο τον κ. Φάμελλο. Ο κ. Φάμελλος έχει μείνει στην ιστορία ως πρόεδρος κόμματος που πήγε στην Βουλή, πριν γίνει καν η οποιαδήποτε πραγματογνωμοσύνη, και προσπάθησε να συνδέσει, μέσω ερωτημάτων, τον θάνατο ενός νέου ανθρώπου με  τον Πρωθυπουργό της χώρας. Αυτά έχουν γίνει στην Ελλάδα πριν από δύο μήνες και ούτε. Και βγήκε τελικά τι συνέβη. Μην κάτσουμε και το αναλύσουμε, γιατί ένας άνθρωπος χάθηκε. Καμία σχέση με τον Πρωθυπουργό, με την Κυβέρνηση, με το οτιδήποτε. Συγγνώμη δεν είπε ούτε ο ίδιος ούτε το κόμμα του. Στη συνέχεια έβγαλε ένα κατηγορητήριο, το οποίο δεν έχει καμία νομική βάση, αλλά, εν πάση περιπτώσει, μπορεί κανείς να τους πάρει στα σοβαρά; Εσάς αν κάποιος πήγαινε να σας συνδέσει με τον θάνατο ενός ανθρώπου, υπονοώντας το οτιδήποτε, έστω μέσω ερωτημάτων που είναι  και ο πιο ύπουλος τρόπος, δεν θα ζητούσατε αυτό το πράγμα να αποκατασταθεί, είτε είστε δημοσιογράφος, είτε είστε πολιτικός, είτε είστε το οτιδήποτε; Αντιθέτως, το Δικαστικό Συμβούλιο, που είναι πέντε ανώτατοι δικαστές, αν πει ότι πρέπει να καταθέσει ο Πρωθυπουργός, ο Α υπουργός, ο Β υπουργός, θα είναι υποχρεωτικό. Επίσης, αν πει ότι πρέπει να διερευνηθούν και κάποια άλλα αδικήματα και γυρίσει αυτό στη Βουλή, υπάρχει περίπτωση κάποιο κόμμα να πει «όχι» σε πέντε ανώτατους δικαστές; Γιατί σε πέντε ανώτατους δικαστές, που δεν έχουν κομματικό κίνητρο, οφείλεις να πεις «ναι», γιατί είναι αυτό που λέμε «ό,τι πει η Δικαιοσύνη». Σε πολιτικούς του «ξυλολίου», σε πολιτικούς οι οποίοι πήγαν να συνδέσουν τον θάνατο ενός ανθρώπου, για να κάνουν παιχνίδι πολιτικό με την Κυβέρνηση, σε πολιτικούς οι οποίοι μιλούσαν για «ενορχηστρωτές συγκάλυψης», κανένας δεν πρόκειται ποτέ να θεωρήσει ότι αυτό το οποίο λένε, είναι αξιόπιστο. Αυτή είναι η πολύ μεγάλη διαφορά.

Μ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Καταρχάς, στην ερώτησή μου ρώτησα για τα ίδια αδικήματα, μου απαντήσατε για άλλα αδικήματα που  μπορεί να …

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Όχι. Σας απαντώ ότι …

Μ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: … για τα ίδια αδικήματα…

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Όχι, όχι. Σας απάντησα, έτσι ξεκίνησα την απάντησή μου, ότι μπορεί το Δικαστικό Συμβούλιο να γυρίσει πίσω τη δικογραφία για το οποιοδήποτε αδίκημα.

Μ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Και θα ήθελα, επιμέρους, να ρωτήσω: Ακούσαμε την προηγούμενη εβδομάδα την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία να απαγγέλει κατηγορίες, ποινικές διώξεις σε 16 άτομα για την 717. Εσείς, πριν από ενάμιση χρόνο, απορρίψατε την προανακριτική για την 717. Δεν θέλατε να βρείτε ένα οικονομικό σκάνδαλο – λέγατε ότι έχει οικονομικές διαστάσεις – δεν θέλατε να αναζητήσετε; Εδώ διαβάζουμε στην απόφαση πως έχει να κάνει με 2,7 εκατομμύρια, που υπέγραψε ο Κώστας Καραμανλής ο νεότερος.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ναι. Ποιος σας είπε ότι δεν θέλει η Κυβέρνηση να διαλευκανθεί το οτιδήποτε; Το ότι η αντιπολίτευση προσπάθησε να πολιτικοποιήσει και αυτό το ζήτημα, δημιουργώντας τις δικές της εντυπώσεις, δεν σημαίνει ότι η Κυβέρνηση δεν θέλει να διαλευκανθεί. Και εμείς δεν έχουμε αρνηθεί, επί της ουσίας, σε οτιδήποτε. Δεν έχουμε πει «όχι» σε οτιδήποτε, επί της ουσίας, στη Δικαιοσύνη. Το ποιες είναι οι διώξεις, αυτό θα το δούμε. Δεν έχουμε αυτή τη στιγμή κάποια ενημέρωση επίσημη. Και το τι ακριβώς είναι να συμβεί από εδώ και στο εξής, αφήστε να το δούμε τι θα συμβεί. Αλλά, αρχικά, αυτό πήγαν να το πούνε ότι είναι υπόθεση που έχει να κάνει με τραγικό δυστύχημα των Τεμπών, αυτή καθ’ αυτή, στη συνέχεια μιλήσανε για συγκάλυψη. Οτιδήποτε ήρθε από τον ειδικό εφέτη ανακριτή, είτε για τον κ. Τριαντόπουλο, είτε τώρα για τον κ. Καραμανλή, εμείς, όπως βλέπετε, το διευκολύνουμε και πάει στο Δικαστικό Συμβούλιο. Και τώρα επιστρέφουν στην 717, αφού δεν πέτυχε το «έργο» για το ξυλόλιο και τη συγκάλυψη – γιατί αυτή ήταν η εργαλειοποίηση ενός τραγικού δυστυχήματος και του ανθρώπινου πόνου –  τώρα προσπαθούν να ξαναμιλήσουν για συγκάλυψη για την 717, που δεν υπάρχει καμία συγκάλυψη. Ας δούμε τι θα πει η Δικαιοσύνη, τι αίτημα θα κάνει η Δικαιοσύνη προς τη Βουλή και εδώ είμαστε να το συζητήσουμε. Αλλά είναι άλλο πράγμα – μην τα μπερδεύουμε –  αυτό το οποίο λέει η Δικαιοσύνη και άλλο πράγμα αυτό που λένε τα κόμματα.

ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΪ: Κύριε Εκπρόσωπε, μιλήσατε για «λαθρεμπόριο ψεμάτων» γι’ αυτούς που άσκησαν κριτική για τη Μονή Σινά. Αυτό ισχύει και για τον Αντώνη Σαμαρά, που μίλησε για πρωτοφανή και οδυνηρή περιθωριοποίηση της χώρας σε διεθνές επίπεδο; Τι έχετε να απαντήσετε στον πρώην πρωθυπουργό;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Εγώ μιλούσα γι’ αυτούς οι οποίοι διακινούσαν, από την αντιπολίτευση, διάφορα ψέματα για «λαθρεμπόρια», για «ξυλόλια»   πάνω σε ένα τραγικό δυστύχημα, όπως το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών. Εμείς αντιπαράθεση κάνουμε με την αντιπολίτευση, οι οποίοι διαψεύστηκαν. Και το ίδιο μοτίβο είδαμε να ακολουθείται και την περίπτωση της Μονής Σινά. Για την αντιπολίτευση μιλούσα. Είπα το «αντιπολίτευση» πέντε-έξι φορές.

ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΪ: Ναι. Τι έχετε να απαντήσετε στον Αντώνη Σαμαρά που μίλησε για πρωτοφανή  περιθωριοποίηση της χώρας;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Έχω ήδη πει σε ανάλογη ερώτηση, σε τηλεοπτική συνέντευξη,  ότι δεν θέλω να κάνω κάποιο σχόλιο.

Θ. ΜΠΑΛΟΔΗΜΑΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, στον κανονισμό SAFE θα ήθελα να πάω. Την Πέμπτη, από τη Θεσσαλονίκη, όταν ρωτηθήκατε για το θέμα, είπατε ότι με βάση τις προβλέψεις που μπήκαν στο κείμενο, μετά από παρέμβαση της ελληνικής Κυβέρνησης, μπορούμε να μιλήσουμε για μια ελληνική διπλωματική επιτυχία. Την ίδια ώρα, στον Μυστρά, ο Υπουργός Άμυνας, ο Νίκος Δένδιας,  μιλούσε για κανονισμό της «κερκόπορτας». Υπάρχουν διαφορετικές προσεγγίσεις στο εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας για το θέμα και πώς σκοπεύει να το χειριστεί το Μαξίμου;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Καμία διαφορετική προσέγγιση δεν υπάρχει. Και, δυστυχώς, τα όσα είπε ο Υπουργός Άμυνας παρουσιάστηκαν αποσπασματικά. Αν δει κανείς το σύνολο όσων είπε, θα καταλάβει ότι είμαστε όλοι στην ίδια σελίδα. Αλλά, το κυριότερο είναι να δούμε την ίδια τη Συμφωνία και το ίδιο το κείμενο. Κάτι το οποίο τα περισσότερα κράτη της Ευρώπης ήθελαν να μπορεί να γίνει χωρίς να απαιτείται ομοφωνία, πέτυχε η Ελλάδα να είναι απαραίτητη η ομοφωνία. Δηλαδή, τι πέτυχε η Ελλάδα; Αν δεν πει «εντάξει» η Ελλάδα, αν δεν δώσει το «πράσινο φως» η Ελλάδα, να μην γίνει. Δεν χρειάζεται να περιγράψουμε τι σημαίνει αυτό. Αν εμείς δεν πούμε «ναι», όπως και τα υπόλοιπα κράτη – δεν γυρίζει όλος ο κόσμος γύρω από εμάς –  αλλά εμάς μας ενδιαφέρει να μπορούμε να καθορίζουμε τη δική μας τύχη. Ζητήματα τα οποία έμμεσα μας επηρεάζουν, όπως το συγκεκριμένο, που είναι πολύ σοβαρό και συζητάμε, αν δεν πούμε εμείς «ναι», να μην είναι «ναι». Αυτό εμείς το πετύχαμε. Η ελληνική πλευρά το πέτυχε. Και, μάλιστα, πάνω σε αυτό, είπε ο Πρωθυπουργός ότι για να πούμε το «ναι», πέραν όλων των υπολοίπων που προβλέπει το συγκεκριμένο πρόγραμμα και τους όρους που έχει, παράδειγμα το άρθρο 16 του συγκεκριμένου προγράμματος, πρέπει η Τουρκία να άρει το casus belli. Δηλαδή, η Ελλάδα, κάτι το οποίο η Ευρώπη ήθελε να γίνεται χωρίς την απαραίτητη ύπαρξη ομοφωνίας, κατάφερε και έβαλε την ομοφωνία ως ένα απαραίτητο στοιχείο, συν όλα τα υπόλοιπα τα οποία προβλέπονται και για τις εταιρείες που θα συμμετέχουν στο πρόγραμμα και για τα κράτη, που άπαντες πρέπει να μην θίξουν τα δικαιώματα των κρατών μελών. Αν δει κανείς, λοιπόν, τι λέει η Συμφωνία, θα καταλάβει ποια είναι η πραγματικότητα.

ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Την Πέμπτη δικάζονται έξι αστυνομικοί για βασανιστήρια στον Βασίλη Μάγγο. Όταν πριν πέντε χρόνια τον πέταξαν εκτός αστυνομικού τμήματος είχε επτά σπασμένα πλευρά και κακώσεις σε ζωτικά όργανα. Υπενθυμίζουμε, τέσσερεις εβδομάδες μετά βρέθηκε νεκρός. Έξι αστυνομικοί φαίνεται με βάση τη δικογραφία ότι βασάνισαν ένα νέο παιδί και έχουμε ισχυρές ενδείξεις ότι διέπραξαν κακουργήματα. Τρεις αστυνομικοί έχουν, ήδη, καταδικαστεί για τον ξυλοδαρμό του. Πέντε χρόνια μετά το περιστατικό δεν τους έχετε πάρει καν το όπλο, εκτός, αν άλλαξε κάτι τον τελευταίο μήνα. Σας φαίνεται λογικό όλοι αυτοί να εκπροσωπούν τη νομιμότητα;

 

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν πιστεύω στις γενικεύσεις. Προφανώς εάν κάποιος τελεί κάποιο σοβαρό πειθαρχικό αδίκημα, δεν μπορεί να εκπροσωπεί τίποτα και πρέπει να ακολουθεί τη διαδικασία που οδηγεί μέχρι και στην αποπομπή είτε είναι αστυνομικός είτε είναι υπάλληλος σε οποιοδήποτε άλλη υπηρεσία. Αυτό δεν το συζητάμε. Είναι μία συγκεκριμένη περίπτωση που αξιολογείται και ποινικά και πειθαρχικά και λαμβάνονται οι σχετικές αποφάσεις. Ούτε μπορούμε να σχολιάζουμε αποφάσεις της δικαιοσύνης, ειδικά όταν είναι εν εξελίξει η υπόθεση ούτε πειθαρχικές αποφάσεις, δηλαδή αποφάσεις των πειθαρχικών οργάνων. Αυτοί οι οποίοι εκπροσωπούν τη νομιμότητα εν προκειμένω οι αστυνομικοί, είναι αυτοί οι οποίοι τηρούν το νόμο. Όταν δεν κάνουν καλά τη δουλειά τους, ακολουθείται η πειθαρχική διαδικασία. Σχολιαστής πειθαρχικών ή ποινικών αποφάσεων ούτε είμαι ούτε θα μπορούσα να γίνω.

 

ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Πάντως στην Ελλάδα του Κυριάκου Μητσοτάκη κάποιοι άνθρωποι που καταδικάστηκαν για ξυλοδαρμό παραμένουν στο αστυνομικό Σώμα και έχουν το μονοπώλιο στη βία. Αυτό δεν μπορείτε να το σχολιάσετε ως κυβέρνηση;

 

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Μιλάτε αυτή τη στιγμή γενικά και αόριστα χωρίς να έχουμε συγκεκριμένα κείμενα αποφάσεων και σκεπτικά –«κάποιοι άνθρωποι που καταδικάστηκαν». Δεν μπορεί να γίνει έτσι σοβαρός διάλογος. Το ξαναλέω. Υπάρχουν νόμοι οι οποίοι εφαρμόζονται, υπάρχουν πειθαρχικές ποινές, κάποιοι μπορεί να είναι εκτός Σώματος για κάποια χρόνια και να επιστρέφουν, κάποιοι διώκονται οριστικά. Για παράδειγμα, έχουμε πάνω από χίλιες απολύσεις δημοσίων υπαλλήλων λόγων πειθαρχικών αποφάσεων. Δεν μπορώ να ξέρω μία, μία αυτές τις αποφάσεις. Να με ρωτήσετε για την 75^η από τις χίλιες και να κάνουμε εδώ συζήτηση. Εμείς έχουμε αυστηροποιήσει το πλαίσιο το πειθαρχικό, συνολικά, που οδηγεί μέχρι και σε απολύσεις για πειθαρχικά παραπτώματα και έχουμε ανοίξει τη συζήτηση και για την αναθεώρηση και του άρθρου περί μονιμότητας. Παίρνουμε, δηλαδή, τέτοιες πρωτοβουλίες και λαμβάνουμε και τέτοιες αποφάσεις. Τώρα, να μιλάμε για μία συγκεκριμένη περίπτωση για τη δημιουργία εντυπώσεων δεν είναι αντικείμενο της ενημέρωσης των πολιτικών συντακτών.

 

ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Σας έχουμε ρωτήσει τρεις φορές πάντως και σας έχουμε μεταφέρει και την ερώτηση του πατέρα, αν μπορεί να νοιώθει ασφαλής που οι άνθρωποι που ξυλοκόπησαν το γιό του που μετά πέθανε, κυκλοφορούν κανονικά, είναι στο Σώμα και κρατάνε όπλο. Δεν μιλάμε αφηρημένα, μιλάμε συγκεκριμένα.

 

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Το ξαναλέω όμως ότι, αρνείστε να καταλάβετε ότι, υπάρχει μία υπηρεσιακή ενημέρωση από το αρμόδιο υπουργείο. Δεν εκπροσωπώ το αρμόδιο υπουργείο. Το υπουργείο δίνει κάποιες απαντήσεις μέχρι το σημείο που μπορεί να φτάσει λόγω και κάποιων θεμάτων εμπιστευτικότητας των διαδικασιών, ειδικά όταν είναι μία πειθαρχική δίωξη εν εξελίξει. Έχω απόλυτο σεβασμό σε κάθε άνθρωπο ο οποίος έχει χάσει ειδικά το παιδί του και όποιος δεν το έχει βιώσει δεν μπορεί να το καταλάβει. Αλλά η θέση μου είναι πολύ συγκεκριμένη και δεν μπορώ να απαντήσω σε κάτι που δεν γνωρίζω, ούτε θα μπορούσα να γνωρίζω. Γιατί το πειθαρχικό αυτή τη στιγμή όπως καταλαβαίνετε, είναι μία διαδικασία που διέπεται από μία συγκεκριμένη διαδικασία μυστικότητας. Κάποιες αρχές μυστικότητας.

 

ΧΡ. ΜΥΤΙΛΙΝΙΟΣ: Κύριε εκπρόσωπε, διαχρονικά έχουν υπάρξει διάφορες ενστάσεις για το κομμάτι της διαιτησίας στα ελληνικά γήπεδα και έχουν υπάρξει πρωτοβουλίες και από αυτή την κυβέρνηση για μεγαλύτερη διαφάνεια στους ποδοσφαιρικούς αγώνες στο άμεσο παρελθόν. Υπάρχει κάποιο περιθώριο βελτίωσης του επιπέδου της διαιτησίας και στο ελληνικό μπάσκετ; Γιατί υπάρχουν και εκεί συνεχώς διαμαρτυρίες ένθεν κακείθεν, όχι μόνο από τη μία πλευρά αλλά και από την άλλη.

 

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Τώρα, τι να σας απαντήσω; Δεν νομίζω ότι είμαι ο κατάλληλος να απαντήσει για τη διαιτησία στο μπάσκετ. Νομίζω ότι αυτό που πρέπει να κάνουν οι άνθρωποι που κάνουν αυτή τη δουλειά, είναι να την κάνουν όσο καλύτερα μπορούν. Είναι και εκείνοι άνθρωποι. Όταν υπάρχουν παράπονα εκφράζονται από τις ομάδες. Σημασία έχει το πως εκφράζονται. Υπάρχουν και όργανα ενστάσεων. Αυτά συμβαίνουν όχι μόνο στην Ελλάδα και σε άλλα κράτη. Σημασία έχει αυτό να μην οδηγεί σε ζούγκλα. Και εμείς έχουμε βάλει κανόνες ούτως ώστε να προστατεύουμε τους φιλάθλους πάνω στο γήπεδο από τη ζούγκλα. Τώρα, η άλλη συζήτηση, είναι μία συζήτηση όχι για το συγκεκριμένο βήμα.

 

Β. ΣΑΜΑΡΑ: Κύριε εκπρόσωπε, είπατε ότι δεν θέλετε να σχολιάσετε το περιεχόμενο των δηλώσεων του κ. Σαμαρά για τη Μονή Σινά. Υπάρχει όμως μία, υπάρχουν πληροφορίες για ενδεχόμενο δημιουργίας κόμματος από τον κ. Σαμαρά και είχαμε και στην δημοσκόπηση της MRB το 3,3% δήλωνε ότι σίγουρα θα τον ψήφιζε και το 12,8% ότι μάλλον θα ψήφιζε ένα κόμμα του κ. Σαμαρά. Σας ανησυχεί το ενδεχόμενο δημιουργίας ενός νέου κόμματος εκ δεξιών της Νέας Δημοκρατίας;

 

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δημοκρατία έχουμε, ο καθένας μπορεί να κάνει ό,τι θέλει. Δεν είναι δουλειά της κυβέρνησης να σχολιάζει ή να ασχολείται με κόμματα τα οποία μπορεί να δημιουργηθούν. Το παράδειγμα του 2023 μας έδειξε ότι, αν κάνουμε καλά τη δουλειά μας, είμαστε συνεπείς στις προεκλογικές μας δεσμεύσεις και με ρεαλιστικό τρόπο παρουσιάσουμε τι έχουμε κάνει γι’ αυτή τη χώρα και από ποιο σημείο την παραλάβαμε με όσα θα πούμε στις επόμενες εκλογές και έχουμε χρόνο μέχρι τότε, θα κερδίσουμε και πάλι την εμπιστοσύνη των πολιτών. Μόνο αυτό μας ενδιαφέρει. Μας ενδιαφέρει να είμαστε συνεπείς απέναντι στον κόσμο και που μας εμπιστεύτηκε αλλά συνολικά τους πολίτες και να μας κρίνουν εκείνοι. Μέχρι εκεί, νομίζω ότι, έχει νόημα να συζητάμε εκπροσωπώντας την κυβέρνηση.

 

Δ. ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ:  Πριν από ενάμιση χρόνο ο Πρωθυπουργός, αλλά και εσείς εδώ πέρα, στο Briefing, ενημερώνατε ότι δεν υπάρχει κανένα θέμα με το νομοσχέδιο με τα ομόφυλα ζευγάρια ή δεν υπάρχει κανένα θέμα επέκτασης με τις τεκνοθεσίες. Τώρα διαβάζουμε για μια απόφαση της Ολομέλειας με αυξημένη πλειοψηφία του ΣτΕ, που ανοίγει διάπλατα τις πόρτες στις τεκνοθεσίες. Επομένως, αν την έχουμε διαβάσει σωστά, επιβεβαιώνονται όσοι δεν το ψήφισαν αυτό το νομοσχέδιο για τις τεκνοθεσίες. Πρόκειται να κάνετε κάποιες ενέργειες ούτως ώστε να ξανακλείσετε αυτές τις πόρτες, δεδομένης και της διαβεβαίωσης σας, ότι δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα με τα ομόφυλα; Ευχαριστώ.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Νομίζω ότι δεν έχουμε καταλάβει για τι συζητάμε. Το ΣτΕ απλά έκρινε συνταγματικό τον Νόμο που ψηφίστηκε. Δεν άλλαξε κάτι. Ούτε επέκτεινε τον Νόμο, ούτε μας υποχρέωσε να αλλάξουμε τον Νόμο, ούτε μας είπε να προβλέπεται κάτι διαφορετικό. Όπως συμβαίνει σχεδόν με όλους τους Νόμους ή τέλος πάντων με πάρα πολλά Νομοσχέδια, στη συνέχεια κρίνεται είτε λόγω προσφυγών, συνήθως λόγω προσφυγών, η συνταγματικότητα ή όχι των Νόμων που ψηφίζονται από την Βουλή. Εκρίθη συνταγματικό το Νομοσχέδιο. Δεν σημαίνει λοιπόν, ότι μετά από την απόφαση ισχύει κάτι άλλο από αυτό που ίσχυε από την στιγμή που ψηφίστηκε. Εμείς πήραμε κάποιες νομοθετικές πρωτοβουλίες για ζητήματα παρένθετης μητρότητας, πριν την απόφαση του ΣτΕ, γιατί και εκεί υπήρξε μια -πήγε να υπάρξει- μια παρανόηση. Ως προς το ζήτημα της τεκνοθεσίας ισχύει αυτό το οποίο ψηφίστηκε τότε από την Βουλή. Δηλαδή, να μπορεί να υπάρξει από ομόφυλα ζευγάρια, την στιγμή που μπορούσε μέχρι τον Νόμο, ένας άντρας μόνος του ή μια γυναίκα μόνη της να υιοθετήσει ένα παιδί. Αυτό το οποίο ουσιαστικά προβλέπει το συγκεκριμένο Νομοσχέδιο, είναι αυτό το πράγμα να μπορεί να γίνει από δύο μαζί, αλλά όχι μέσω παρένθετης μητρότητας. Δηλαδή ένας άντρας, ο οποίος έχει υιοθετήσει ένα παιδί και είναι σε Σύμφωνο Συμβίωσης ή σε πολιτικό γάμο με έναν άλλον άντρα, να μπορεί μετά τη διαδικασία ελέγχου που προβλέπει ο Νόμος, να είναι ουσιαστικά, να «ανήκει» και στους δύο. Αυτό το οποίο ίσχυε μέχρι το Νομοσχέδιο, ήταν να μπορεί ένας άντρας μόνος του να υιοθετήσει ένα παιδί, να συνάψει Σύμφωνο Συμβίωσης με κάποιον άλλο και να το μεγαλώνουνε μαζί, χωρίς να ελέγχεται ο δεύτερος. Ό,τι λοιπόν ψηφίστηκε τότε ισχύει σήμερα. Δεν άλλαξε κάτι με την απόφαση. Ας μην δημιουργούμε εντυπώσεις, νομίζω ότι το θέμα έχει εξαντληθεί. Είχαν απαντηθεί τότε όλα όσα είχαν απαντηθεί από τους αρμόδιους εκπροσώπους της Κυβέρνησης. Το ξαναλέω, το ΣτΕ απλά έκρινε συνταγματικό αυτό το Νομοσχέδιο, δεν άλλαξε τίποτα.

Α. ΚΟΤΖΑΙ: Κύριε Εκπρόσωπε, ο Στέλιος Πέτσας είπε για την πρόταση της Νέας Δημοκρατίας για την Προανακριτική, ότι δεν είναι καθόλου αυτονόητο ότι για ένα τόσο πολύ σοβαρό θέμα, το οποίο έχει να κάνει με τη συνείδηση του καθενός, ότι θα υπάρξουν σε όλες τις Κοινοβουλευτικές Ομάδες οι ίδιες ψήφοι που θα στηρίξουν τις προτάσεις. Εάν ισχύει αυτό που λέει ο κ. Πέτσας και δεν περάσει η πρόταση της Κυβέρνησης, τι θα σημαίνει πολιτικά αυτό;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:  Δεν θεωρώ ότι υπάρχει τέτοιος κίνδυνος. Ούτε έχω τέτοια πληροφόρηση και εδώ μιλάμε πολύ υποθετικά. Νομίζω ότι η Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας, από την εικόνα που υπάρχει, θα στηρίξει την πρόταση της ίδιας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας. Και να σας πω και κάτι; Πέραν του ότι θεωρώ ότι και η Αντιπολίτευση που θέλει να πάει η υπόθεση στο Δικαστικό Συμβούλιο και να κρίνει το Δικαστικό Συμβούλιο για τα αδικήματα, θα μπορούσε να το ψηφίσει έξτρα, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι θεωρούμε ότι δεν θα ψηφιστεί από τους βουλευτές μας, θα ψηφιστεί από τους βουλευτές μας. Δεν νομίζω ότι υπάρχει και βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας που να θέλει η υπόθεση αυτή να κλείσει πριν πάει στο Δικαστικό Συμβούλιο. Οι τελευταίοι που θα το θέλαμε αυτό, είμαστε εμείς στη Νέα Δημοκρατία που έχουμε δεχτεί και τόση λάσπη. Άρα νομίζω ότι είναι αυτονόητο, θα συμβεί και θα ψηφιστεί από τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, ούτως ώστε τις αποφάσεις για τη συγκεκριμένη υπόθεση να τις πάρει το Δικαστικό Συμβούλιο και όχι η Βουλή, στο τέλος της ημέρας. Τις τελικές αποφάσεις.

Μ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ:  Κύριε Εκπρόσωπε, για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, διαβάζουμε, ακούμε κιόλας, από την προηγούμενη διοίκηση, καταγγελίες για κομπίνες το ’22, ’23, διαβάζουμε αποκαλύψεις για εμβάσματα σε Υπουργούς. Έχετε κάνει έλεγχο, το Μαξίμου; Είστε βέβαιοι πως οι πρώην Υπουργοί, Βορίδης, Αυγενάκης, Λιβανός, Γεωργαντάς είναι άμοιροι του αίματος; Και, θα δεχόσασταν μια Προανακριτική για τα πεπραγμένα τους;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Άμα το πει η Δικαιοσύνη, αν έρθει κάποια δικογραφία στη Βουλή που εμπλέκει κάποιον διατελέσαντα Υπουργό, δεν πρόκειται να πούμε όχι στη Δικαιοσύνη. Θα πρέπει να διερευνηθεί, αλλά αυτό δεν υπάρχει καν ως αίσθηση ότι υπάρχει αυτή τη στιγμή κάτι. Υπάρχουν μόνο δημοσιεύματα και έχοντας και μια εμπειρία δύο ετών, σε αυτή τη θέση εννοώ, προτιμώ να απαντάω επί πραγματικών δεδομένων. Ειδικά στη χώρα όπου ζήσαμε για πάρα πολλούς μήνες, να διακινούνται θεωρίες, οι οποίες κατερρίφθησαν και σε συνέχεια των απαντήσεων που έδωσα νωρίτερα. Άρα ας απαντάμε επί των δεδομένων. Μιλάμε για ένα ζήτημα το οποίο δεν είναι μόνο ελληνικό και δεν είναι μόνο πρόσφατο, δεν είναι μόνο σύγχρονο, το ζήτημα των αγροτικών επιδοτήσεων είναι κάτι παραπάνω από ελληνικό, έχει απασχολήσει πολλές άλλες χώρες που έχουν ερευνηθεί περιπτώσεις. Στην Ελλάδα, να θυμίσουμε παλιά, το ζήτημα του καλαμποκιού, να θυμίσουμε την περίοδο 1999-2004. Αυτό το οποίο έχει αλλάξει είναι ότι υπάρχει πλέον πολιτική βούληση και με την απόφαση να πάει στην ΑΑΔΕ, αλλά και με τη συνεργασία με τις ευρωπαϊκές Αρχές, να μην το ξανασυζητήσουμε το ζήτημα αυτό. Σχετικά με τα επίμαχα χρόνια, μετά το 2018, πρακτικά μιλάμε για μια Υπουργική Απόφαση του ’17, την οποία στην πραγματικότητα κατήργησε, άλλαξε και κατήργησε, το επίμαχο σκέλος του να επιδοτούνται βοσκοτόπια χωρίς ζώα, η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας. Αλλά, το ζήτημα αυτό, η συζήτηση περί αγροτικών επιδοτήσεων δεν είναι ούτε τωρινή, ούτε μόνο ελληνική.

Μ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ:  Να ρωτήσω, επί των δεδομένων, για την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, ρωτάω και εγώ. Σας έχει ενοχλήσει; Έχει βάλει στο στόχαστρο συγκεκριμένες Υπουργικές Αποφάσεις της δικής σας Κυβέρνησης;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:  Σας είπα, ότι το μείζον λύθηκε, από την Κυβέρνηση αυτή, αν δεν κάνω λάθος, το 2022. Λύθηκε το 2022. Αυτό το οποίο δημιουργήθηκε ως πρόβλημα, έχει ρίζες το 2017. Τη συγκεκριμένη έκφανση του προβλήματος. Γιατί συνολικά το πρόβλημα αγροτικές αποζημιώσεις και επιδοτήσεις, είναι δεκαετιών στην Ελλάδα και όχι μόνο στην Ελλάδα.

 

ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Οι αστυνομικοί επενέβησαν εναντίον του Βασίλη Μάγγου εκείνη την ημέρα, γιατί, όπως αναφέρεται μεταξύ άλλων στο βιβλίο Συμβάντων, έλαβαν υπόψη το γεγονός ότι «αυτός είναι γνωστός από τη συνεχή δράση του σε διάφορες συλλογικότητες». Είναι σε γνώση της Κυβέρνησης ότι η Αστυνομία παρακολουθεί και γνωρίζει ποιοι συμμετέχουν στις συλλογικότητες;

 

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Τι εννοείτε αν παρακολουθεί ποιοι συμμετέχουν σε συλλογικότητες;

 

ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Εδώ έγραψε η Αστυνομία στο βιβλίο Συμβάντων ότι επενέβη εναντίον του, του επιτέθηκε δηλαδή, με λίγα λόγια, επειδή συμμετέχει σε συλλογικότητες. Το ήξερε η Αστυνομία με κάποιον τρόπο, άρα μάλλον παρακολουθούσε. Εσείς το γνωρίζετε;

 

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Τώρα, να σας απαντήσω τι κάνει η Αστυνομία; Υπάρχουν κάποια πράγματα τα οποία πρέπει να κάνει η Αστυνομία, σύμφωνα με όσα προβλέπει ο νόμος, για να είμαστε ασφαλείς. Η συμμετοχή σε μια συλλογικότητα από μόνη της, αν με ρωτάτε, ούτε συνιστά κάποιο αδίκημα, ούτε δίνει τη δυνατότητα στην Αστυνομία να κάνει συλλήψεις. Η συμμετοχή σε εγκληματικές οργανώσεις ή συμμορίες είναι μια άλλη συζήτηση. Τώρα, τι να σας πω, πώς κάνει τη δουλειά της η Αστυνομία; Η Αστυνομία κάνει τη δουλειά της και σε επίπεδο λειτουργίας της ασφάλειας και σε επίπεδο λειτουργίας των αρχών. Να κάτσουμε να συζητήσουμε τώρα πώς κάνει τη δουλειά της η Αστυνομία; Την κάνει με τον καλύτερο δυνατό τρόπο.

 

ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Δεν μιλάμε για τον Τζακ τον Αντεροβγάλτη, για τον Βασίλη Μάγγο μιλάμε, ήταν σε συλλογικότητες πολιτικές προφανώς. Εσείς το γνωρίζετε ότι η Αστυνομία, π.χ. του Βόλου παρακολουθεί ανθρώπους; Και αν δεν το γνωρίζετε, ποιος κυβερνά αυτό τον τόπο; Ζούμε στην Ελλάδα και παρακολουθούν ανθρώπους σε συλλογικότητες. Δεν είναι πολιτικό πρόβλημα αυτό;

 

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Κάποιος άνθρωπος -και δεν αναφέρομαι στην περίπτωση που αναφέρεστε, για να μην γίνει κοπτοραπτική- μπορεί να συμμετέχει σε μια συλλογικότητα, σε ένα κόμμα και ταυτόχρονα να έχει και εγκληματική δράση. Αν παρακολουθείται, παρακολουθείται επειδή υπάρχουν υποψίες για την εγκληματική του δράση. Είναι αδιάφορη για την Αστυνομία η πολιτική του ταυτότητα. Υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις και στην άκρα Αριστερά τα τελευταία χρόνια, διάφορων έτσι «ιδεολόγων», οι οποίοι ήταν ταυτόχρονα σε συλλογικότητες και εγκληματούσαν κιόλας, έκαιγαν, έσπαγαν κ.λ.π. και στην άκρα Δεξιά. Για παράδειγμα, η Χρυσή Αυγή δεν οδηγήθηκε στη Δικαιοσύνη για την ιδεολογία της, όσο αποκρουστική και να είναι, αλλά για τις πράξεις της. Την έχουμε κάνει αυτή τη συζήτηση με πολλούς συναδέλφους σας. Άρα, μην μπλέκουμε το ένα με το άλλο. Η Αστυνομία κάνει τη δουλειά της, εφόσον υπάρχουν υποψίες, καταγγελίες, μαρτυρίες, στοιχεία ότι τελείται μια παράνομη πράξη. Και για να τη διαπιστώσει αυτή την παράνομη πράξη, προβαίνει σε κάποιες ενέργειες, που δεν θα καθίσουμε εμείς τώρα εδώ να τις σχολιάσουμε. Και ευτυχώς υπάρχουν αυτές οι προβλέψεις συνολικά. Για τη συγκεκριμένη περίπτωση, περιπτωσιολογικά για κάτι τέτοιο δεν είναι δουλειά δική μου να σας απαντάω.

 

Ν. ΑΝΑΝΙΑΔΗΣ: Με αφορμή την ερώτηση του συναδέλφου για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, έχει γραφτεί, αναφερθεί και θεωρείται πολύ πιθανό ότι συγκεκριμένος επιχειρηματίας επί δύο χρόνια και τρεις Υπουργούς, αν δεν κάνω λάθος, της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, αλλά και πέντε χρόνια επί της δικής σας Κυβέρνησης, ήταν ο άνθρωπος ο οποίος, ενώ οι Υπουργοί έμπαιναν και έφευγαν, παρέμενε και έπαιζε έναν κομβικό ρόλο στο συγκεκριμένο σκάνδαλο. Τον ΟΠΕΚΕΠΕ τον κλείσατε, ο γόρδιος δεσμός, όπως είπε ο Πρωθυπουργός, κόπηκε. Σας απασχολεί το ενδεχόμενο ότι και σε άλλους φορείς του ευρύτερου δημόσιου τομέα να έχουμε και αντίστοιχες περιπτώσεις; Μάλιστα, ο συγκεκριμένος επιχειρηματίας, δεν δικάζω προθέσεις,  προέρχεται από τον χώρο της Αριστεράς. Σας έχει ενοχλήσει, απασχολήσει το συγκεκριμένο θέμα;

 

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Για το συγκεκριμένο δεν μπορώ να πω κάτι, γιατί αν υπάρχει κάτι θα το βρει η Δικαιοσύνη, ούτε υπάρχει κάτι που μπορώ να σας απαντήσω εγώ. Αλλά γενικά, όχι απλά μας έχει απασχολήσει, είμαστε η Κυβέρνηση επί των ημερών της οποίας έχουν αποκαλυφθεί τα πιο μεγάλα κυκλώματα γύρω από το Δημόσιο, τα οποία δεν ξεκίνησαν να δρουν το 2019. Επί των ημερών μας αποκαλύφθηκαν κυκλώματα γύρω από Εφορίες, γύρω από φυλακές, γύρω από τη Δημοτική Αστυνομία, γύρω από το Κτηματολόγιο. Άρα, δεν υπάρχει απλά βούληση, υπάρχει δράση και αποτέλεσμα. Τώρα, αν κατηγορούμε την Κυβέρνηση επί των ημερών της οποίας όλα αυτά εξαρθρώνονται, δικαίωμά μας να το κάνουμε -και αναφέρομαι στην Αντιπολίτευση- αλλά δεν έχει και λογική.

 

Θ. ΜΠΑΛΟΔΗΜΑΣ: Στην ανάρτησή του ο Πρωθυπουργός χθες εστίασε και στις νέες ρυθμίσεις που προωθεί η Κυβέρνηση για τους καταναλωτές, αναγνωρίζοντας ότι «παρά τα αναχώματα που έχουμε δημιουργήσει, η ακρίβεια συνεχίζει να πολιορκεί τα εισοδήματα, η μάχη δεν έχει λήξει». Ωστόσο, θυμόμαστε ότι είχε δώσει και μια συνέντευξη τον Γενάρη του 2023 ακριβώς για θέματα οικονομίας και υποσχόταν τότε ότι θα δούμε και περαιτέρω αποκλιμάκωση συνολικά του πληθωρισμού που θα συμπαρασύρει και τις τιμές στο ράφι τους επόμενους μήνες. Έκανε, επίσης, την εκτίμηση ότι τα χειρότερα ως προς τις τιμές στο ράφι ή ως προς την αύξηση των τιμών τα έχουμε δει. Το ερώτημά μου είναι, τι έχει πάει λάθος και υποχρεώνεται ο Πρωθυπουργός να κάνει, σχεδόν δυόμιση χρόνια μετά, εξαγγελίες για τα ίδια ζητήματα και αν τελικά η ανάπτυξη που επικαλείστε ως Κυβέρνηση, αναβαθμίσεις από τους οίκους αξιολόγησης κ.ο.κ. υπολείπονται από το να έχουν ένα ουσιαστικό αντίκτυπο για τα λαϊκά στρώματα, για την καθημερινότητά τους.

 

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Τα χειρότερα είναι όντως πίσω. Σας θυμίζω ότι στην περίοδο στην οποία αναφέρεστε, ο πληθωρισμός, ειδικά των τροφίμων, είχε φτάσει να είναι διψήφιος για πάρα πολλούς μήνες. Και τώρα έχουμε σε κάποια προϊόντα αποπληθωρισμό και σε κάποια άλλα μια σταθεροποίηση των τιμών. Δεν έχει υποσχεθεί κανείς ότι θα έχουμε ραγδαία αποκλιμάκωση των τιμών, σε καμία χώρα δεν συμβαίνει αυτό. Επίσης, επί πολλούς μήνες, με βάση τα επίσημα στοιχεία του ΙΕΛΚΑ, που είναι το αρμόδιο όργανο να μετράει τις τιμές για τους καταναλωτές, η χώρα μας έχει έστω και οριακά αρνητικό πληθωρισμό στο ράφι. Βέβαια, ο σωρευμένος πληθωρισμός των προηγούμενων μηνών ήταν πολύ μεγάλος, ειδικά στα τρόφιμα ξεπερνάει και το 30%. Άρα και το να πέσουν οι τιμές κάποιους μήνες για λίγο, δεν σημαίνει ότι υπάρχει ισορροπία. Αυτό συμβαίνει, δυστυχώς, σε αυτές τις περιπτώσεις τέτοιων φαινομένων, όχι μόνο σε ελληνικό, γιατί δεν είναι μόνο ελληνικό το φαινόμενο. Η ανάπτυξη της οικονομίας δεν είναι μια είδηση που την έβγαλε η Κυβέρνηση. Είναι με βάση τα επίσημα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ. Και το γεγονός ότι η ελληνική οικονομία μετετράπη από το μαύρο πρόβατο, από το αντιπαράδειγμα, σε ένα υπόδειγμα οικονομίας σε σχέση με τα υπόλοιπα κράτη, μας έχει βοηθήσει να μειώσουμε τις συνέπειες που έχουν δυστυχώς οι πολίτες, λόγω της εισαγόμενης ακρίβειας. Παράδειγμα, το γεγονός ότι έχουν αυξηθεί οι μισθοί παραπάνω από ό,τι αυξήθηκαν οι τιμές, είναι σημαντικό. Οι πολίτες δεν το έχουν αισθανθεί όσο έπρεπε, γιατί αυξήθηκαν και οι τιμές. Είναι δεδομένο αυτό. Αλλά είναι αντικειμενικά τα στοιχεία. Κάποιοι συμπολίτες μας σε χαμηλότερα εισοδήματα πέρασαν ακόμα πιο δύσκολα, γι’ αυτό και κοιτάμε να δώσουμε ακόμη μεγαλύτερη στήριξη στη μεσαία τάξη και σε αυτούς που έχουν μεγαλύτερη ανάγκη. Αυτό που θέλω εγώ να πω είναι ότι αυτή η Εθνική Αρχή, η Ανεξάρτητη Αρχή, δεν είναι μια Ανεξάρτητη Αρχή αντιμετώπισης της ακρίβειας και τελεία. Είναι μια Ανεξάρτητη Αρχή Προστασίας του Καταναλωτή και για φαινόμενα αισχροκέρδειας και για φαινόμενα παραπλανητικών εκπτώσεων και για περιπτώσεις δανειοληπτών όπου δεν εφαρμόζεται ο νόμος που έχουμε ψηφίσει και μάλιστα η περαιτέρω αυστηροποίησή του πριν από ενάμιση μήνα, όπου δωδεκαπλασιάσαμε την περίμετρο προστασίας των δανειοληπτών. Και να σταθώ, με την ευκαιρία της ερώτησής σας -λόγω των άλλων θεμάτων δεν το συζητήσαμε- σε κάτι το οποίο θεωρώ ότι δεν πρέπει να το προσπεράσουμε. Το γεγονός ότι έχουμε τη χαμηλότερη ανεργία των τελευταίων 17 ετών, έχουμε φτάσει στο 8,3%, το γεγονός ότι από τις 650.000 ανθρώπους που έφυγαν από τη χώρα, έχουν γυρίσει 420.000, είναι ο μόνος τρόπος, μαζί με την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής, για να δώσουμε ακόμη περισσότερα στο εισόδημα των πολιτών. Τα λεφτά δεν φυτρώνουν από κάπου, δεν δημιουργούνται από το πουθενά και για να μεγαλώσει η πίτα πρέπει να δημιουργηθούν δουλειές. Η μείωση της ανεργίας είναι μια εθνική επιτυχία, μια συνολική επιτυχία και του κράτους και των πολιτών. Είναι αποτέλεσμα του γεγονότος ότι η χώρα προσέλκυσε επενδύσεις τα τελευταία έξι χρόνια. Είναι αποτέλεσμα των 72 φόρων που μειώθηκαν ή καταργήθηκαν. Είναι αποτέλεσμα της ψηφιοποίησης του κράτους, της υπομονής των πολιτών. Η Ελλάδα έχει καταφέρει και έχει δημιουργήσει τα τελευταία χρόνια πάνω από μισό εκατομμύριο δουλειές. Οι άνθρωποι αυτοί πληρώνουν με τη δουλειά που κάνουν στο κράτος, με φόρους και εισφορές, ενώ μέχρι πρότινος πληρώνονταν με το επίδομα ανεργίας. Έτσι, λοιπόν, με αυτά τα έσοδα που προκύπτουν από τη δημιουργία θέσεων εργασίας και από την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής, θα αυξήσουμε και άλλο το εισόδημα των πολιτών.

 

ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Υπάρχει μήπως ενημέρωση για τον 8χρονο με τα νευρολογικά προβλήματα και τη δίωξη της δασκάλας του;

 

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ναι. Αναφέρεστε στο Πειθαρχικό για σχολικό νοσηλευτή, έτσι; Μιλάμε για την εκπαιδευτικό Σοφία Καψαλάκη, 7^ο Δημοτικό Σχολείο Αχαρνών, σας διαβάζω την ενημέρωση του Υπουργείου Παιδείας: «Στην εν λόγω Σχολική Μονάδα τοποθετήθηκε σχολικός/σχολική νοσηλευτής/νοσηλεύτρια κατά την έναρξη του σχολικού έτους 2024-2025, του τρέχοντος δηλαδή που τελειώνει, στις 07/10/2024. Και για λόγους που δεν σχετίζονται με το Υπουργείο Παιδείας δημιουργήθηκε κενό. Εκ μέρους του Υπουργείου και συγκεκριμένα της οικείας Διεύθυνσης Εκπαίδευσης Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης, ήτοι της Ανατολικής Αττικής, αλλά και του οικείου Διευθυντή της Σχολικής Μονάδας, έγιναν όλες εκείνες οι ενέργειες όπου απαιτούνταν, προκειμένου να καλυφθεί το ως άνω κενό. Έτσι ο μαθητής για τον οποίο η κυρία Καψαλάκη προέβη στις δημόσιες δηλώσεις αυτοβούλως και ενεργώντας αντίθετα με τις οδηγίες του Διευθυντή της ως άνω Σχολικής Μονάδας, ήδη λαμβάνει τις υπηρεσίες σχολικού νοσηλευτή». Άρα, ο μαθητής αυτός λαμβάνει τις υπηρεσίες, καθώς το Υπουργείο αντικατέστησε το συγκεκριμένο κενό.

 

ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Πήγε σε άλλο σχολείο πάντως και έχασε αρκετούς μήνες σχολείου, επειδή το επιτελικό κράτος δεν του έφερε νοσηλεύτρια. Και αυτός που τιμωρείται από όλο αυτό, γιατί για μήνες δεν είχε νοσηλεύτρια, είναι η δασκάλα που το κατήγγειλε; Σας φαίνεται λογικό αυτό; Τους καλύπτετε;

 

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν καλύπτω κανέναν. Διαβάζω την ενημέρωση του Υπουργείου Παιδείας. Αν έχετε κάποιο στοιχείο που να αμφισβητεί, το Υπουργείο λέει ότι αντικαταστάθηκε ο νοσηλευτής και στο παιδί δίνεται η υπηρεσία που πρέπει να δοθεί για να τον υποστηρίζει. Αυτό λέει το Υπουργείο Παιδείας. Αν εσείς έχετε στοιχεία που το αμφισβητεί, να τα στείλετε στο Υπουργείο ή να μου το πείτε εμένα για να επανέλθω.

 

ΜΗΝ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Πριν λίγες μέρες ο Δήμαρχος Γλυφάδας, ένα σημαίνον στέλεχος του κόμματός σας, αφού προσπάθησε να αποτρέψει καταπάτηση δημοσίου χώρου δίπλα στο ρεύμα της Ευρυάλης από την LAMDA DEVELOPMENT, κατήγγειλε πως δέχτηκε ανοιχτές απειλές και επιθετικές ενέργειες από στελέχη και δικηγόρους της εταιρείας. Κάνει ό,τι θέλει η εταιρεία εκεί; Γιατί διαβάζουμε εδώ και αρκετό καιρό και παράπονα των κατοίκων από τους γύρω Δήμους για τη σκόνη και θέτουν ζητήματα τήρησης της νομοθεσίας και όσον αφορά εκεί τις επιχωματώσεις και τις οικοδομικές εργασίες.

 

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Σε καμία περίπτωση κανείς δεν κάνει ό,τι θέλει. Εφόσον υπάρχει μια καταγγελία και κάτι τέτοιο πάει στη Δικαιοσύνη, πρέπει να διερευνηθεί. Πόρισμα δεν θα βγάλουμε εμείς από εδώ, αλλά είναι δεδομένο.

 

ΜΗΝ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Αν έχετε εικόνα, είτε στο Μαξίμου, γιατί μιλάμε για μια μεγάλη επένδυση, είτε όσον αφορά στο Υπουργείο Ανάπτυξης, δεν ξέρω πού αλλού, γιατί ένας Δήμαρχος και μάλιστα μεγάλου Δήμου και όχι αντιπολιτευόμενος, καταγγέλλει τις εργασίες της εταιρείας. Μιλάει για καταπάτηση δημόσιου χώρου.

 

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Αν έχει να κάνει με κάποια ενέργεια, η οποία συνιστά παράβαση ποινικού αδικήματος, πρέπει να το δει η Δικαιοσύνη. Αν έχει να κάνει με κάτι το οποίο έχει να κάνει με τη δουλειά που έχει δοθεί ως υποχρέωση στην εταιρεία αυτή, θα ενημερωθούμε από το αρμόδιο Υπουργείο.

 

Σας ευχαριστώ πολύ.