Athens Alitheia Forum “Confronting fake news and toxic discourse”«AI, Ψηφιακή Ασφάλεια & Προστασία της Πληροφορίας»
Athens Alitheia Forum “Confronting fake news and toxic discourse”
«AI, Ψηφιακή Ασφάλεια & Προστασία της Πληροφορίας»
«AI, Ψηφιακή Ασφάλεια & Προστασία της Πληροφορίας» ήταν το θέμα της συζήτησης του δημοσιογράφου Κώστα Παπαχλιμίντζου με την Ευρωβουλευτή Ελίζα Βόζεμπεργκ, την Πρόεδρο ΕΔΙΠΤ Πέννυ Καλύβα, τον Αναπλ. Καθηγητή στο Πάντειο Πανεπιστήμιο Κώστα Καρπούζη και τον Διοικητή της Εθνικής Αρχής Κυβερνοασφάλειας Μιχάλη Μπλέτσα, κατά τις εργασίες της δεύτερης ημέρας του διήμερου Συνεδρίου Athens Alitheia Forum, με θέμα «Ανακτώντας την Εμπιστοσύνη στην Πληροφορία», που διοργανώνει η Γενική Γραμματεία Επικοινωνίας και Ενημέρωσης και ο Υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ Παύλος Μαρινάκης.
Ο δημοσιογράφος Κώστας Παπαχλιμίντζος τόνισε ότι η Τεχνητή Νοημοσύνη μπορεί να αποτελεί αντικείμενο ολόκληρου του συνεδρίου και εξέφρασε την εκτίμηση πώς ακόμα δεν έχει γίνει κατανοητό στο σύνολό του το πως αλλάζει η τεχνητή νοημοσύνη τον κόσμο γύρω μας και την δημοσιογραφία. Επίσης, διερωτήθηκε το πλαίσιο στο οποίο κινείται γύρω από το θέμα αυτό η Ευρωπαϊκή Ένωση. «Πολλές φορές λέμε ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση έρχεται να συμπληρώσει κάποια κενά, να νομοθετήσει, τρέχοντας πίσω από τις εξελίξεις. Εδώ δεν ξέρω αν συμβαίνει αυτό, αν είναι μπροστά ή πίσω από τις εξελίξεις η Ευρωπαϊκή Ένωση και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο» τόνισε.
Η Ευρωβουλευτής και Επικεφαλής της Ευρωομάδας ΝΔ, Ελίζα Βόζεμπεργκ, σημείωσε ότι για να δούμε κατά πόσο μπορούν να ελεγχθούν η πληροφορία στο διαδίκτυο, τα fake news και τα θεμελιώδη δικαιώματα υπάρχουν τρεις βασικοί κανονισμοί σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης: Ο GDPR, ο πρώτος κανονισμός που ισχύει από το 2016 και αφορά στην προστασία των προσωπικών δεδομένων και στη ρύθμισή τους. Επίσης, ο κανονισμός Digital Services Act, που ορίζει με ποιο τρόπο μπορεί μια πληροφορία να διακινηθεί στο διαδίκτυο, με ποιους όρους ελέγχεται και τι κυρώσεις ενδέχεται να επιβληθούν στις πλατφόρμες σε περίπτωση μη συμμόρφωσης. Τέλος, υπάρχει και ο κανονισμός για την τεχνητή νοημοσύνη, που είναι πολύ μεταγενέστερος».
Παράλληλα, η κ. Βόζεμπεργκ ανέφερε ότι η ίδια δίνει μάχη στους κόλπους του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την κατάργηση της ανωνυμίας στο διαδίκτυο και στα social media. «Ο ανώνυμος χρήστης και παραγωγός του διαδικτύου ή αυτοί οι οποίοι στελεχώνουν «ομάδες επίθεσης», όπως λέγονται, πρέπει να καταργηθεί. Αυτό που σας λέω δεν είναι μια προσωπική πρωτοβουλία. Το συζήτησα με την Ευρωπαία Επίτροπο Henna Virkkunen, αρμόδια εκτελεστική αντιπρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την ψηφιακή κυριαρχία. Εκείνη όχι μόνο συμφωνεί στην αναγκαιότητα της κατάργησης της ανωνυμίας ή μάλλον για να είμαι ακριβέστερη στον μονόδρομο του απόλυτου ελέγχου της ακρίβειας της πληροφορίας. Τα εμπόδια, μέχρι στιγμής, προσκρούουν στα συμφέροντα των πλατφορμών. Εάν δεν υπάρξει μια σύμφωνη γνώμη με τις πλατφόρμες, δεν θα μπορέσει αυτό να γίνει». Τέλος, η κ. Βόζεμπεργκ εξέφρασε την αναγκαιότητα ένα τέτοιο συνέδριο να υπάρχει κάθε χρόνο, διότι η ψηφιακή εποχή έχει αρχή, μέση, αλλά δεν έχει τέλος».
Από την πλευρά της, η δημοσιογράφος και πρόεδρος της ΕΔΙΠΤ Πέννυ Καλύβα χαρακτήρισε ως μεγάλη συζήτηση το θέμα των πνευματικών δικαιωμάτων, γιατί η πληροφορία από πίσω έχει μια ανθρώπινη δημιουργία και έναν δημιουργό, ενώ χαρακτήρισε την Τεχνητή Νοημοσύνη ως ένα εργαλείο για τους δημοσιογράφους, που έχει αξία όμως στα χέρια εκείνου που θα το χρησιμοποιήσει σωστά. «Αυτό που έχει επίσης αξία να πούμε, είναι ότι στις μέρες μας αποκτά μεγαλύτερη αξία και η ενυπόγραφη δημοσιογραφία. Βλέποντας την κακόβουλη χρήση της τεχνολογίας, βλέποντας τα deep fake για παράδειγμα, μπορούμε να δούμε πώς ακόμα και το έμπειρο μάτι ενός δημοσιογράφου να την «πατήσει» και να παραπλανηθεί. Άρα λοιπόν ο δημοσιογράφος με τη βοήθεια της τεχνητής νοημοσύνης θα μπορεί να βοηθηθεί ώστε να δώσει πιο αξιόπιστη πληροφορία, πάντα και σε συνδυασμό με την ενυπόγραφη δημοσιογραφία».
Λαμβάνοντας τον λόγο, ο καθηγητής κ. Κώστας Καρπούζης υπογράμμισε ότι πλέον η αξιοποίηση της Τεχνητής Νοημοσύνης στη συγγραφή εργασιών αποτελεί δεδομένη πραγματικότητα. Όπως σημείωσε, τα υπολογιστικά εργαλεία που χρησιμοποιούνται για την ανίχνευση της χρήσης τέτοιων μοντέλων δεν είναι αξιόπιστα. Αναφερόμενος στη συμβολή της Τεχνητής Νοημοσύνης στη δημοσιογραφία, ο κ. Καρπούζης επεσήμανε: «Καταρχήν η Τεχνητή Νοημοσύνη δεν είναι μόνο το ChatGPT. Είναι εργαλεία τα οποία μας δίνουν τη δυνατότητα να κάνουμε πάρα πολύ γρήγορους υπολογισμούς σε πάρα πολύ μεγάλα σώματα δεδομένων. Αυτό είναι κάτι που μπορούμε να αξιοποιήσουμε».
Συμπλήρωσε ακόμη ότι: «Στο τέλος ο υπεύθυνος είναι κάποιος άνθρωπος. Και αυτός είναι που υπογράφει, όπως υπογράφει στο ρεπορτάζ. Δηλαδή το ανυπόγραφο, για μένα, είναι αυτό που θα λέγαμε ένα red flag».
Από την πλευρά του, ο κ. Μιχάλης Μπλέτσας αναφέρθηκε στον τρόπο με τον οποίο η Εθνική Αρχή Κυβερνοασφάλειας εμπλέκεται στο ζήτημα της παραπληροφόρησης και των ψευδών ειδήσεων. Όπως τόνισε: «Η Ελλάδα είναι το ιδανικό πεδίο κατανάλωσης fake news, διότι έχουμε το μεγαλύτερο ποσοστό στην Ευρωπαϊκή Ένωση, στον ΟΟΣΑ συγκεκριμένα, αν δει κανείς την έρευνα του Oxford Reuters Institute, που έχουν ως πρωταρχική πηγή ενημέρωσης τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Τι σημαίνει αυτό; Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, εξαιτίας του επιχειρηματικού τους μοντέλου, σε «ταΐζουν» αυτό το οποίο θα σου δημιουργήσει τα περισσότερα συναισθήματα και θα σε κρατήσει κολλημένο στην οθόνη. Επομένως, είμαστε το ιδανικό μέρος για την κατανάλωση fake news».
Στη συνέχεια διευκρίνισε ότι περίπου το 50% των λογαριασμών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης δεν αντιστοιχούν σε πραγματικούς ανθρώπους. Όπως ανέφερε :«Μην τα ρίχνουμε όλα στα bots. Δεν είναι bots, είναι εταιρικοί λογαριασμοί, είναι λογαριασμοί από τρόλ τα οποία έχουν ομάδες από πίσω, ολόκληρες. Το θέμα είναι ότι ακόμη και επώνυμος να ήταν ένας λογαριασμός, αν δεν ξέρουμε ποιος είναι από πίσω και ποιος πληρώνει – και όταν όλοι οι πολιτικοί έχουν μπει σε αυτό το παιχνίδι που λέγεται καμπάνια μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης – είναι δύσκολο να το πολεμήσεις. Τα όρια μεταξύ ελευθερίας του λόγου, πολιτικού λόγου και προπαγάνδας είναι πολύ γκρίζα». Τέλος, ερωτηθείς για το κατά πόσο η Τεχνητή Νοημοσύνη μπορεί να βοηθήσει στην ανίχνευση ψευδών ειδήσεων, ο κ. Μπλέτσας ανέφερε ότι η συμβολή της είναι περιορισμένη. «Στην καλύτερη περίπτωση, στις καλύτερες έρευνες που έχω δει, είναι 65% η ανίχνευση πραγματικής από ψεύτικη πληροφορία», σημείωσε.
Το συνέδριο μεταδίδεται ζωντανά μέσω YouTube από το κανάλι της Γενικής Γραμματείας Επικοινωνίας και Ενημέρωσης στον ακόλουθο σύνδεσμο: https://youtube.com/live/UnTGoXgetBQ
Το πρόγραμμα του Συνεδρίου μπορείτε να το βρείτε εδώ: https://media.gov.gr/athens-alitheia-forum/
Ακολουθούν φωτογραφίες (ο φάκελος ανανεώνεται συνεχώς): https://www.dropbox.com/scl/fo/9mg0aen6s9uxbusobgniq/AOtHfCUgN0Cb4aodYcXFnkc?rlkey=timugczkrb6g1ud6if0k79ue0&e=1&st=cy30mu7n&dl=0
Time Stamps συζήτησης «AI, Ψηφιακή Ασφάλεια & Προστασία της Πληροφορίας»: