Ενημέρωση πολιτικών συντακτών και ανταποκριτών ξένου Τύπου

Ενημέρωση πολιτικών συντακτών και ανταποκριτών ξένου Τύπου από τον Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικό Εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη

Εισαγωγική Τοποθέτηση 

Καλό μεσημέρι,

Η αντιμετώπιση της εγκληματικότητας και της κάθε μορφής παραβατικότητας είναι ένα διαρκές, καθημερινό στοίχημα. Θα ήταν αφελές και ουτοπικό να πει κανείς ότι μπορεί να εξαλειφθεί εντελώς, ωστόσο μπορεί να μειωθεί δραστικά. Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, πιστή στις προεκλογικές της δεσμεύσεις μετατρέπει το «νομιμότητα παντού» από κούφια υπόσχεση σε πολιτική με αποτέλεσμα. Αποδεικνύοντας ότι με πολιτική βούληση και σχέδιο παράγει απτά αποτελέσματα καταφέρνοντας να ενισχύσει το αίσθημα ασφάλειας και δικαίου μεταξύ των πολιτών.

Θυμίζω ότι τα τελευταία χρόνια επί των ημερών μας:

Για πρώτη φορά εφαρμόστηκε ο νόμος για την αθλητική βία και εξέλιπαν σε σημαντικό βαθμό τα φαινόμενα που βλέπαμε να μαστίζουν τα γήπεδά μας για δεκαετίες, ενώ από την αρχή του χρόνου έχουν γίνει 139 συλλήψεις.

Φέτος, ξεκινά η ακαδημαϊκή χρονιά στα δημόσια Πανεπιστήμιά μας χωρίς καμία ενεργή κατάληψη καθώς εκκενώσαμε δεκάδες κατειλημμένους χώρους.

Εξαρθρώθηκαν κυκλώματα σε εφορίες, σε φυλακές, σε πολεοδομίες, νοθείας και λαθρεμπορίας καυσίμων.

Μόνο από την αρχή του παρόντος έτους έως σήμερα έχουν εξαρθρωθεί 77 εγκληματικές οργανώσεις από την Διεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος που αφορούσαν κυρίως στη διακίνηση ναρκωτικών ουσιών, στη διάπραξη απατών, κλοπών, ληστειών, εκβιάσεων, εμπορίας ανθρώπων, αδικημάτων λαθρεμπορίου, αρχαιοκαπηλίας, παράνομης διακίνησης ορμονικών ουσιών και διευκόλυνσης εισόδου/εξόδου μεταναστών. Συνελήφθησαν συνολικά 842 δράστες.

Εφαρμόστηκε νέος νόμος για την προστασία ανηλίκων από καπνικά προϊόντα και αλκοόλ. Από τον Ιούλιο μέχρι και τις 31 Αυγούστου, από υπηρεσίες της Αστυνομίας πραγματοποιήθηκαν πανελλαδικά, 14.112 έλεγχοι και σε συνεργασία με άλλους συναρμόδιους φορείς, 78 έλεγχοι. Από αυτούς, προέκυψαν 99 παραβάσεις και σχηματίστηκαν οι σχετικές δικογραφίες, ενώ έγιναν 94 συλλήψεις και βεβαιώθηκαν 70 πρόστιμα.

Σε επιχειρήσεις της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος στη Δυτική Αττική από τον Ιούνιο έως και τον Αύγουστο, εξαρθρώθηκαν 5 εγκληματικές οργανώσεις, εξιχνιάστηκαν 25 υποθέσεις, εντοπίστηκαν 83 κατηγορούμενοι και συνελήφθησαν 71 δράστες, ενώ κατασχέθηκαν πάνω από 100.000 ευρώ, 16 αυτοκίνητα, κοσμήματα, όπλα και ναρκωτικές ουσίες.

Από τον Ιανουάριο έως τον Ιούλιο του 2025 καταγράφηκαν 13.285 περιστατικά ενδοοικογενειακής βίας, έγιναν 8.443 συλλήψεις, σε υποθέσεις που αφορούν σε 15.422 θύματα και 13.608 δράστες.

Η κυβέρνηση δημιούργησε το panic button για γυναίκες και ανηλίκους, θύματα ενδοοικογενειακής βίας στο οποίο έχουν σταλεί 644 μηνύματα ενεργοποίησης.

Συνολικά οι δικαιούχοι του panic button είναι 13.144 από τον Ιανουάριο μέχρι τον Ιούλιο και οι εγγραφές στο panic button 3.732.

Παραβατικοί και εγκληματίες υπήρχαν, υπάρχουν και θα συνεχίσουν, δυστυχώς, υπάρχουν. Πλέον, όμως γνωρίζουν, ότι υπάρχει ένα κράτος που εφαρμόζει απαρέγκλιτα τον νόμο.

Υπερψηφίστηκε το νομοσχέδιο του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου για την αναμόρφωση του πλαισίου επιστροφών και την αντιμετώπιση της παράνομης μετανάστευσης. Βάσει αυτού, μεταξύ άλλων:

-Ενισχύονται τα εργαλεία της Πολιτείας για την αντιμετώπιση της παράνομης μετανάστευσης, την αποτροπή καταχρήσεων στο σύστημα ασύλου και τη διευκόλυνση των επιστροφών πολιτών τρίτων χωρών.

-Εισάγεται η ποινικοποίηση της παράνομης παραμονής στη χώρα, με ποινή φυλάκισης 2 έως 5 έτη και ελάχιστο πρόστιμο 5.000 ευρώ.

-Καταργείται η δυνατότητα νομιμοποίησης μέσω μακροχρόνιας παράνομης διαμονής 7 ετών και περιορίζονται οι μεταγενέστερες αιτήσεις διεθνούς προστασίας, με στόχο την αποτροπή καταχρηστικών πρακτικών.

-Προβλέπεται η δυνατότητα διοικητικής κράτησης έως και 24 μήνες, χωρίς ανασταλτικό αποτέλεσμα από την υποβολή αντιρρήσεων.

-Συντομεύεται η προθεσμία για οικειοθελή αναχώρηση σε 14 ημέρες, με δυνατότητα ηλεκτρονικής επιτήρησης.-Διευρύνεται η έννοια της «χώρας επιστροφής», ώστε να περιλαμβάνει όχι μόνο τη χώρα συνήθους διαμονής, αλλά και την ασφαλή τρίτη χώρα και την πρώτη χώρα ασύλου, εφόσον η αίτηση απορριφθεί ως απαράδεκτη.

-Επικαιροποιούνται τα κριτήρια κινδύνου διαφυγής. Γίνονται πιο αντικειμενικά και αυστηρά.

-Καθιερώνεται υποχρεωτικός λόγος απαγόρευσης εισόδου σε περίπτωση κινδύνου για τη δημόσια τάξη, την εθνική ασφάλεια ή τη δημόσια υγεία.

Τα μέχρι τώρα αποτελέσματα των πολιτικών μας έχουν αποδείξει ότι βρισκόμαστε στη σωστή κατεύθυνση καθώς, παρά την πίεση των προηγούμενων μηνών από την Βόρεια Αφρική οι ροές, ειδικά προς την Κρήτη έχουν μειωθεί. Τον Αύγουστο στην Κρήτη καταγράφηκαν 689 αφίξεις έναντι 3.624 τον Ιούλιο, εκ των οποίων οι 2.642 σημειώθηκαν μόλις την πρώτη εβδομάδα, πριν τεθεί σε ισχύ η τροπολογία για την αναστολή ασύλου. Η Ελλάδα θα συνεχίσει να εφαρμόζει μια αυστηρή αλλά δίκαιη εθνική μεταναστευτική πολιτική που θα προστατεύει τα σύνορά της, προς όφελος των πολιτών με σεβασμό στα ανθρώπινα δικαιώματα και το Διεθνές Δίκαιο.

Ιστορικό ρεκόρ καταγράφεται στην απασχόληση το πρώτο επτάμηνο του 2025. Συγκεκριμένα, το θετικό, κατά 319.843 θέσεις εργασίας, ισοζύγιο προσλήψεων – αποχωρήσεων, σύμφωνα με τα  στοιχεία του Πληροφοριακού Συστήματος «ΕΡΓΑΝΗ», αποτελεί την υψηλότερη επίδοση στο ισοζύγιο μισθωτής εργασίας πρώτου επταμήνου από το 2001, που ξεκίνησε η καταγραφή των συγκεκριμένων στοιχείων.

Μάλιστα ξεπέρασε ακόμη και το ρεκόρ του αντίστοιχου επταμήνου του 2024, που ήταν 304.229 θέσεις εργασίας.

Παράλληλα, στο πρώτο 7μηνο του 2025 οι καταγεγραμμένες υπερωρίες στους κλάδους ένταξης της Ψηφιακής Κάρτας Εργασίας εμφανίζονται κατά 80% αυξημένες, σε σχέση με το αντίστοιχο επτάμηνο του 2024.

Έχουν, ήδη, καταγραφεί περισσότερες από 3,5 εκατομμύρια υπερωρίες εντός του 2025, αριθμός αυξημένος κατά 1,5 εκατομμύριο ώρες συγκριτικά με το αντίστοιχο 7μηνο του 2024.

Η υψηλότερη αύξηση καταγεγραμμένων υπερωριών παρουσιάζεται -και πάλι- στον κλάδο του τουρισμού, +728% σε 7μηνιαία βάση και ακολουθεί ο κλάδος της εστίασης, με αύξηση +301%.

Η ψηφιακή κάρτα εργασίας δεν αποτελεί απλώς ένα τεχνολογικό εργαλείο, αλλά προστατεύει αποτελεσματικά τους εργαζόμενους και εξασφαλίζει την διαφάνεια στην αγορά εργασίας.

Ολοκληρώθηκε πριν από τον συμβατικό χρόνο η εγκατάσταση του συστήματος αυτόματης πέδησης τρένων ETCS σε 100 αμαξοστοιχίες, οι οποίες έχουν πλέον αναταγμένο – ανακαινισμένο ETCS on board (επί συρμού).

Τον Αύγουστο ολοκληρώθηκαν 6 trial runs, δηλαδή δοκιμαστικές λειτουργίες, στους 6 τύπους μηχανών που λειτουργούν αυτήν τη στιγμή στον στόλο όλου του δικτύου.

Η πρώτη πράξη του νέου Διευθύνοντος Συμβούλου του ΟΣΕ ήταν να στείλει επιστολή στην Hellenic Train ότι πρέπει να ορίσει άμεσα ημερομηνίες εκπαίδευσης των μηχανοδηγών στο ETCS, ώστε κάθε μηχανοδηγός να μπορεί να ενεργοποιεί το σύστημα και να φρενάρει το τρένο αυτόματα όταν παραβιάζεται ένας κανόνας.

Μια σειρά μέτρων προς όφελος των καταναλωτών εξήγγειλε ο Υπουργός Ανάπτυξης Τάκης Θεοδωρικάκος.

Καταρχάς, το μέτρο της απαγόρευσης προσφορών για τρεις μήνες από σούπερ μάρκετ εφόσον έχει προηγηθεί ανατίμηση προϊόντων, θα καταστεί μόνιμο.

Επιπρόσθετα, ο κ. Θεοδωρικάκος έλαβε τη δέσμευση από τους εκπροσώπους των σούπερ μάρκετ -όπως είχε συμβεί και πέρυσι- ότι θα υπάρξουν μειώσεις σε περίπου 1.000 βασικά προϊόντα για τους καταναλωτές.

Παράλληλα, μέσα στον Οκτώβριο θα νομοθετηθεί η ίδρυση της νέας ανεξάρτητης Αρχής Προστασίας του Καταναλωτή και Εποπτείας της Αγοράς, που θα ενοποιήσει όλους τους υφιστάμενους ελεγκτικούς μηχανισμούς και θα διασφαλίσει την αποτελεσματική λειτουργία της αγοράς.

Προσεχώς, το Υπουργείο Ανάπτυξης θα παρουσιάσει έναν ενιαίο κώδικα για τις εμπορικές συναλλαγές, ώστε να μην υπάρχουν αλληλοκαλύψεις και προβλήματα στην εφαρμογή της σχετικής νομοθεσίας.

Από εκεί και πέρα, στο μέτωπο των επενδύσεων ανακτώνται -κατόπιν εντολής του Υπουργού Ανάπτυξης Τάκη Θεοδωρικάκου- 55 εκατ. ευρώ από επενδυτικά σχέδια που είχαν ενταχθεί σε παλαιούς αναπτυξιακούς νόμους, αλλά δεν είχαν ολοκληρωθεί.

Σε μία πολύ σημαντική πρωτοβουλία ενίσχυσης του ερασιτεχνικού αθλητισμού προχωρά η Κυβέρνηση καθώς, αποφασίστηκε η ετήσια επιπρόσθετη χρηματοδότηση, ύψους 2,1 εκατ. ευρώ, στο ποσό που, ήδη, αφορά στην ενίσχυση και των 63 αθλητικών Ομοσπονδιών, για τις εθνικές ομάδες τυπικών αθλητών και ΑμεΑ, μέσω της φορολόγησης των κερδών των παικτών τυχερών παιγνίων.

Σημειώνεται πως, συνολικά, στον επαγγελματικό και ερασιτεχνικό αθλητισμό διανέμονται από το 2022 ως σήμερα, στις αρχές κάθε έτους, 66 εκατ. ευρώ από τον μηχανισμό του στοιχήματος. Εξ’ αυτών αναλογούν 9,5 εκατ. ευρώ, αποκλειστικά για τις εθνικές ομάδες κάθε αθλήματος και κάθε ηλικιακής κατηγορίας.

Με την επιπρόσθετη ετήσια χρηματοδότηση οι Ομοσπονδίες δεν θα επιβαρύνονται, πλέον, με τα έξοδα προπόνησης. Παράλληλα, τα Εθνικά Αθλητικά Κέντρα δεν θα απωλέσουν ζωτικά έσοδα λειτουργίας τους.

Το Σάββατο 6 Σεπτεμβρίου ο Πρωθυπουργός θα πραγματοποιήσει την εναρκτήρια ομιλία του στο «Βελλίδειο Συνεδριακό Κέντρο» στην τελετή εγκαινίων της 89ης Διεθνούς Έκθεσης Θεσσαλονίκης και την Κυριακή 7 Σεπτεμβρίου θα παραχωρήσει την καθιερωμένη Συνέντευξη Τύπου

Παρακαλώ για τις ερωτήσεις σας.

Π. ΜΙΧΟΣ: Καλημέρα, κ. Εκπρόσωπε. Στην αντίδραση της ελληνικής Κυβέρνησης στις τουλάχιστον αμφιλεγόμενες απόψεις του Κύπριου Υπουργού Οικονομικών για τη βιωσιμότητα της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδος – Κύπρου, ο Νίκος Χριστοδουλίδης εχτές το απόγευμα επέρριψε την ευθύνη για την υλοποίηση του έργου στον ΑΔΜΗΕ, ενώ δεν έλαβε σαφή θέση για το ζήτημα ως Λευκωσία. Ποια είναι η θέση της ελληνικής Κυβέρνησης; Για την καθυστέρηση του έργου ευθύνονται οι οχλήσεις της Άγκυρας επί του πεδίου; Η οικονομική αμφιθυμία της Λευκωσίας; Ή και τα δύο; Θα προχωρήσει το καλώδιο; Και αν ναι, πότε θα επανεκκινήσουν οι έρευνες; Ευχαριστώ πολύ.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Νομίζω χτες είχαμε τις τοποθετήσεις τον καθ’ ύλην αρμόδιων Υπουργών ή εκπροσώπων των αντίστοιχων Υπουργείων. Έκανε και μια συνέντευξη ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, ο κ. Παπασταύρου. Πολύ συνοπτικά, με βάση και τις επίσημες ενημερώσεις, οι δηλώσεις του Κύπριου Υπουργού, του κ. Κεραυνού, δημιουργούν εύλογα ερωτηματικά για την οικονομική βιωσιμότητα έργου. Αυτή είναι η διάσταση που συζητάμε, την χρηματοδότησή του και τον δίκαιο επιμερισμό του κόστους. Έχει πει και ο Πρωθυπουργός -δεν το είπε τώρα, το έχει πει εδώ και πάρα πολύ καιρό- επαναλαμβάνοντας την επιθυμία της Ελλάδας να προχωρήσει ένα πολύ σημαντικό έργο, καίριας σημασίας, ότι μία πολύ σημαντική διάσταση αυτού του έργου είναι και η οικονομική διάσταση, ο επιμερισμός, δηλαδή, του κόστους. Δεν νομίζω ότι υπάρχει κανείς που πιστεύει ή προτείνει, είτε από τους δημοσιολογούντες, είτε από τα πολιτικά κόμματα, ότι πρέπει το έργο αυτό να πληρωθεί μόνο από τον Έλληνα φορολογούμενο. Άρα, αυτό είναι κάτι το οποίο δεν μπορούμε να το προσπεράσουμε. Από εκεί και πέρα, δεν έχουν τεθεί υπόψιν οι μελέτες βιωσιμότητας, στις οποίες αναφέρθηκε και ο Υπουργός της Κύπρου. Λαμβάνουμε αμφίσημα μηνύματα για την υλοποίηση του έργου. Το έργο το οποίο χρηματοδοτείται -να υπενθυμίσω- μερικώς από την Ε.Ε. είναι μείζονος σημασίας, επαναλαμβάνω, ιδιαιτέρως για την Κύπρο. Γιατί; Γιατί αίρει την ενεργειακή απομόνωσή της. Και το υποστηρίζουμε κι εμείς και συνεχίζουμε και το λέμε αυτό παρά τα υπόλοιπα τα οποία και αυτά έχουν μεγάλη αξία. Θέλουμε, λοιπόν, το έργο. Θέλουμε την συνέχισή του, όπως έχουμε δηλώσει, όπως και προ ημερών δήλωσε ο Υπουργός Εξωτερικών, ο κ. Γεραπετρίτης, αλλά στο πλαίσιο ενός συνολικού ενεργειακού σχεδιασμού που έχει ως προτεραιότητα τα έργα ηλεκτρικής διασύνδεσης των νησιών μας, της Κρήτης με την Αττική, των Δωδεκανήσων και των νησιών του Βορειοανατολικού Αιγαίου με το ηπειρωτικό σύστημα μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας, έργα που θα άρουν την απομόνωση ακριτικών νησιών της χώρας μας και θα ενισχύσουν την ενεργειακή τους ασφάλεια, περιορίζοντας το οικονομικό και περιβαλλοντικό κόστος για τους Έλληνες φορολογούμενους. Και θα πω εδώ με βάση και την ενημέρωση από το Υπουργείο Εξωτερικών, πολύ σημαντικό και το έργο διασύνδεσης Ελλάδας -Αιγύπτου, που επίσης χρηματοδοτείται από την Ε.Ε.. Τώρα, υπάρχει και μια απάντηση την οποία λάβαμε χτες το βράδυ από το αρμόδιο Υπουργείο σχετικά με τον ισχυρισμό περί ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, να το συμπληρώσω και εδώ: Στην ελληνική Κυβέρνηση δεν έχει περιέλθει οποιαδήποτε όχληση της ευρωπαϊκής εισαγγελίας σχετικά με τον GSI. Θέλω κι αυτό να το πω δια αυτού του βήματος. Η ελληνική πλευρά θα ζητήσει περαιτέρω ενημέρωση, προφανώς, από την κυπριακή Δημοκρατία. Επιπλέον, το ΥΠΕΝ, το Υπουργείο, δηλαδή, Περιβάλλοντος και Ενέργειας, για να σας τα πω όλα αποφεύγοντας κάποιες διπλές και τριπλές ερωτήσεις για την οικονομία χρόνου -στο χέρι σας είναι να κάνετε όποιες θέλετε, προφανώς-, η ΡΑΕΚ ενέκρινε στις 31 Ιουλίου, μας ενημερώνει το Υπουργείο, το σχετικό έσοδο των 25 εκατομμυρίων ευρώ για την υλοποίησή του και συμμετέχει σε σχετικές συζητήσεις με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και την ΡΑΑΕΥ για την ολοκλήρωση του έργου, σε αντίθεση με τις εν λόγω δηλώσεις του Κύπριου Υπουργού Οικονομικών. Είναι επιτακτική ανάγκη η κυπριακή πλευρά να ξεκαθαρίσει τις θέσεις της. Αυτό και από την ενημέρωση του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας. Συμπέρασμα: συνεχίζουμε και θεωρούμε αυτό το έργο καίριας σημασίας, στηρίζοντάς το, αλλά δεν μπορούμε να παραβλέψουμε τη διάσταση του καταμερισμού του κόστους. Και το λέμε ξανά και ξανά: δεν θα το επωμιστεί μόνο ο Έλληνας φορολογούμενος.

Ν. ΑΝΑΝΙΑΔΗΣ: Καλησπέρα, κύριε Υπουργέ, αν μου επιτρέπετε ένα βήμα παρακάτω από την ερώτηση του συναδέλφου. Θυμάμαι μια εμβληματική φράση του Ανδρέα Παπανδρέου: «Η Λευκωσία αποφασίζει, η Αθήνα συμπαρίσταται. Η Κύπρος αποφασίζει, η Ελλάδα συμπαρίσταται». Ισχύει το δόγμα αυτό με το οποίο πορεύτηκε 51 χρόνια τώρα η ελληνική πολιτική;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Η Ελλάδα είναι ένα κυρίαρχο κράτος και είναι προφανές ότι με την Κύπρο μας συνδέουν στενότατοι δεσμοί και υποστηρίζουμε τις κυπριακές θέσεις για τα μεγάλα, τα εθνικά, ως απολύτως εθνικές θέσεις. Οι κυπριακές θέσεις είναι και δικές μας εθνικές θέσεις. Αυτό είναι νομίζω το μείζον. Τώρα, από εκεί και πέρα, υπάρχουν ζητήματα, τα οποία έχουν τις δικές τους προεκτάσεις και τις οποίες νομίζω τις ανέλυσα στον συνάδελφό σας. Η ελληνική κυβέρνηση δεν μπορεί να παραβλέψει πολύ σημαντικές λεπτομέρειες ενός έργου που δεν έχουν, δεν αναφέρονται στη γεωπολιτική του διάσταση, γιατί διαφορετικά δεν θα κινείτο υπέρ της προάσπισης των συμφερόντων των Ελλήνων πολιτών, των Ελλήνων φορολογουμένων. Αυτή είναι η ουσία της συζήτησης εν προκειμένω. Νομίζω ότι οι απαντήσεις που παρέθεσα από τα δύο Υπουργεία απαντάνε σε όλα τα ερωτήματα και δείχνουν ότι η χώρα μας έχει μια καθαρή και σταθερή θέση στο συγκεκριμένο ζήτημα.

Δ. ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ο κ. Χριστοδουλίδης χτες το απόγευμα είπε ότι η ευρωπαϊκή εισαγγελία ελέγχει τον ΑΔΜΗΕ, τον φορέα άλλου Κράτους, που είμαστε εμείς η Ελλάδα. Εσείς μας λέτε εδώ πέρα ότι η ευρωπαϊκή εισαγγελία δεν ελέγχει τον ΑΔΜΗΕ. Ο κ. Χριστοδουλίδης γιατί το κατήγγειλε αυτό και βρήκε την αφορμή να πει ότι δεν πρόκειται να προχωρήσει το Καλώδιο;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Εγώ απαντάω για λογαριασμό της ελληνικής Κυβέρνησης. Και όπως είπα σε ερώτηση του συναδέλφου σας, συμπληρώνοντας την απάντηση, δεν υπάρχει καμία, οποιαδήποτε όχληση -έστω- της ευρωπαϊκής εισαγγελίας σχετικά με τον GSI, με το συγκεκριμένο έργο ή οποιαδήποτε έρευνα. Αυτή είναι η ενημέρωση που έχω. Σας την μεταφέρω. Προφανώς, η ενημέρωση αυτή προήλθε κατόπιν επικοινωνιών μεταξύ των Υπηρεσιών.

ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Η Κυβέρνηση απαγόρευσε στον Σύλλογο συγγενών θυμάτων των Τεμπών να πραγματοποιήσει συγκέντρωση στη ΔΕΘ. Διαψεύδετε το δημοσίευμα του DNews;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ναι, γιατί η άδεια αυτή δεν είναι αρμοδιότητα της Κυβέρνησης. Η άδεια αυτή δίνεται, αν δεν κάνω λάθος, από τον κατά τόπο αρμόδιο Δήμο, κατόπιν εισηγήσεων περί ασφαλείας από την ελληνική Αστυνομία. Ακολουθήθηκε η νόμιμη διαδικασία, έχουν δοθεί δεκάδες – εκατοντάδες τέτοιες άδειες. Ο χρόνος που δίνεται, έχει να κάνει -δηλαδή το αν θα δοθούν μία ή μια άλλη μέρα- με την εφαρμογή του νόμου και όσων η Αστυνομία υπηρεσιακά εισηγείται στον εκάστοτε Δήμο. Δεν είναι μια κεντρική απόφαση της Κυβέρνησης, άρα δεν ισχύει ότι έδωσε ή δεν έδωσε μία άδεια η Κυβέρνηση.

ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Συγγνώμη, είστε Εκπρόσωπος της Κυβέρνησης. Η Αστυνομία απαγορεύει σε συγγενείς το δημοκρατικό δικαίωμα σε μια ειρηνική συγκέντρωση να διαμαρτυρηθούν για τα παιδιά τους που πέθαναν και δεν σας ρώτησαν πιο πριν; Ποιος κυβερνάει αυτόν τον τόπο; Η Αστυνομία, δηλαδή, από μόνη της περιστέλλει δημοκρατικά δικαιώματα;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Τον τόπο αυτόν τον κυβερνάει η Κυβέρνηση και υπάρχουν υπηρεσίες, όπως η Ελληνική Αστυνομία που λειτουργούν με βάση τα πρωτόκολλα τα οποία πρέπει να εφαρμόζουν τους κανόνες ασφαλείας για την ασφάλεια συνολικά των πολιτών, όπως ακριβώς υπηρεσιακά πρέπει να κάνουν, χωρίς να δέχονται εντολές με πολιτικό περιεχόμενο, με βάση το ποιος ζητάει μια συγκέντρωση. Το συμπέρασμα ότι η Κυβέρνηση αυτή απαγορεύει συγκεντρώσεις αν το ακούσει κανείς έξω, που μας ακούει, νομίζω ότι θα καταλάβει ότι αναφέρεται σε άλλη χώρα. Μπορείτε να διαπιστώσετε ότι, προφανώς, δεν παραβιάζεται ποτέ το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα. Και η σύνδεση μιας υπηρεσιακής απόφασης ενός Δήμου, κατόπιν εισηγήσεων ασφαλείας της ελληνικής Αστυνομίας, με τον απόλυτο πόνο των ανθρώπων που έχασαν τα παιδιά τους, παραπέμπει στους προηγούμενους μήνες που κάποιοι πολιτικοί, για να μην παρεξηγηθώ, με τη βοήθεια κάποιων δημοσιογράφων, πήγαν να κάνουν καριέρα στο όνομα νεκρών παιδιών, νεκρών συμπολιτών μας και του πόνου των συγγενών τους και -όπως σας έχω πει ξανά- εδώ δεν είναι χώρος λαϊκισμού και δημιουργίας εντυπώσεων. Είναι εδώ χώρος ενημέρωσης πολιτικών συντακτών.

ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Το γνωρίζατε; Είχατε ενημέρωση ότι θα απαγορευτεί συγκέντρωση συγγενών των θυμάτων;

 Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Όχι, δεν είναι δική μας δουλειά, ούτε εμένα προσωπικά ούτε κεντρικά της Κυβέρνησης να παίρνει αποφάσεις, οι οποίες έχουν να κάνουν με την Τοπική Αυτοδιοίκηση και τις εισηγήσεις ασφαλείας.

ΜΙΛΤΟΣ ΣΑΚΕΛΛΑΡΗΣ: Κύριε υπουργέ, υπάρχουν καταγγελίες για σχέδια δόμησης στην Πολύαιγο. Υπάρχουν συγκεκριμένα αναφορές για τον προστατευμένο βιότοπο. Τι απαντάτε σε όλο αυτό; Ποια είναι η στάση της κυβέρνησης;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Να σας μεταφέρω την επίσημη ενημέρωση. Έχω από δύο υπουργεία. Από το υπουργείο, καταρχάς, Περιβάλλοντος και Ενέργειας. Υπάρχει σχετική απάντηση με σημερινή ημερομηνία του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, αναφορικά με δημοσιεύματα για σχέδια δόμησης στην Πολύαιγο. Θα σας την επισυνάψω για να κερδίσουμε και χρόνο. «Η Πολύαιγος προστατεύεται ως χαρακτηρισμένο τοπίο ιδιαίτερου φυσικού κάλλους περιοχή NATURA 2000 και μέρος του εθνικού θαλάσσιου πάρκου, νότιο Αιγαίο, νότιες Κυκλάδες», είναι ο τίτλος και παραπέμπει μία σειρά από σημεία το υπουργείο. Ενδεικτικά σας αναφέρω, «σύμφωνα με την απόφαση, η νήσος Πολύαιγος έχει χαρακτηριστεί ως τοπίο ιδιαίτερου φυσικού κάλλους. Η νήσος εμπίπτει εντός των ορίων των περιοχών του δικτύου NATURA με τον αριθμό συγκεκριμένα και τους αριθμούς, για τα πουλιά ΖΕΠ που αφορά τη Μήλο, την Αντίμηλο και την Πολύαιγο. Στην ευρύτερη περιοχή αυτή έχουν επίσης οριστεί σημαντικές περιοχές» τις οποίες αναφέρει αναλυτικά. «Η περιοχή της νήσου Πολυαίγου περιλαμβάνεται στην ειδική περιβαλλοντική μελέτη, περιοχές NATURA», όπως σας είπα πριν, «της οποίας έχει ολοκληρωθεί η δημόσια διαβούλευση και βρίσκεται υπό έγκριση. Επίσης, η νήσος Πολύαιγος περιλαμβάνεται στο εθνικό θαλάσσιο πάρκο νοτίου Αιγαίου 1, νότιες Κυκλάδες για το οποίο έχει εκπονηθεί ειδική περιβαλλοντική μελέτη αναρτημένη σε δημόσια διαβούλευση έως τις 22 Σεπτεμβρίου του ’25». Το συμπέρασμα που καταλήγει η ανακοίνωση: «Υπό το υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο ότι η Πολύαιγος παραμένει αυστηρά προστατευμένος φυσικός τόπος, πολύτιμο καταφύγιο βιοποικιλότητας και αναπόσπαστο κομμάτι του φυσικού πλούτου των Κυκλάδων χωρίς καμία δυνατότητα δημιουργίας νέων κατοικιών ή τουριστικών καταλυμάτων».

Το υπουργείου Πολιτισμού συμπληρωματικά λέει ότι, «το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο στη χθεσινή του συνεδρίαση γνωμοδότησε υπέρ της κήρυξης ολόκληρης της Πολυαίγου ως αρχαιολογικού χώρου. Η επόμενη κίνηση είναι να κηρυχθεί σύμφωνα με τον Ν. 4858/2021 ως ζώνη Α απολύτου προστασίας. Επίσης στην Πολύαιγο κηρύχθηκε και ενάλιος αρχαιολογικός χώρος».

**** Με αφορμή πρόσφατα δημοσιεύματα, το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας οφείλει να διευκρινίσει ότι η νήσος Πολύαιγος έχει χαρακτηριστεί ως Τοπίο Ιδιαίτερου Φυσικού Κάλλους, σε δύο σχετικές Ειδικές Περιβαλλοντικές Μελέτες ως ζώνη προστασίας της φύσης, ενώ παράλληλα περιλαμβάνεται στην Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη για το Εθνικό Θαλάσσιο Πάρκο Νοτίου Αιγαίου 1 – Νότιες Κυκλάδες.

Αναλυτικότερα:

• Σύμφωνα με την Απόφαση ΔΠΑ/9389/2000 (Β΄1176), η νήσος Πολύαιγος έχει χαρακτηριστεί ως Τοπίο Ιδιαίτερου Φυσικού Κάλλους.

• Η νήσος εμπίπτει εντός των ορίων των περιοχών του δικτύου Natura GR4220006 (Ειδική Ζώνη Διαχείρισης οικοτόπων και ειδών -ΕΖΔ- που αφορά στα νησιά Κίμωλος και Πολύαιγος) και GR4220030 (Ζώνη Ειδικής Προστασίας για τα πουλιά -ΖΕΠ- που αφορά στη Μήλο, την Αντίμηλο και την Πολύαιγο). Στην ευρύτερη περιοχή αυτή έχουν επίσης οριστεί Σημαντικές Περιοχές για τα Πουλιά (ΙΒΑ), μεταξύ των οποίων και η GR152 «Δυτική Μήλος, νήσοι Αντίμηλος και Πολύαιγος και νησίδες».

• Η περιοχή της νήσου Πολυαίγου περιλαμβάνεται στην Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη (ΕΠΜ) 8^α«Περιοχές Natura 2000 της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου (μέρους)», της οποίας έχει ολοκληρωθεί η δημόσια διαβούλευση και βρίσκεται υπό έγκριση. Επίσης η νήσος Πολύαιγος περιλαμβάνεται στο Εθνικό Θαλάσσιο Πάρκο Νοτίου Αιγαίου 1 – Νότιες Κυκλάδες (ΕΘΠΝΑ 1 – Νότιες Κυκλάδες), για το οποίο έχει εκπονηθεί Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας και βρίσκεται ήδη αναρτημένη για δημόσια διαβούλευση έως τις 22 Σεπτεμβρίου 2025.

• Η νήσος Πολύαιγος στις δύο σχετικές Ειδικές Περιβαλλοντικές Μελέτες, χαρακτηρίζεται ως Ζώνη Προστασίας της Φύσης, η οποία συνεπάγεται πολύ περιορισμένες χρήσεις και, σε καμία περίπτωση, οικήματα και ξενοδοχεία.

Συνεπώς, υπό το υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο διασφαλίζεται ότι η Πολύαιγος παραμένει αυστηρά προστατευμένος φυσικός τόπος, πολύτιμο καταφύγιο βιοποικιλότητας και αναπόσπαστο κομμάτι του φυσικού πλούτου των Κυκλάδων,  χωρίς καμία δυνατότητα δημιουργίας νέων κατοικιών ή τουριστικών καταλυμάτων.

ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΪ: Κύριε εκπρόσωπε, στις 8 Μαΐου σας είχα ρωτήσει για τις καταγγελίες σχετικά με κυβερνητικές παρεμβάσεις σε ό,τι αφορά στην εκλογή νέου Μητροπολίτη στα Χανιά, καθώς τότε είχε περάσει τροπολογία στη Βουλή, που σύμφωνα με την εκκλησία της Κρήτης μπλόκαρε συγκεκριμένο άτομο. Τότε είχατε κάνει λόγο για «σενάρια επιστημονικής φαντασίας», τη στιγμή που η Ιερά Επαρχιακή Σύνοδος της Εκκλησίας Κρήτης μιλούσε «για ωμές παρεμβάσεις στο υφιστάμενο νομικό καθεστώς της Εκκλησίας της Κρήτης» με σκοπό να αποφευχθεί η εκλογή συγκεκριμένου προσώπου στη θέση του νέου Μητροπολίτη Κυδωνίας και Αποκορώνου. Μπορείτε να μας πείτε σήμερα, γιατί πέρασε αυτή η τροπολογία σε νομοσχέδιο του υπουργείου Εθνικής Άμυνας και γιατί έγινε η άρση του μεταθετού, της δυνατότητας δηλαδή πλήρωσης χηρεύουσας θέσης Μητρόπολης της Εκκλησίας της Κρήτης από Μητροπολίτη έτερης Μητρόπολης του νησιού;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Τις λεπτομέρειες αυτής της νομοθέτησης θα τις λάβετε από το αρμόδιο υπουργείο. Μπορώ, εάν θέλετε να τις ζητήσω για να σας τις μεταφέρω αλλά, δεν καταλαβαίνω, γιατί δεν ήταν αληθής αυτή η απάντηση. Καμία παρέμβαση και καμία εμπλοκή της κυβέρνησης ή κεντρικά ας πούμε του Μεγάρου Μαξίμου με τη συγκεκριμένη διαδικασία. Και ούτε προκύπτει από αυτό το οποίο μου περιγράφετε κάτι τέτοιο. Υπάρχει μία νομοθετική διάταξη και στο δικό μου νομοσχέδιο που είχε να κάνει με τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, τις εφημερίδες και τις ιστοσελίδες, υπήρξαν και κάποιες διατάξεις με έναν συγκεκριμένο χαρακτήρα στο τέλος από άλλα υπουργεία. Αυτό δεν σημαίνει ότι είναι κάτι ύποπτο ή ότι υπάρχει κάποια παρέμβαση της κυβέρνησης. Αυτό νομίζω και τίποτα περισσότερο.

ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΪ: Απλά κάτι συμπληρωματικό. Όταν υπάρχει αλλαγή νομικού καθεστώτος της Εκκλησίας στην Κρήτη μετά από 60 χρόνια, άρα ο τρόπος εκλογής αλλάζει του Μητροπολίτη, δεν είναι παρέμβαση; Αφού βάζει άλλους όρους εκλογής. Με αυτή την έννοια.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Αυτό γιατί σημαίνει ότι είναι παρέμβαση και με κάποιο δόλο και με κάποιο σκοπό; Δεν το καταλαβαίνω αυτό. Υπάρχουν νόμοι και διατάξεις οι οποίοι παραμένουν ίδιοι για κάποια χρόνια και υπάρχουν και κάποιοι άλλοι που αλλάζουν. Αν κάθε αλλαγή μιας διαδικασίας θεωρείται παρέμβαση και μάλιστα, εγώ γι’ αυτό καλούμαι να απαντήσω, με την εμπλοκή είτε του Πρωθυπουργού είτε της κυβέρνησης για κάποιο δόλιο σκοπό, τότε η συντριπτική πλειονότητα των νομικών παρεμβάσεων σε αυτή τη χώρα θα είχανε αυτό το χαρακτήρα. Κοιτάξτε, γενικά, με αφορμή την ερώτηση που μου κάνετε, συμβαίνει κάτι το οποίο οφείλουμε να το ξεκαθαρίσουμε. Είχε πει κάτι ο Πρωθυπουργός, το είπα και στην αρχική μου εισήγηση, μία φράση, «νομιμότητα παντού». Σε μία χώρα που η εφαρμογή του νόμου ήταν μόνο, όπως είπα και στην αρχική μου εισήγηση, ωραία λόγια, κούφιες υποσχέσεις και πολλές φορές μάλιστα ήταν ένα πολύ κακόγουστο ανέκδοτο. Η αλήθεια είναι, ήταν τραγική η κατάσταση. Στα πανεπιστήμια, στους δρόμους, παντού. Ο λόγος που επέλεξα να ξεκινήσω την αρχική μου τοποθέτηση απαριθμώντας στοιχεία και δεδομένα, γιατί δεν είναι αριθμοί, είναι τραγικές ιστορίες ανθρώπων που έπεσαν θύματα αυτών των εγκληματικών οργανώσεων, αυτής της εγκληματικής δραστηριότητας, κακοποιημένων γυναικών, παιδιών που έπεσαν θύμα της παραβατικότητας άλλων ανηλίκων, είναι, γιατί πρέπει να μιλάμε με δεδομένα και όπως τόνισα, το επαναλαμβάνω, εγκληματίες υπήρχαν, υπάρχουν και θα υπάρχουν και το λέω με αφορμή την υπόθεση της Κρήτης και έχει σχέση εν ευρεία έννοια με αυτά τα οποία διαβάζουμε. Η διαφορά είναι ότι έχουμε έναν Πρωθυπουργό και μία κυβέρνηση που άλλαξαν τους κανόνες. Κάνουν πλέον το αυτονόητο οι αρχές. Τους εγκληματίες τους εντοπίζουν και τους οδηγούν στη δικαιοσύνη και η δικαιοσύνη τους αξιολογεί, τους κρίνει όποια και αν είναι η περιοχή καταγωγής τους, η ιδιότητά τους, το επάγγελμά τους, η οποιαδήποτε τέλος πάντων ταυτότητα που έχει ο καθένας. Και θα συνεχίσουμε να το κάνουμε αυτό. Βλέπουμε, έτσι, και πολύ μεγάλες υποθέσεις, ακόμα και σε συνέχεια του ΟΠΕΚΕΠΕ που μπορεί να έχουν την οποιαδήποτε υφή. Δεν πρόκειται να κάνουμε βήμα πίσω σε αυτό και αυτό δείχνει και ποιοι πραγματικά έχουν βούληση να αλλάξουνε τα πράγματα στη χώρα. Δεν έχουμε αυταπάτες ότι οι εγκληματίες θα σταματήσουν να έχουν αυτή την συμπεριφορά. Είμαστε όμως σίγουροι ότι, με αυτή τη νέα πραγματικότητα κάποιοι θα το σκεφτούν πέντε και δέκα φορές για να κάνουν αυτό το οποίο έκαναν ανενόχλητοι τα προηγούμενα χρόνια.

ΧΡ. ΜΥΤΙΛΙΝΙΟΣ:  Κύριε Εκπρόσωπε, Καλημέρα. Σήμερα δημοσιεύουμε στην εφημερίδα Political τα στοιχεία σχετικά με τους μετανάστες και τις απελάσεις της τριετίας 2022 – 2024. Σύμφωνα, λοιπόν, με τα στοιχεία, εκδόθηκαν 99.518 αποφάσεις απέλασης. Εκτελέστηκαν, υλοποιήθηκαν οι 19.430, σχεδόν, δηλαδή, 20.000. Παραμένουν, δηλαδή, στη χώρα μας περίπου 80.000 παράτυποι μετανάστες, με τελεσίδικες αποφάσεις επιστροφής. Με δεδομένο, ότι  η συγκεκριμένη Κυβέρνηση έχει δείξει μια σχετική αποφασιστικότητα στο ζήτημα, σκοπεύετε να εντείνετε ακόμα περισσότερο τις προσπάθειες, ώστε οι απελάσεις να προχωρούν με ταχύτερους ρυθμούς και να σταλεί ένα πιο σαφές μήνυμα αποφασιστικότητας και  στο εσωτερικό και σε εξωτερικό επίπεδο;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Σας μεταφέρω την ενημέρωση από το Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου. Το δημοσίευμα αναφέρεται, προφανώς, στις συνολικά 80.000 αποφάσεις επιστροφής που εξέδωσε η ΕΛΑΣ για την περίοδο 2022 – 2024 για παράνομα εισερχόμενους και διαμένοντες στην Ελλάδα εκ των ανωτέρω και εφόσον τελεσιδίκησε το αίτημα ασύλου επιστράφηκαν στις χώρες καταγωγής τους περί τους 19.000, αναδεικνύοντας στην πράξη, πρώτον ότι το ισοζύγιο ροών – εκροών συνεχίζει να είναι προβληματικό για τη χώρα μας, παρά τη σημαντική πρόοδο που επετεύχθη στη μείωση των ροών, όλα αυτά τα χρόνια από το 2019 έως σήμερα. Και δεύτερον: στην αδυναμία επιστροφής ενός μεγάλου αριθμού μεταναστών που μολονότι δεν χρήζουν διεθνούς προστασίας, λόγω των δομικών παθογενειών του συστήματος των επιστροφών και της κατάχρησης του ασύλου, συνεχίζουν να παραμένουν στη χώρα. Αυτές, ακριβώς, τις παθογένειες ήρθε το νομοσχέδιο που εισηγήθηκε ο Θάνος Πλεύρης, ο αρμόδιος Υπουργός, να θεραπεύσει, αφενός, μέσω του αποτρεπτικού χαρακτήρα που έχει η ποινικοποίηση της παράνομης παραμονής, αφετέρου, με την αντιμετώπιση ενός χρόνιου θέματος, αυτού των μεταγενέστερων αιτήσεων ασύλου που αποτελούσαν τροχοπέδη στην υλοποίηση των απελάσεων όλα αυτά τα χρόνια. Δηλαδή, επικαλούμενοι νέους λόγους ασύλου, καθυστερούσαν τη διαδικασία. Αυτό ήρθε να λύσει, αυτό που περιγράφει το δημοσίευμα, ήρθε να λύσει το συγκεκριμένο νομοσχέδιο, παρά το γεγονός ότι έχουν βελτιωθεί οι αριθμοί, σε σχέση με το 2019 παρέμεναν προβληματικοί.  

ΣΠ. ΜΟΥΡΕΛΑΤΟΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, να σας πάω λίγο στα της ΔΕΘ, στα πολιτικά της Διεθνούς Έκθεσης της Θεσσαλονίκης. Αύριο, ο πρώην πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας, είναι προγραμματισμένο να παρέμβει  μέσω του Συνεδρίου του Economist και γενικά βλέπουμε τον πρώην πρωθυπουργό τις τελευταίες ημέρες, μέσω αναρτήσεων του, να στοχοποιεί – αν μου επιτρέπεται ο όρος – συγκεκριμένες πτυχές του κυβερνητικού έργου, να ασκεί κριτική και  να αντιπαραβάλει τα σημερινά πεπραγμένα της Κυβέρνησης με τα πεπραγμένα της δικής του κυβέρνησης το 2015-2019. Πώς σκέφτεστε να απαντήσετε σε αυτή την κριτική που σας ασκεί ο πρώην πρωθυπουργός;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ο Πρωθυπουργός στην ομιλία του το Σάββατο θα απευθυνθεί στους πολίτες, στην κοινωνία, μιλώντας για όσα έχουν γίνει μέχρι σήμερα και κυρίως για το παρόν και το μέλλον. Οπότε, δεν νομίζω ότι υπάρχει χώρος, χρόνος και δεν νομίζω ότι θα ήταν και χρήσιμο για την κοινωνία να μιλήσουμε για το χθες. Το χθες έχει κριθεί από τις βουλευτικές εκλογές, από τη στάση των Ελλήνων ψηφοφόρων, από την ίδια την ιστορία.

Γ. ΣΑΚΚΟΥΛΑ: Καλό μεσημέρι, κ. Εκπρόσωπε. Πριν από λίγες μέρες είδαμε ότι αποκαλύφθηκε πως το Γενικό Χημείο του Κράτους εντόπισε σε 12, από τα 28 δείγματα που εξέτασε στο Κουλούρι, ξυλόλιο. Εσείς έχετε πει αρκετές φορές, σε ένα γενικότερο πλαίσιο να το  θέσω, λίγο – πολύ έχετε περιγράψει ως θεωρία συνομωσίας όσους διακινούν σενάρια για ξυλόλιο, έχετε, μάλιστα, προσθέσει και τα χαμένα βαγόνια, κ.λ.π.. Με δεδομένο ότι πρόκειται για εύρημα από επίσημο φορέα του Κράτους, εξακολουθείτε να αποκλείετε το ενδεχόμενο μεταφοράς παράνομου φορτίου; Τι σχόλιο έχετε να κάνετε και σε σχέση με τις προηγούμενες δηλώσεις σας όλο το προηγούμενο διάστημα;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Καταρχάς, όπως πολύ σωστά είπε ο Πρωθυπουργός, σε κάποιες από τις συνεντεύξεις του, που τα κόμματα των «χαμένων» βαγονιών και του ξυλολίου προσπάθησαν να εργαλειοποιήσουν εκμεταλλευόμενα τον πόνο των συγγενών, το τι ισχύει και το τι δεν ισχύει σε κάθε πτυχή μιας τόσο τραγικής υπόθεσης, που χάθηκαν τόσοι συνάνθρωποί μας, θα το αποφασίσει η Δικαιοσύνη. Άρα, εμείς πορίσματα δεν βγάζουμε. Εμείς βγάζουμε συμπεράσματα. Και ένα από τα ξεκάθαρα συμπεράσματα, που έχουν πλέον, νομίζω, βγει, με βάση αυτά τα οποία προκύπτουν από τα επίσημα στοιχεία, χωρίς να προκαταλαμβάνουμε με τίποτα τη Δικαιοσύνη, ότι κάποιοι έπαιξαν με τη νοημοσύνη των πολιτών, με το θυμικό της κοινωνίας, με τον πόνο των συγγενών, στήνοντας τη μεγαλύτερη επιχείρηση παραπλάνησης της κοινής γνώμης και την πιο χυδαία, γιατί ήταν πάνω σε ένα από τα πιο τραγικά δυστυχήματα που έχει βιώσει αυτή η χώρα. Και για το οποίο πρέπει να αποδοθεί Δικαιοσύνη, σε όποιον πρέπει να αποδοθεί Δικαιοσύνη και σε όποιον αποφασίσει η Δικαιοσύνη. Φαίνεται ότι κάποιοι δεν βάζουν μυαλό, από το ευρύτερο σύστημα αυτό των κομμάτων και κάποιων Μέσων που επένδυσαν σε αυτή τη χυδαία προπαγάνδα. Και στοιχεία τα οποία στην πραγματικότητα επιβεβαιώνουν το πόρισμα της Πυροσβεστικής, τα βίντεο, όλα τα στοιχεία που βγαίνουν στο φως τον τελευταίο καιρό και καταρρίπτουν το αφήγημα του δήθεν παράνομου φορτίου, το οποίο εμείς «συγκαλύπταμε»,  γιατί η κατηγορία δεν ήταν μόνο τι μεταφερόταν, σας θυμίζω ότι ήταν μεταφερόταν με σιγουριά, χωρίς να έχει αποφανθεί κάποιος επίσημα και τους συγκαλύπταμε εμείς. Άρα, εμείς συγκαλύπταμε κάτι τόσο φοβερό και κάτι τόσο σοβαρό και τραγικό, έτσι; Το επίπεδο των ευρημάτων, τα απειροελάχιστα ίχνη, αν διαβάσετε το πόρισμα, επιβεβαιώνει το πόρισμα της Πυροσβεστικής  και καταρρίπτει και αυτό το εύρημα το αφήγημα περί μεταφοράς, που η Κυβέρνηση συγκάλυπτε, κ.λ.π., κ.λ.π..   Ήταν πραγματικά φοβερό το σχέδιο, το παιχνίδι που παίχτηκε. «Έπαιξαν τα ρέστα» τους τα κόμματα αυτά. Δυστυχώς, συμμετείχαν σε αυτή την προσπάθεια και κόμματα που δεν μας είχαν δώσει τέτοια δείγματα γραφής. Επαναλαμβάνω: Η Δικαιοσύνη θα τα αποφασίσει όλα με απόλυτο σεβασμό στους συγγενείς των θυμάτων. Και ό,τι πει η Δικαιοσύνη, είναι υπεράνω όλων των υπολοίπων. Αλλά, δεν θα ξεχάσουμε τι ζήσαμε σε αυτή τη χώρα τους προηγούμενους μήνες.

ΝΟΤ.ΑΝΑΝΙΑΔΗΣ: Ο Guardian έκανε σήμερα μία άσκηση για το δημογραφικό στην Ευρώπη. Η Γηραιά Ήπειρος γερνάει και εμείς γερνάμε ακόμα πιο γρήγορα. Αν δεν έχουμε μετανάστες, αν πούμε ότι κλείνουμε την χώρα, με βάση αυτήν την άσκηση, σε 75 χρόνια, από δέκα εκατομμύρια που είμαστε σήμερα, θα είμαστε 5.800.000, δηλαδή σχεδόν οι μισοί.  Η ερώτηση έχει να κάνει σχετικά με τις αιχμές που άφησε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κυβερνώντος κόμματος ο κ. Καιρίδης προς τον κ. Πλεύρη, τον υπουργό Μετανάστευσης στην Βουλή, λέγοντας ότι εκτός από το Νομοσχέδιο Βορίδη, που βρήκατε, υπήρχε και ένα Νομοσχέδιο Καιρίδη, που το ξεχάσατε στα συρτάρια σας και κάπως πρέπει εμείς να ενσωματώνουμε τους νόμιμους μετανάστες, ακριβώς για να αναζωογονούμαστε, grosso modo το λέω, ως κοινωνία.  Ποια είναι η άποψη και η γραμμή της Κυβέρνησης τελικά σε αυτό το σύνθετο και δύσκολο ζήτημα;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Καταρχάς το δημογραφικό είναι ίσως η μεγαλύτερη πληγή και στην χώρα μας. Ξεκινάμε από μία παραδοχή, που είναι δεδομένο ότι θα την κάνουμε και για αυτό στην μεθαυριανή ομιλία του Πρωθυπουργού πρωτεύοντα ρόλο θα έχουν οι οικογένειες με παιδιά, σε συνέχεια όσων ήδη έχουμε κάνει, που προφανώς δεν είναι αρκετά. Και ποτέ δεν θα είναι αρκετά, όταν έχουμε αυτά τα στατιστικά δεδομένα. Σε συνέχεια δηλαδή του γεγονότος ότι, να πούμε στον κόσμο που μας ακούει, ότι μέχρι το 2019-20 μια νέα μητέρα από το Κράτος έπαιρνε περίπου 800 ευρώ και τέλος και τώρα παίρνει σχεδόν 10.000 ευρώ. Δηλαδή το επίδομα γέννησης, που είναι πάνω από 2.000 ευρώ, και προσαυξάνεται με βάση τα παιδιά και επί εννέα μήνες τον κατώτατο μισθό, βρεφονηπιακοί σταθμοί, vouchers, όλες οι πρωτοβουλίες που έχουμε πάρει συνολικά, το γεγονός ότι πάρα πολλά μέτρα τα οποία εφαρμόστηκαν τα τελευταία χρόνια είχαν περαιτέρω μέριμνα για τις οικογένειες με παιδιά, αλλά για να πούμε τη αλήθεια, πρέπει να στηρίξουμε πολύ τις οικογένειες που έχουν ένα παιδί, δύο παιδιά, πολύ παραπάνω τρία παιδιά, τους πολύτεκνους, υπερπολύτεκνους, είναι κάτι πάρα πολύ σημαντικό. Όχι γιατί έχουμε την αυταπάτη ότι με κάποια οικονομικά κίνητρα θα αλλάξει αυτή η εικόνα. Η εικόνα αυτή δεν έχει μόνο οικονομικά αίτια, για να πάω στην διάσταση που μου περιγράφετε. Έχει πολλά παραπάνω αίτια, κοινωνικού χαρακτήρα, είναι μία πολύ μεγάλη συζήτηση, αλλά το Κράτος οφείλει να εξαντλήσει τα περιθώρια στήριξης σε εκείνους οι οποίοι παίρνουν αυτή την απόφαση, να κάνουν παιδιά, ή σε εκείνους που σκέφτονται να πάρουν αυτή την απόφαση. Τώρα, μία διάσταση περιορισμού των συνεπειών είναι και αυτή που μου περιγράψατε. Προσπαθούν κάποιοι να χτίσουν, δεν αναφέρομαι σε εσάς, λογικό είναι το ερώτημα σας, μία ιστορία διγλωσσίας της Κυβέρνησης. Απάντησα σε μια από τις προηγούμενες Ενημερώσεις Πολιτικών Συντακτών, ότι οι αποφάσεις Πλεύρη, το Νομοσχέδιο του υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου, αναφέρεται στον περιορισμό της παράνομης μετανάστευσης. Είναι δύσκολο να το καταλάβουν όλα τα κόμματα της Αντιπολίτευσης, αλλά αυτός ο οποίος εισβάλει παράνομα στην χώρα μας, διαπράττει πολύ σοβαρό ποινικό αδίκημα, σε βάρος των Ελλήνων πολιτών, στην πραγματικότητα, σε βάρος της χώρας. Αυτό λοιπόν δεν περιορίζεται ούτε με καταγγελίες, ούτε με κορώνες, δήθεν ευαισθησίας, αλλά με πολιτικές. Ναι έχουμε καταφέρει μία χώρα ξέφραγο αμπέλι, μόνο το 2016 είχαμε 800.000 ροές δηλαδή αφίξεις στην χώρα. Αυτά δεν υπάρχουν πλέον. Έχουν μειωθεί κατά 80%. Αλλά υπάρχουν όπως βλέπετε περίοδοι κρίσης.  Όπως αυτό που ζήσαμε πριν από δύο μήνες στα νότιά μας, το βίωσαν οι Κρητικοί συμπολίτες μας. Το πάρτι τελείωσε. Δεν υπάρχουν πλέον παράγοντες που ουσιαστικά κάνουν στους λαθροδιακινητές την Ελλάδα θελκτική και όλο και μειώνονται τα «παραθυράκια», εξαφανίζονται. Για παράδειγμα το να κάνεις κάποιον παράνομο, νόμιμο, επειδή πέρασαν επτά χρόνια, ορθώς το καταργεί το Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου. Άρα για τους παράνομους, από αυτήν την Κυβέρνηση, να συνεχίζετε να περιμένετε, να αναμένετε μόνο αυστηροποιήσεις, με δίκαιο τρόπο, όπως προβλέπει ο Νόμος. Χωρίς παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, εμείς άλλωστε δεν είμαστε η Κυβέρνηση της Μόριας και της Ειδομένης, ή η Κυβέρνηση που έχει γυρίσει την πλάτη στα ασυνόδευτα ανήλικα προσφυγόπουλα. Το αντίθετο έχουμε κάνει. Σεβόμαστε τους ανθρώπους αυτούς, αλλά ο παράνομος πρέπει να αντιμετωπίζεται ως παράνομος, όπως  προβλέπει ο Νόμος. Ο παράνομος λοιπόν θα ξέρει και αυτό δεν θα αλλάξει, ότι ή θα είναι στην φυλακή, ή  θα φεύγει από την χώρα. Και αυτό πρέπει να ακουστεί σε όλον τον κόσμο. Και όποιος πιστεύει ότι αυτό δεν πρέπει να συμβαίνει, να πάει να το πει σε κατοίκους περιοχών που έχουν βιώσει τις συνέπειες αυξημένων ροών, στο Βόρειο Αιγαίο, στην Κρήτη, σε διάφορες φάσεις κρίσεων. Φύγαμε από αυτό. Πάμε στην νόμιμη μετανάστευση. Η νόμιμη μετανάστευση, δηλαδή όχι ο άνθρωπος που εισβάλει παράνομα στην χώρα μας αλλά αυτός που θέλει να δουλέψει στην χώρα μας, να εργαστεί, σεβόμενος τους κανόνες τους Νόμους, να ενσωματωθεί, είναι μία άλλη εντελώς ιστορία. Είναι αναγκαίος και ναι, πρέπει να προωθηθούν τέτοιες πολιτικές, πάντοτε με βάση τα εθνικά συμφέροντα, με βάση όσα έχουν ψηφιστεί, διακρατικές συμφωνίες. Ναι είναι μία διάσταση που θα περιορίσει το μεγάλο πρόβλημα που έχουν πολλές επιχειρήσεις, να βρουν εργαζομένους. Η χώρα της απόλυτης ανεργίας, του χάους ως προς το «που θα βρω δουλειά», που ήταν η Ελλάδα του 2015, η ώρα της κρίσης, έχει γίνει μία χώρα που το πρόβλημα και είναι σοβαρό το πρόβλημα, είναι που θα βρούμε εργαζόμενο. Αλλά μην τα μπλέκουμε αυτά τα δύο. Το υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου σε καμία περίπτωση δεν στρέφεται ενάντια στους ανθρώπους οι οποίοι, είτε έχουν έρθει στην χώρα και δουλεύουν και θέλουν να ενσωματωθούν, είτε γεννήθηκαν εδώ από  γονείς από άλλη χώρα. Αυτό είναι κάτι εντελώς διαφορετικό και είναι εντελώς αντίθετες οι διαθέσεις. Στην μία περίπτωση θα είμαστε αυστηροί και δίκαιοι, στην άλλη πρέπει να εφαρμόζουμε τέτοιες πολιτικές.

ΝΟΤ. ΑΝΑΝΙΑΔΗΣ: Μία συνέχεια στην ερώτηση, με αφορμή την απάντησή σας, όταν μιλάτε για νόμιμη μετανάστευση -εντάξει, δεν συνηθίζω να εξειδικεύω τις ερωτήσεις, πολιτικό είναι το briefing οπωσδήποτε, πολιτική είναι η ενημέρωση- αναφέρεστε και στους τρόπους πολιτισμικής ένταξης των νομίμων μεταναστών στην χώρα; Για παράδειγμα, η σαρία κάπου ισχύει, εδώ δεν ισχύει…

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Αναφέρομαι σε όσα περιγράφονται στο Ελληνικό Δίκαιο, σε οτιδήποτε, όπως είπα, είναι κατόπιν των Νόμων που έχουν ψηφιστεί και χωρίς σε καμία περίπτωση να διακινδυνεύονται όλα όσα πρέπει να διασφαλίζει μία Κυβέρνηση, με διάφορες περιπτώσεις τις οποίες μπορεί να περιγράψετε. Δηλαδή χωρίς εκπτώσεις, οι οποίες θα είναι σε βάρος της ελληνικής κοινωνίας και των Ελλήνων πολιτών. Δεν μιλάμε για κάτι καινούργιο, μιλάμε για πολιτικές, οι οποίες ήδη έχουν ψηφιστεί και οφείλουμε να τις εφαρμόσουμε, διαχωρίζοντας, το ξαναλέω, την παράνομη μετανάστευση, την οποία πρέπει να περιορίσουμε σε απόλυτο βαθμό και να επιδιώξουμε, μετά και το νομοσχέδιο που ψηφίστηκε, τις επιστροφές, δηλαδή και να έρχονται λιγότεροι και όταν έρχονται να μένουν στην φυλακή και να επιστρέφουν όσο το δυνατόν περισσότεροι ούτως ώστε αυτός ο λόγος ροών με επιστροφές να ανασχεθεί. Στη νόμιμη μετανάστευση ισχύουν όσα έχουν ψηφιστεί μέχρι τώρα και το κυριότερο που πρέπει να δοθεί έμφαση είναι και οι διακρατικές συμφωνίες και μία σειρά από πολιτικές, το ξαναλέω, που διαχωρίζουν τον νόμιμο από τον παράνομο. Οι κανόνες υπάρχουν και για αυτούς, οι οποίοι θέλουν να ακολουθήσουν μία διαδικασία στη χώρα αυτή, τη νόμιμη οδό και οι διαδικασίες και οι νόμοι που ισχύουν, θα εφαρμοστούν και θα συνεχίσουν να εφαρμόζονται.

ΒΙΚΥ ΣΑΜΑΡΑ: Κύριε Εκπρόσωπε, είπατε ότι το να γίνεται ένας παράνομος μετανάστης, νόμιμος σε επτά χρόνια ορθώς καταργείται, ο κ. Καιρίδης πάντως τις προάλλες στην Βουλή επισήμανε, ότι αυτό νομοθετήθηκε το 2014, δηλαδή ήταν η Κυβέρνηση Σαμαρά χαλαρή με τους παράνομους μετανάστες;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Εσείς το λέτε αυτό. Από το 2014, καταρχάς, μέχρι σήμερα σας θυμίζω ότι έχουν μεσολαβήσει χρόνια στα οποία, σχεδόν σε όλες τις χώρες της Ευρώπης, μαζί με τα οικονομικά ζητήματα, του πληθωρισμού, που είναι ένα ζήτημα που απασχολεί την Ευρώπη σε πολύ μεγάλο βαθμό και την χώρα μας, το δεύτερο ισάξιο σε πολλές χώρες και σε κάποιες χώρες και μεγαλύτερο πρόβλημα είναι το μεταναστευτικό. Δεν νομίζω ότι η ένταση του προβλήματος ήταν ίδια το 2014 με το 2025. Ήταν μία διάταξη που είχε μία συγκεκριμένη φιλοσοφία, πέρασαν τα χρόνια, ζήσαμε τεράστιες κρίσεις, κάποιες που αντιμετωπίστηκαν με αποτυχία από την Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, που έλεγε ότι «δεν υπάρχουν θαλάσσια σύνορα» και διατυπώσεις ότι «λιάζονται» και όλα αυτά τα «ωραία», τα οποία έχουμε ζήσει και έχουμε ακούσει και έχουν βιώσει στο πετσί τους οι κάτοικοι, ειδικά των νησιών μας, για να μην τα ξεχάσουμε ποτέ και με επιτυχία, όπως η υβριδική απειλή στον Έβρο που αντιμετωπίστηκε από την Κυβέρνηση αυτή ή πρόσφατα με τη διάταξη, αλλά και τη συνολική διαχείριση από την Βόρεια Αφρική. Θεωρώ λοιπόν, ότι πολύ σωστά το υπουργείο επέλεξε να κλείσει κάθε χαραμάδα, η οποία θα ήταν ένα επιχείρημα στους λαθροδιακινητές να πείσουν τους ανθρώπους αυτούς να έρθουν παράνομα στην χώρα μας.

ΜΗΝ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Κύριε Εκπρόσωπε, ακούσαμε τις δηλώσεις σας στην αρχή της εβδομάδας για την ταβέρνα την «Αξιώτισσα». Είδαμε το νομικό εκπρόσωπο να σας καταγγέλλει για παρέμβαση στη Δικαιοσύνη και τέλεση παράβασης καθήκοντος. Έχετε να προσθέσετε κάτι στα όσα είπατε τη Δευτέρα, ν’ απολογηθείτε; Θα πάρετε πίσω κάποια λόγια;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Τον καλώ να διαβάσει την απάντησή μου, ευτυχώς υπάρχουν και τα video, μάλιστα τώρα ενημερώνομαι ότι ο σύνδεσμος για το σημερινό μεταδίδεται μέσω της ζωντανής μετάδοσης στο facebook της Ελληνικής Κυβέρνησης, για να μην μας κατηγορήσουν ότι κόψαμε κανένα video, ενώ παίζει live. Αν διαβάσει την απάντησή μου, θα καταλάβει ότι έκανα το αντίθετο. Μάλιστα πρέπει να είπα τρεις τέσσερις φορές, γνωρίζοντας ότι υπάρχουν πολλοί «πρόθυμοι» να αλλοιώσουν αυτά τα οποία λέω, ότι δεν είναι δική μου δουλειά να υποδείξω στη Δικαιοσύνη, είπα αρκετές φορές «εάν έχει τελεστεί κάτι», προσέχω πάρα πολύ τα λόγια μου, πρώτον, γιατί τυχαίνει να έχω κάνει αυτή τη δουλειά και είναι δουλειά που θα συνεχίσω να κάνω και δεύτερον, γιατί ζούμε στην Ελλάδα της προπαγάνδας, της παραπληροφόρησης, των κομμένων video, όλων αυτών των «όμορφων» πραγμάτων, των εντυπώσεων. Δεν είμαι εγώ, λοιπόν, δικαστής. Είπα δυο τρεις φορές, δεν θα κάνω υπόδειξη στη Δικαιοσύνη, υπάρχει η απάντησή μου, για κακή τύχη κάποιων που θέλουν να την αλλοιώσουν, άρα επαναλαμβάνω στο ακέραιο αυτό το οποίο είπα την προηγούμενη φορά και πολύ παραπάνω για όσα είπα στο πολιτικό σκέλος της απάντησής μου.

ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΪ: Κύριε Εκπρόσωπε, πριν λίγες ημέρες ο υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ, Γιώργος Μυλωνάκης, παραδέχθηκε στη Βουλή ότι έλαβε εσωτερικό σημείωμα, όπως είπε ο ίδιος, στα μέσα Ιουνίου, ενώ η δικογραφία από τον ΟΠΕΚΕΠΕ διαβιβάστηκε στα τέλη του ίδιου μήνα. Όλα αυτά τα είπε ο κύριος Μυλωνάκης, ενώ ο πρώην υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Χρήστος Μπουκώρος, παραδέχθηκε ότι γνώρισε εδώ και ενάμιση χρόνο ότι υπήρχε εμπλοκή κυβερνητικών στελεχών, φωτογραφίζοντας τον Γιώργο Μυλωνάκη. Από ποιον ενημερώθηκε ο κύριος Μυλωνάκης για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ; Και τι υλικό έφτασε στα χέρια του; Υπενθυμίζω ότι το Documento είχε αποκαλύψει ότι ο Γιώργος Μυλωνάκης είχε στην κατοχή του αναλυτικό υπόμνημα 43 σελίδων για τον ρόλο ιδιωτικών εταιρειών στις παράνομες ενισχύσεις.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ο κύριος Μυλωνάκης απάντησε στη Βουλή με κάθε λεπτομέρεια, απέκρουσε, νομίζω, κάθε αιτίαση περί συμπεριφοράς, η οποία είναι ενάντια σε όσα προβλέπει ο νόμος και τα καθήκοντά του, ήταν σαφής. Αναφέρομαι πλήρως σε όσα έχει πει, δεν νομίζω ότι χρειάζεται να προσθέσω κάτι παραπάνω από τη στιγμή που έχει πάει σε κοινοβουλευτικό επίπεδο και έχει απαντήσει μετά την επίκαιρη ερώτηση που εδέχθη και αναφερόμαστε πλήρως στην απάντηση του κυρίου Μυλωνάκη.

ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Λέτε ότι κάποιοι έπαιξαν πολιτικό παιχνίδι πάνω στο αίμα των νεκρών. Παίζουν πολιτικό παιχνίδι και όσοι υποστηρίζουν ότι δεν δούλευε σχεδόν κανένα σύστημα ασφαλείας εκείνη τη νύχτα για να σώσει τα παιδιά και εσείς φέρετε τεράστια ευθύνη γι’ αυτό; Παίζουν με το αίμα των νεκρών και όσοι λένε ότι το 2023, μετά από σχεδόν 4 χρόνια της Νέας Δημοκρατίας στην κυβέρνηση, στον σιδηρόδρομο δεν δούλευαν ούτε τα φανάρια;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Μην μπλέκουμε δύο εντελώς διαφορετικές συζητήσεις. Άλλο πράγμα να κατηγορείς μετά από ένα τραγικό δυστύχημα ένα υπουργείο, μία κυβέρνηση, έναν φορέα, όποιον τέλος πάντων πιστεύεις εσύ, γιατί μέχρι τη στιγμή του τραγικού δυστυχήματος θεωρείς ότι κάποια πράγματα δεν έγιναν όπως έπρεπε να γίνουν και είναι προφανώς ζητήματα που εξετάζει η Δικαιοσύνη, ούτε τα υιοθετώ ούτε τα απορρίπτω πριν από τους δικαστές, τους ανακριτές, τους εισαγγελείς. Και είναι άλλο πράγμα να χτίζεις μία θεωρία συγκάλυψης με δήθεν χαμένα βαγόνια, εξαφανισμένους νεκρούς, ξυλόλια, το οποίο είναι κάτι εντελώς διαφορετικό. Πάρα πολλές φορές έχουμε διαχωρίσει αυτές τις δύο συζητήσεις. Άρα, όχι, δεν παίζει πολιτικό παιχνίδι κάποιος που κατηγορεί μία κυβέρνηση ή διαχρονικά το ελληνικό κράτος για ζητήματα ασφαλείας. Δίνονται οι απαντήσεις που δίνονται, αξιολογούνται. Παιχνίδι έπαιξαν αυτοί οι οποίοι έχτισαν το αφήγημα της συγκάλυψης, των ξυλολίων και όλων των σχετικών και αναφέρομαι στο πολιτικό σύστημα.

ΝΟΤ. ΑΝΑΝΙΑΔΗΣ: Σε σχέση με την τελευταία ερώτηση, κύριε Υπουργέ. Είναι ανεξάρτητες οι Αρχές, αλλά ήταν και χαρακτηριστική η καθυστέρηση στις απαντήσεις και στην τεκμηρίωση τέλος πάντων των πορισμάτων που δώσανε, τα οποία θα έλεγε κανείς ότι άφησαν και περίοδο ικανή για να αναπτυχθούν διάφορες θεωρίες, όπως του ξυλολίου κ.λπ. Σκέφτεται η κυβέρνηση να θεραπεύσει αυτήν την καθυστέρηση; Είναι άλλο να αντιλαμβάνεται η κοινή γνώμη κάτι γρήγορα και άλλο να αφήνεται να συζητείται κάτι.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Είναι πολύ υποθετική η ερώτηση αυτή, γιατί υπάρχουν πάρα πολλά «αν», τα οποία δεν μπορούμε να τα απαντήσουμε με πολιτικά κριτήρια ή με πολιτικούς όρους. Το αν κάτι καθυστερεί ή όχι στην πραγματικότητα, έχει να κάνει με το τι καλείται να φέρει εις πέρας, σε τι καλείται να απαντήσει. Είναι δεδομένο ότι ένα τόσο τραγικό δυστύχημα όλοι θέλουμε να φτάσει σε φάση κύριας δίκης σε πρώτο βαθμό το συντομότερο δυνατό. Αλλά το γρήγορο δεν πρέπει να είναι βιαστικό. Μία δεύτερη παράμετρος είναι τα ερωτήματα τα οποία τίθενται. Τα αιτήματα τα οποία υποβάλλονται στην κύρια ανάκριση. Δεν μπορεί ο ανακριτής να κλείσει τα μάτια του σε αιτήματα και οφείλει να απαντήσει όσο πιο τεκμηριωμένα μπορεί. Και εδώ είναι μία διάσταση, γιατί το έχουμε πει πάρα πολλές φορές. Αν δεν απαντούσε η Δικαιοσύνη σε κάποια αιτήματα, θα λέγανε ότι συγκαλύπτει. Όταν τα απαντούσε, έλεγαν ότι καθυστερεί. Εν πάση περιπτώσει, νομίζω ότι συμφωνούμε όλοι ότι θέλουμε να πάρουμε απαντήσεις, πριν και πάνω από όλα θέλουν απαντήσεις οι συγγενείς των θυμάτων. Αν ένα μάθημα πρέπει να λάβει το πολιτικό σύστημα τους τελευταίους μήνες, και ειδικά τους πρώτους μήνες του τρέχοντος έτους, είναι ότι δεν είναι δουλειά του, του πολιτικού συστήματος, να υποκαθιστά τον ρόλο της Δικαιοσύνης. Ας πάρουμε τουλάχιστον αυτό το μάθημα, ας σκύψουμε το κεφάλι όλοι και αναφέρομαι πολύ παραπάνω στους διακινητές θεωριών συνωμοσίας και αυτούς που πήγαν να κάνουν πολιτική καριέρα στις πλάτες πονεμένων ανθρώπων και ας περιμένουμε τη Δικαιοσύνη, ως ένα σοβαρό κράτος, να δώσει τις δικές της απαντήσεις.

ΜΗΝ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Κύριε Εκπρόσωπε, τη Δευτέρα καλύψατε τον κύριο Ζώρα όσον αφορά στην επαγγελματική του επιλογή, τώρα μαθαίνουμε πως άλλο μέλος της Επιτροπής που αξιολόγησε μη κρατικό πανεπιστήμιο είναι απόφοιτη και κυρίως είναι δωρήτρια του Ιδρύματος. Έχετε εξαφανίσει τον όρο «σύγκρουση συμφερόντων»; Δεν υπάρχει τίποτε τέτοιο για εσάς; Και αν θέλετε και μία επιμέρους, μάλλον θα σας ρωτήσω συμπληρωματικά.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ναι, για τον κύριο Ζώρα επαναλαμβάνω την απάντησή μου στο ακέραιο, με όσα είπα και μακάρι να υπήρχε χρόνος να πω και περισσότερα. Θεωρώ ότι ήταν μία απαράδεκτη επίθεση σε έναν εγνωσμένου κύρους επιστήμονα, που μακάρι να υπήρχαν αρκετοί να αναλάβουν σημαντικές θέσεις με αυτό το βιογραφικό και ήταν και πολύ τιμητικό για μία κυβέρνηση, ένας άνθρωπος με ένσημα, με παρουσία, με αυτό το βιογραφικό που υπηρέτησε σε αυτή τη θέση, για όσο υπηρέτησε, και επί της ουσίας μάλιστα αποδομήθηκε πλήρως αυτή η προπαγάνδα, ούτε σύγκρουση συμφερόντων υπήρχε ούτε κάποια αρμοδιότητα είχε. Τώρα αυτό το οποίο με ρωτάτε δεν γνωρίζω ποιο είναι το πρόσωπο, αν μπορείτε να μου πείτε περισσότερα, για να απευθυνθώ. Ποια είναι η ιδιότητα που είχε, πώς αποδεικνύεται αυτό που είπατε, ένα πρόσωπο το οποίο είχε κάνει μία δωρεά…

 ΜΗΝ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Αναφέρομαι σε δημοσιεύματα για μέλος της Επιτροπής, απόφοιτη και δωρήτρια του «Ανατόλια», συγκεκριμένα.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ναι, ποια είναι αυτή η απόφοιτη, ποια είναι, να μας πουν, όμως. Δηλαδή, ν’ απαντήσει η κυβέρνηση σε δημοσιεύματα που αναφέρονται σε μία…

ΜΗΝ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Εσείς δεν έχετε εικόνα ποιοι απαρτίζουν την Επιτροπή, την υπόθεση του κυρίου Ζώρα τη μάθατε από δημοσιεύματα;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Την υπόθεση του κυρίου Ζώρα την απαντήσαμε, επειδή ένα κοινοβουλευτικό κόμμα έβγαλε μία εκτός τόπου και χρόνου ανακοίνωση και μας ρωτήσατε και ήταν κάτι το οποίο είχε απαντηθεί ήδη από τον αρμόδιο Υφυπουργό, τον κύριο Παπαϊωάννου και ήρθα κι εγώ και επανέλαβα την απάντηση αυτή με μία σειρά από επιχειρήματα. Αν θεωρείτε σοβαρό ν’ απαντάει ο κυβερνητικός Εκπρόσωπος ή οποιοσδήποτε πολιτικός πάνω σ’ ένα δημοσίευμα που μία από μία σχολή, χωρίς να την ξέρουμε ―είναι αυτό που κάποτε λέγαμε «είναι από το χωριό, δεν τον ξέρεις» ή δεν την ξέρεις― δεν είναι σοβαρά πράγματα αυτά.

ΜΗΝ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Υπενθυμίζω τα δικά σας λόγια «εδώ είναι ενημέρωση πολιτικών συντακτών» κι εγώ επιλέγω να το βάλω σ’ ένα πολιτικό πλαίσιο…

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Σας λέω, δώστε μου παραπάνω στοιχεία, δεν σας αρνήθηκα. Ο Ζώρας, λέγεται Ζώρας και είχε μια ιδιότητα. Η γυναίκα είναι η άγνωστη γυναίκα «μυστήριο». Προσδιορίστε, δεν σας είπα δεν θα σας απαντήσω. Προσδιορίστε τη γυναίκα αυτή, για να ρωτήσω το αρμόδιο Υπουργείο, να δούμε ποια είναι η απάντηση. Δεν είπα «δεν σας απαντάω», αλλά το ν’ απαντάω για μια υποτιθέμενη γυναίκα, που μπορεί να υπάρχει, που μπορεί να μην υπάρχει, μπορεί να είχε μια ιδιότητα, μπορεί να μην είχε, το θεωρείτε λογικό; Φέρτε παραπάνω στοιχεία, ν’ απαντήσει το υπουργείο ή απευθείας το υπουργείο ή εγώ, μετά από ενημέρωση που θα έχω.

 ΜΗΝ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Η ερώτηση, ωστόσο, κατέληξε προηγουμένως, στο εάν υπάρχει ή δεν υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων, αν έχετε ελέγξει τη σύγκρουση συμφερόντων.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Για τον κύριο Ζώρα που έχουμε τ’ όνομά του, το βιογραφικό του και τα δεδομένα του, δεν υπήρχε καμία σύγκρουση συμφερόντων και αυτή η προπαγάνδα γκρεμίστηκε άμα τη εμφανίσει της. Για την άγνωστη γυναίκα, όταν γίνει γνωστή και ελεγχθεί το βιογραφικό της, θα απαντήσουμε και αυτό. Πόσο δύσκολο είναι αυτό να γίνει κατανοητό; Νομίζω είναι πάρα πολύ εύκολο να γίνει κατανοητό.

ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Το αίτημα των συγγενών για ειρηνική συγκέντρωση κατατέθηκε πριν από μισό μήνα. Η απόρριψη ήρθε πριν από 6 μέρες και το ρεπορτάζ για την απόρριψη δημοσιεύθηκε πριν από 4 μέρες. Επειδή μας κάνει εντύπωση, εσείς ως κυβερνητικός Εκπρόσωπος δεν έχετε ενημερωθεί; Πώς ακριβώς λειτουργεί το «επιτελικό κράτος», όταν ο Εκπρόσωπος της κυβέρνησής του αγνοεί τα βασικά;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Σας απάντησα λεπτομερώς σε δύο ερωτήσεις ότι έχω ενημερωθεί, ότι και σ’ αυτό το αίτημα ακολουθήθηκε η κατά το νόμο διαδικασία. Απάντηση από τον καθ’ ύλην αρμόδιο Δήμο, μετά από εισήγηση της Ελληνικής Αστυνομίας. Αν αυτό εσείς το λέτε «μη απάντηση», τότε, συγγνώμη, δεν καταλαβαίνετε αυτά τα οποία απαντάω. Δεν είναι ότι δεν σας απάντησα, είναι δουλειά του Δήμου, κατόπιν εισήγησης της Αστυνομίας. Δεν είμαι ούτε δήμαρχος, ούτε εκπρόσωπος του Δήμου, ούτε μπορώ να υποδείξω εγώ στην Αστυνομία πώς θα κάνει τη δουλειά της. Είμαι κυβερνητικός Εκπρόσωπος.  Δείτε το ΦΕΚ, δείτε τις αρμοδιότητες του καθενός και ελάτε ξανά να υποβάλετε την ίδια ερώτηση.

Α. ΚΟΤΖΑΪ: Κύριε εκπρόσωπε, την 1.9.2025 ένας 62χρονος λιμενεργάτης έχασε τη ζωή του εν ώρα εργασίας στον Πειραιά. Ήταν ο 149^ος θάνατος στη δουλειά με τον οποίο ισοφαρίστηκε το περσινό τραγικό μεγάλο ρεκόρ ολόκληρου του 2024. Δηλαδή σε 8 μήνες φέτος χάθηκαν τόσοι εργαζόμενοι όσοι ολόκληρο το 2024. Από το 2023 που ψηφίστηκε η 13ωρη εργασία και η επιστροφή των συνταξιούχων στη δουλειά, τα αρνητικά ρεκόρ θανάτων μεγαλώνουν. Πώς αντιμετωπίζει η Κυβέρνηση αυτήν την κατάσταση; Υπάρχουν εύλογοι φόβοι για το νέο εργασιακό νομοσχέδιο με την ενίσχυση της 13ωρης εργασίας και τις μηδενικές παρεμβάσεις στο διαλυμένο σύστημα υγείας και ασφάλειας στην εργασία της χώρας θα προκαλέσει ακόμη περισσότερα εργατικά δυστυχήματα. Θα λειτουργήσει η κυρία Κεραμέως τα όργανα τριμερούς διαλόγου στο υπουργείο ή θα συνεχιστεί η υποβάθμισή τους και η αδρανοποίηση τους;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Καταρχάς συλλυπητήρια στην οικογένεια του εκλιπόντος. Κάθε συνάνθρωπος μας που χάνεται, ειδικά την ώρα που πάει να ζήσει την οικογένειά του, είναι κάτι που είναι ό,τι πιο τραγικό υπάρχει. Δεν υπάρχουν λόγια νομίζω, να το περιγράψεις. Ακόμα και ένας να χανόταν μέσα σε ολόκληρο το χρόνο, θα έπρεπε να δούμε τι παραπάνω μπορούμε να κάνουμε. Θα μου επιτρέψετε, η γενική διαπίστωση που κάνατε περί διαλυμένου εργασιακού συστήματος ή διαλυμένου ΕΣΥ είναι εντελώς αντίθετη με την ίδια την πραγματικότητα. Σήμερα μόνο παρέθεσα κάποια στοιχεία για τις υπερωρίες, οι οποίες δηλώνονται για τους ανθρώπους, τους συμπολίτες μας, οι οποίοι πλέον δουλεύουν σε καθεστώς πλήρους απασχόλησης για τις αποδοχές τους που και αυτή είναι μια σημαντική διάσταση, απάντησε και υπουργός η κυρία Κεραμέως και εγώ σε προηγούμενες ενημερώσεις για τα πολλά fake news που έχουν ακουστεί για το τελευταίο νομοσχέδιο του υπουργείου Εργασίας, για όσα λέγονται και γράφονται και μάλιστα μπορώ να πάρω και σχετική ενημέρωση επί των ατυχημάτων ή των δυστυχημάτων για να δούμε και για το συγκεκριμένο πεδίο τι ακριβώς απαντάει το Υπουργείο.

**** Τα θανατηφόρα εργατικά ατυχήματα σύμφωνα με τις επίσημες εκθέσεις της Επιθεώρησης Εργασίας για το 2021 ήταν 46, για το 2022 ήταν επίσης 46, για το 2023 ήταν 47, ενώ  το 2024 ήταν 48. Στο πρώτο εξάμηνο του 2025 η Επιθεώρηση Εργασίας έχει καταγράψει και διερευνά 22 θανατηφόρα ατυχήματα.

Επομένως την τελευταία τετραετία, δηλαδή εποχή μετά την οικονομική κρίση και την επιδημία του κορονοϊού, κατά την οποία παρουσιάζεται αλματώδης ανάπτυξη στην οικονομία και εκρηκτική αύξηση της οικοδομικής δραστηριότητας στην χώρα), τα εργατικά ατυχήματα παρουσιάζουν αξιοσημείωτη αριθμητική σταθερότητα. Αντιθέτως, κατά την πενταετία 2005 – 2009, την εποχή δηλαδή μετά τους Ολυμπιακούς Αγώνες και πριν την κρίση, εποχή δηλαδή αντίστοιχης οικονομικής ανάπτυξης με τη σημερινή, ο μέσος όρος των θανατηφόρων εργατικών ατυχημάτων αρμοδιότητας της Επιθεώρησης Εργασίας ήταν 96.

 Παράλληλα, η χώρα μας παρουσιάζει μια πολύ καλή εικόνα συγκριτικά με τα υπόλοιπα κράτη μέλη της Ένωσης. Σύμφωνα με την Ευρωπαϊκής Στατιστική για τα εργατικά ατυχήματα μεταξύ των χωρών της ΕΕ η χώρα μας βρίσκεται μεταξύ των 4 χωρών που παρατηρούνται τα λιγότερα θανατηφόρα εργατικά ατυχήματα.  Η αποτυπωμένη στο ραβδόγραμμα 2 μελέτη αφορά την πενταετία 2018 – 2022, σημειώνουμε δε ότι τα στοιχεία της Ένωσης για το διάστημα 2022-2024 τα οποία δεν έχουν ακόμη αποτυπωθεί επισήμως, είναι αντίστοιχα, παρά το γεγονός ότι και το εργατικό δυναμικό έχει αυξηθεί κατά 500.000 εργαζομένους και η παραγωγική δραστηριότητα έχει αυξηθεί.

Μ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ:  Επιτρέψτε μου να επανέλθω. Σας καλώ, σας παραπέμπω και εσάς, στην ανακοίνωση της Πανελλήνιας Ένωσης Αναγνωρισμένων Κολλεγίων, που αναφέρεται σε περίπτωση μέλους της Επιτροπής, η οποία είχε, στην οποία τα μέλη της δεν θα έπρεπε να έχουν καμία εμπλοκή με τα κρινόμενη κολλέγια και η εν λόγω είχε. Αν θέλετε και το όνομά της, αναφέρεται και η κυρία Παπαχαρίση.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Θα ρωτήσουμε.

Μ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Τώρα, νομίζω τα έχετε όλα. Δεν χρειάζεται να κάνετε και καμία αναζήτηση μόνος σας να μας δώσετε μια απάντηση.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Το Υπουργείο λοιπόν, με βάση αυτό το όνομα το οποίο μου δώσατε, μας γλιτώσατε κι από μια δουλειά, εάν και εφόσον υπήρχε ζήτημα με την συγκεκριμένη κυρία, αν ήταν στην επιτροπή και εάν είχε κάποιο κώλυμα. Και θα σας μεταφέρω την απάντηση και αν είναι και πριν την Δευτέρα θα σας στείλουμε και γραπτώς να την δουν και οι υπόλοιποι.

Χ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Για την πυρασφάλεια στο τρένο των Τεμπών. Αργήσατε μισό χρόνο να πληρώσετε το εργαστήριο και αυτό είχε αντικειμενικά το αποτέλεσμα. Να μην συμπεριληφθούν στην δικογραφία τα αποτελέσματα στην δικογραφία που έκλεισε άρον άρον. Παραδέχεστε ότι το επιτελικό σας κράτος απέτυχε παταγωδώς στα Τέμπη; Ή η εξάμηνη καθυστέρηση πληρωμής ήταν σκόπιμη προκειμένου τα κρίσιμα αποτελέσματα να μην περιληφθούν στην δικογραφία; Ερώτημα θέτουμε. Ανικανότητα ή συγκάλυψη;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Να σας απαντήσω. Το πόρισμα έχει κατατεθεί στον ΕΟΔΑΣΑΑΜ και έχει μεταφερθεί μέσω του ανεξάρτητου οργανισμού αρμοδίως στον ανακριτή. Ούτε το ένα ούτε το άλλο.

Χ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Πότε θα γνωρίζουμε δημόσια τι ισχύει με τα καθίσματα στα τρένα της Hellenic Train;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Υπάρχει ανεξάρτητη δικαιοσύνη. Εμείς δεν είμαστε αρμόδιοι να διακινούμε έγγραφα δικογραφίας -το έχουν κάνει πολλοί αυτό στο παρελθόν. Οπότε, όπως καταλαβαίνετε, δεν είναι δουλειά του Κυβερνητικού Εκπροσώπου, της κυβέρνησης, οποιουδήποτε εκπροσώπου της εκτελεστικής εξουσίας να κάνει φέιγ βολάν έγγραφα τα οποία είναι στη δικογραφία, σε αντίθεση με αυτό το οποίο είπατε μέσα στην ερώτησή σας.

Χ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Άρα, μας συγχωρείτε, επειδή γνωρίζετε καλύτερα τα νομικά από εμάς, θα συμπεριληφθεί τελικά αυτό το αποτέλεσμα στη δικογραφία ή έχει κλείσει;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Διαβάζοντας την ενημέρωση από το Υπουργείο, όσο πιο καθαρά μήπως και γίνει αντιληπτό: το πόρισμα, έχει κατατεθεί στον ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ ως ανεξάρτητος οργανισμός, σύμφωνα με την ενημέρωση την οποία έχει το υπουργείο, θα μεταφράσει το πόρισμα αυτό και θα το καταθέσει στον ανακριτή. Ο ανακριτής το βάζει στην δικογραφία προφανώς.

Μ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Θα ήθελα να σας ρωτήσω και ενόψει ΔΕΘ, επειδή μαθαίνουμε από διάφορες πλευρές πως έρχεται μια νέα δικογραφία με την συμπερίληψη αρκετών κυβερνητικών βουλευτών. Αν έχετε τέτοια ενημέρωση και τι θα συμβεί αν πράγματι υπάρχουν κυβερνητικοί βουλευτές σε μια τέτοια έρευνα; Για τον ΟΠΕΚΕΠΕ μιλάω.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:  Κοιτάξτε να δείτε. Είχα πριν από ένα μήνα περίπου απαριθμήσει τις υποθέσεις που ερευνά η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία σε κάθε χώρα της Ευρώπης και το είχα κάνει για να δείξω ότι αυτό το παιχνίδι που πάνε κάποιοι να παίξουν λέγοντας ότι «έχει δημιουργηθεί μία εισαγγελία στην Ευρώπη και ασχολείται όλη μέρα με την Ελλάδα», δεν ισχύει γιατί πάνω από τις μισές χώρες της Ευρώπης είχαν πολλές περισσότερες καταγγελίες. Είχα πει, επαναλαμβάνω ξανά, ότι δεν σημαίνει ότι και κάθε καταγγελία συνιστά μια σοβαρή ποινική υπόθεση. Κάθε καταγγελία οφείλει η Εισαγγελία, η Ευρωπαϊκή ή η εγχώρια, η Εισαγγελία δηλαδή κάθε χώρα χώρας να την ερευνά. Το γεγονός ότι κάποιος μπορεί να πει κάτι για εσάς ή για μένα, ή για οποιονδήποτε, δεν σημαίνει ότι αυτό ευσταθεί. Τώρα αυτό είναι ένα πράγμα. Το να φτάσουμε στο σημείο η κυβέρνηση να απαντά, επειδή γράφει ένα δημοσίευμα ότι μπορεί να έρθει μία δικογραφία πριν έρθει, πριν δούμε καταρχάς αν ισχύει, πριν δούμε την δικογραφία, πριν δούμε τα στοιχεία, εντάξει να γίνει σε μία ελεύθερη ευρύτερη συζήτηση γνώμης, αλλά στην ενημέρωση πολιτικών συντακτών δεν ξέρω αν έχει κάποιο νόημα. Πραγματικά δεν μπορώ να σας απαντήσω για κάτι που ούτε το γνωρίζω, ούτε υπάρχει κάποια ενημέρωση ή ειδοποίηση, ούτε το έχουμε διαβάσει. Και τι να σας πω; Εάν λέει αυτό θα γίνει το 1, εάν λέει το άλλο θα γίνει, δεν ξέρω λίγο… Δείτε τι γινόταν όλα τα προηγούμενα χρόνια. Έτσι υπάρχει η διάκριση των εξουσιών και το κυριότερο μπορούμε να απαντάμε επί δεδομένων. Δεν μπορούμε να απαντάμε επί φημών. Καλά κάνετε και το ρωτάτε. Όπως βλέπετε τις δίνω όλες τις ερωτήσεις, αλλά προσπαθώ να την κάνω αυτή τη συζήτηση για να υπάρχει ένας περιορισμός στο τι μπορεί να απαντήσει ένας άνθρωπος.

Μ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Ωστόσο, να ξεκαθαρίσω ότι πρώτον, ρωτάω επειδή είναι ένα θέμα στο οποίο λέτε όλο αυτό το διάστημα ότι έχετε ασχοληθεί κι έχετε ερευνήσει πολύ, οπότε ενδεχομένως να έχετε κάποιες απαντήσεις από την έρευνά σας και αν θέλετε μία επιμέρους ερώτηση, σε πόσες από όλες αυτές τις περιπτώσεις της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας υπάρχουν εν ενεργεία υπουργοί, όπως ο κ. Βορίδης στην προηγούμενη δικογραφία ή βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Θα σας το απαντήσει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Αν εσείς γνωρίζετε ό,τι είναι μόνο στην υπόθεση αυτή, να μας το πείτε.

Μ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Σας ρωτάω επειδή φέρατε τα στοιχεία.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Τα στοιχεία, τα στοιχεία αυτά δεν τα βγάλαμε εμείς. Τα στοιχεία αυτά τα έβγαλε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Αν διαβάσει κανείς κάποια μέσα στην Ελλάδα, βγάζει το συμπέρασμα ότι «ιδρύθηκε» μία εισαγγελία στην Ευρώπη για την Ελλάδα και εμείς ερχόμαστε και αυτούς οι οποίοι παραπλανούν την κοινή γνώμη με ψευδή δημοσιεύματα και τους αποκαλύπτουμε και βγάζουμε την αλήθεια. Όταν η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία βγάλει και τέτοια έρευνα, θα την βγάλουμε κι αυτήν. Τώρα, ως προς αυτό το οποίο με ρωτήσατε πριν, επαναλαμβάνω. Συνηθίζω να απαντάω επί δεδομένων. Επί φημών και δημοσιευμάτων και ρεπορτάζ δεν είναι δουλειά μου να απαντήσω. Θα ήταν ασυνείδητο.

Χ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Θα σας ζητήσουμε να μας βοηθήσετε ως δικηγόρος, καθότι εμείς και το ευρύ κοινό δεν γνωρίζει ακριβώς τη συγκεκριμένη ορολογία. Τα αποτελέσματα αυτά θα προλάβουν να μπουν στη δικογραφία ή έκλεισε; Δηλαδή, όταν μεταφραστεί αυτό το έγγραφο, θα υπάρχει δικονομικά το περιθώριο;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Φαντάζομαι πως με το που μεταφραστεί, θα μπει. Τελεί σε γνώση της Δικαιοσύνης το συγκεκριμένο γεγονός. Υπάρχει, θεωρώ, επικοινωνία μεταξύ ενός οργανισμού πολύ σημαντικού για τη συγκεκριμένη διερεύνηση και μπορώ να σας το πω με σιγουριά, για να μην κάνω εικασίες, εφόσον το ρωτήσω. Αλλά, επειδή έχετε κάνει πολλά ερωτήματα στο παρελθόν, ενημερώθηκα σήμερα από το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών ότι έχει παραληφθεί, μεταφράζεται από τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ και διαβιβάζεται- χρησιμοποιώ αυτόν τον χρόνο γιατί μπορεί τώρα που μιλάμε να έχει ήδη διαβιβαστεί- αυτό είναι κάτι που προφανώς είναι υπηρεσιακό. Για να κλείσει η δικογραφία και επίσης μπορεί κάτι να κατατεθεί και σε επόμενο στάδιο, επίσης, επειδή μιλήσατε νομικά, δηλαδή μπορεί να εγχειριστεί ένα έγγραφο σε μια υπόθεση και μετά το τέλος της ανάκρισης και κατά τη διάρκεια της κύριας διαδικασίας. Αυτό είναι, όμως, μια διαδικασία που έχει να κάνει με το αν έχει ακολουθηθεί η διαδικασία που λέμε που κηρύσσεται το πέρας της ανάκρισης. Δηλαδή να υπογράψουν όλοι, να πάρουν σχετική ενημέρωση. Από την εμπειρία που έχω σε άλλες υποθέσεις, με πολύ λιγότερα βέβαια, πολύ λιγότερες διαστάσεις, θεωρώ ότι δεν υπάρχει ζήτημα να μην μπει στη δικογραφία, αλλά είναι μια εκτίμηση νομική. Θα ρωτήσω και πιο συγκεκριμένα και ό,τι παραπάνω θα σας το πω.

Χ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ:  Μια τελευταία ερώτηση θα μας επιτρέψετε, γιατί επείγει να μην ξεφύγει ένας καταζητούμενος για εγκλήματα πολέμου. Ο Ισραηλινός ταγματάρχης Γιαϊρ Οχάνα φέρεται να συμμετείχε σε εγκλήματα πολέμου και γενοκτονίες πράξεις όπως προκύπτει από φωτογραφίες και βίντεο που έχει αναρτήσει μόνος του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Αυτή τη στιγμή κάνει διακοπές στην Ελλάδα. Διεθνές ίδρυμα με έδρα το Βέλγιο υπέβαλε μηνυτήρια αναφορά ενώπιον του εισαγγελέα του Ανωτάτου Δικαστηρίου της χώρας μας και της Ιντερπόλ. Ο φάκελος περιέχει στοιχεία που αποδεικνύουν ότι ο ταγματάρχης φέρει ατομική ποινική ευθύνη για εγκλήματα πολέμου και βασανιστήρια, σύμφωνα με την ανακοίνωση. Ο συγκεκριμένος μάλιστα έδινε εντολές σε ένα τάγμα που αποδεδειγμένα κατέστρεψε σπίτια, σχολεία και νοσοκομεία. Θα κάνετε κάτι προκειμένου να μην βγει από τη χώρα μας και να συλληφθεί ή η χώρα μας θα γίνει ένα ασφαλές καταφύγιο φονιάδων;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:  Δεν την ξέρω καθόλου τη συγκεκριμένη υπόθεση. Θα ρωτήσω τις αρμόδιες υπηρεσίες και θα σας ενημερώσω.

 Ευχαριστώ.